Тема с высоким рейтингом, говорит другим, что на эту тему стоит обратить внимание. Вы не можете оценивать топик, если у вас недостаточно Силы. Лучшие по рейтингу ноые темы, доступны по ссылке "Лучшие темы " в шапке форума.
ter: |
| Наиль нет. если вы обьясните зачем это нужно, то это можно сделать. |
Не, не нужно, я как раз этого боялся...
Авторитет и Сила и другие рейтинги
Авторитет и Сила
Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.
Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.
Таблица ограничений:
Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)
Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.
FAQ - Вопросы и ответы
Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя
Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.
Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет
Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.
Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.
Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.
Таблица ограничений:
Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)
Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.
FAQ - Вопросы и ответы
Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя
Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.
Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет
Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.
Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
ter
13 March 2009
Наиль
13 March 2009
Не, не нужно, я как раз этого боялся...
ter
13 March 2009
Марджори
я создал тему с обьяснениями не в Курилке, а в разделе Форум. по структуре форума - это ее место. любые нововведения вызывают возмущения. надеюсь, что через какое-то время, появятся не только возмущения но и пожелания и конструктивные вопросы, так как очевидно, что мы хотим сделать общение лучше, а не загнать всех по клеткам и отрубить пальцы..
CЛАВА
старая система репутации, не плоха и не хороша, она просто другая. она выполняет другие функции. новая система выполняет совсем другие функции, и мы расчитываем, что она позволит сделать поведение более честным, а наполнение более интересным.
я создал тему с обьяснениями не в Курилке, а в разделе Форум. по структуре форума - это ее место. любые нововведения вызывают возмущения. надеюсь, что через какое-то время, появятся не только возмущения но и пожелания и конструктивные вопросы, так как очевидно, что мы хотим сделать общение лучше, а не загнать всех по клеткам и отрубить пальцы..
CЛАВА
старая система репутации, не плоха и не хороша, она просто другая. она выполняет другие функции. новая система выполняет совсем другие функции, и мы расчитываем, что она позволит сделать поведение более честным, а наполнение более интересным.
Mike69
13 March 2009
Z ZEWS: |
| Нововведения не отвечают на главные вопросы : 1. Нельзя проверить кто и за что менял авторитет( что было в репутации) 2. Нет общей сведенной линейки, которую открыл и посмотрел, за что этого человека любят или не любят( что было в репутации) |
+1
KOM
13 March 2009
ter: |
| и мы расчитываем, что она позволит сделать поведение более честным, а наполнение более интересным. |
а в чём честность анонимности?
Даже в СССР анонимки не рассматривали, на словах, но по ним действовали, просто надо и гласность оставить, если уж добиваетесь честности, пусть работают параллельно, если они абсолютно разные.
CЛАВА
13 March 2009
ter
.
а на чем основанно данное?
и все же почему мнение участников вас не интересует?
| цитата: |
| что она позволит сделать поведение более честным, а наполнение более интересным |
а на чем основанно данное?
и все же почему мнение участников вас не интересует?
Марджори
13 March 2009
Ситуация проясняется.
Логика видимо такая - так как на все нововведения есть и отрицательная реакция, будем теперь вводить то, что посчитаем нужным. Привыкнут. Мнение участников клуба не интересует.
Спасибо за разъяснение.
Логика видимо такая - так как на все нововведения есть и отрицательная реакция, будем теперь вводить то, что посчитаем нужным. Привыкнут. Мнение участников клуба не интересует.
Спасибо за разъяснение.
Сволочь
13 March 2009
ter
Ух... я бы так не стал писать!
1) Только анонимная система показывает истенное отношение? Почему тогда голосование по Равновесию было публичным?! Нестыковачка...
2) Бегать по подьезду? Спрашивать соседей о том как они ко мне относятся? Тоже мимо! Тех людей с которыми я общаюсь в жизни, я вижу в лицо. Я слышу их голос, интонацию... Замечаю здороваются ли они со мной или нет... И так далее! Одним словом обычно я знаю как они ко мне относятся! Здесь виртуал и намного сложнее понять отношение человека ко мне.
Не нужно писать так категорично: и в анонимности, и в публичности есть свои плюсы и минусы.
Подавляюшему большинству людей приятно знать кто подниает им репутацию. И зачастую это двигатель, заставляющий людей писать интереснее. К тому же публичность позволяет оценить насколько заслуженно была поднята репутация: сразу видно любимчики это делают или нет...
Так же большинству интересно знать за что у человека высокий рейтинг, сила или авторитет. Думаю многим было бы интерсно почитать за какой пост конкретному человеку подняли рейтинг.
ЗЫ: но в целом вся эта мишура нужна только для курилки!
| цитата: |
| не надо лазить. пишите как и раньше. вы же не бегаете по подъезду, не подсматриваете в окна и не спрашиваете соседей как они к вам относятся. мы считаем, что только анонимная система позволят показать истинное отношение. многим а) сложно сказать правду (поставить минус) и б) сложно отказать не похвалить в ответ (не ставить плюс в обмен на его плюсы вам) |
Ух... я бы так не стал писать!
1) Только анонимная система показывает истенное отношение? Почему тогда голосование по Равновесию было публичным?! Нестыковачка...
2) Бегать по подьезду? Спрашивать соседей о том как они ко мне относятся? Тоже мимо! Тех людей с которыми я общаюсь в жизни, я вижу в лицо. Я слышу их голос, интонацию... Замечаю здороваются ли они со мной или нет... И так далее! Одним словом обычно я знаю как они ко мне относятся! Здесь виртуал и намного сложнее понять отношение человека ко мне.
Не нужно писать так категорично: и в анонимности, и в публичности есть свои плюсы и минусы.
Подавляюшему большинству людей приятно знать кто подниает им репутацию. И зачастую это двигатель, заставляющий людей писать интереснее. К тому же публичность позволяет оценить насколько заслуженно была поднята репутация: сразу видно любимчики это делают или нет...
Так же большинству интересно знать за что у человека высокий рейтинг, сила или авторитет. Думаю многим было бы интерсно почитать за какой пост конкретному человеку подняли рейтинг.
ЗЫ: но в целом вся эта мишура нужна только для курилки!
ter
13 March 2009
| цитата: |
| 1. Нельзя проверить кто и за что менял авторитет( что было в репутации) |
нету. мы наблюдали за репутацией очень долго, не один год. и наблюдения привели к тому, что репутация работала саму на себя. если петя минусил васю, то вася в ответ минусил петю. если у пети больше злобы и свободного времени то он минусил его каждый день. при том, что вася может и не плохой участник форума, а отминусил васю за то, что тот высказался против увеличения пенсии, а сам вася пенсионер.
| цитата: |
| 2. Нет общей сведенной линейки, которую открыл и посмотрел, за что этого человека любят или не любят( что было в репутации) |
такая линейка в планах, но обезличеная.
| цитата: |
| Мнение участников клуба не интересует |
оно нас очень интересует, поэтому появился этот топик, поэтому мы ведем этот идалог. если кто-то проводит время на форуме ТОЛЬКО для того, чтобы любоваться на прирост голосов в репутации, то этому участнику скорее всего будет некомфортно в новой системе, и мы постараемся настроить показатели системы так, чтобы она не отвелкала от главного процесса - писать на форум, читать посты, общаться в личке, гаходить друзей и полезную информацию.
| цитата (dirty alex @ Сегодня в 14:00) |
| Ух... я бы так не стал писать! 1) Только анонимная система показывает истенное отношение? Почему тогда голосование по Равновесию было публичным?! Нестыковачка... |
РЕСПЕКТ!
Когда спрашивали почему результаты анонимного голосования не берут в расчет, администарция говорила, потому что оно анонимное, а теперь выясняется, что анонимное голосование более объективное угар полнейший
ter
13 March 2009
репко
голосование по равновесию было публичным, чтобы в нем учавствовали живые люди, а не клоны. в новой системе клоны потеряют свой смысл.
согласен про категоричность, но не стоит так же категорично относиться и к изменениям. давайте поживем какое-то время, быть может вам это понравится ?
голосование по равновесию было публичным, чтобы в нем учавствовали живые люди, а не клоны. в новой системе клоны потеряют свой смысл.
| цитата: |
| Не нужно писать так категорично... но в целом вся эта мишура нужна только для курилки! |
согласен про категоричность, но не стоит так же категорично относиться и к изменениям. давайте поживем какое-то время, быть может вам это понравится ?
Марджори
13 March 2009
ter
всё это хорошо. Только есть темы, полезные темы, нужные. И для того, чтобы помочь одноклубнику тратится время, силы. И по моему мнению - именно для таких случаев нынешняя система изменения репутации. Вот это - ценное. А тыкалка анонимных пользователей - НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ. Я считаю не показатель ни для кого.
Никто не против улучшения форума, качественного улучшения. В данном случае, лично я в анонимности никакого качественного улучшения не вижу.
всё это хорошо. Только есть темы, полезные темы, нужные. И для того, чтобы помочь одноклубнику тратится время, силы. И по моему мнению - именно для таких случаев нынешняя система изменения репутации. Вот это - ценное. А тыкалка анонимных пользователей - НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ. Я считаю не показатель ни для кого.
Никто не против улучшения форума, качественного улучшения. В данном случае, лично я в анонимности никакого качественного улучшения не вижу.
CЛАВА
13 March 2009
| цитата: | ||
оно нас очень интересует, поэтому появился этот топик, поэтому мы ведем этот идалог. |
немножко неправльный с моей точки зрения ответ ,потомучто вы ведете диалог по факту совершенных действий а не перед ними
в нем вы разъесняете что и почему! а нет чтобы сначала объяснить и провести исследование на тему нужно ли и удобно ли это для всех(большинства)
Сволочь
13 March 2009
TVasily
Чорд! Хочу поставить плюсь!
ZEWS
байкот?
| цитата: |
| Коль, не царапай короной потолок форума! |
Чорд! Хочу поставить плюсь!
ZEWS
| цитата: |
| Думаю с таким форумом мне вряд ли по пути. Я ценил здесь что каждый высказывает свое мнение открыто. |
байкот?
ter
13 March 2009
Марджори
система только стартовала. и она будет обрастать новыми функциями. например появится какой-то аналог списка друзей, которых можно будет поместить к себе в профиль, и которые смогут поместить вас к себе. это будет какой-то показатель отношения каких то людей к вам. только это будет не просто технический список, список друзей позволит получить новые функции, но это чуть позже..
система только стартовала. и она будет обрастать новыми функциями. например появится какой-то аналог списка друзей, которых можно будет поместить к себе в профиль, и которые смогут поместить вас к себе. это будет какой-то показатель отношения каких то людей к вам. только это будет не просто технический список, список друзей позволит получить новые функции, но это чуть позже..
| цитата (dirty alex @ Сегодня в 14:10) | ||
TVasily
Чорд! Хочу поставить плюсь! |
Я тоже уже раза 3 сегодня поймал себя на мысли, что хочу поставить плюс и прокомментировать за что - а не могу. Тыкать в бессмысленые стрелочки желание нету
Марджори
13 March 2009
ter
простите, у меня вопрос - ЗАЧЕЕЕЕЕМ?
не всегда всё новое, лучше старого.
Значете почему так много людей годами не уходят с форума? По мимо всего - тут просто УДОБНО, нет кучи ненужных функций и тыкалок как на других форумах, а вы всё пытаетесь их ввести.
простите, у меня вопрос - ЗАЧЕЕЕЕЕМ?
не всегда всё новое, лучше старого.
Значете почему так много людей годами не уходят с форума? По мимо всего - тут просто УДОБНО, нет кучи ненужных функций и тыкалок как на других форумах, а вы всё пытаетесь их ввести.
CЛАВА
13 March 2009
Р репко: |
| Я тоже уже раза 3 сегодня поймал себя на мысли, что хочу поставить плюс и прокомментировать за что - а не могу. Тыкать в бессмысленые стрелочки желание нету |
Согласен целиком и полностью!!!
| цитата: |
| система только стартовала. и она будет обрастать новыми функциями. например появится какой-то аналог списка друзей, которых можно будет поместить к себе в профиль, и которые смогут поместить вас к себе |
А музыку и видео как в контакте можно будет добовлять?
Сволочь
13 March 2009
ter
ну если у Пети и Васи вражда, то теперь они смогут пакостить друг другу анонимно. Что по сути более подло. Что изменилось-то?
Может и понравится... Вроде по обещаниям система будет более адекватная, чем то что введено сейчас. Только вот думаю и вводить ее тогда нужно было, тогда когда она будет полноценная, а не кастрированная как сейчас.
| цитата: |
| нету. мы наблюдали за репутацией очень долго, не один год. и наблюдения привели к тому, что репутация работала саму на себя. если петя минусил васю, то вася в ответ минусил петю. если у пети больше злобы и свободного времени то он минусил его каждый день. при том, что вася может и не плохой участник форума, а отминусил васю за то, что тот высказался против увеличения пенсии, а сам вася пенсионер. |
ну если у Пети и Васи вражда, то теперь они смогут пакостить друг другу анонимно. Что по сути более подло. Что изменилось-то?
| цитата: |
| давайте поживем какое-то время, быть может вам это понравится ? |
Может и понравится... Вроде по обещаниям система будет более адекватная, чем то что введено сейчас. Только вот думаю и вводить ее тогда нужно было, тогда когда она будет полноценная, а не кастрированная как сейчас.
ter
13 March 2009
Марджори
тут все просто - если не хочется - не тыкайте. хочется - тыкайте. писать/читать это не мешает. то что система репутации будет обнулена и изменена было обьявлено очень давно. неужели вы думаете, что моя цель в жизни - это усложнить жизнь тем, кому удобно на этом форуме ?
тут все просто - если не хочется - не тыкайте. хочется - тыкайте. писать/читать это не мешает. то что система репутации будет обнулена и изменена было обьявлено очень давно. неужели вы думаете, что моя цель в жизни - это усложнить жизнь тем, кому удобно на этом форуме ?
Алексей-77
13 March 2009
Почитав всё тут написанное ,данный вывод ; Много вопросов ,мало ответов и много возмущений по поводу нововведения ,так как не всем многое ясно ,как это будет работать ? Хотя любое нововведение не всегда встречается на ура, и порой приходиться ждать какое то время , что бы увидеть результат того что хотели этим сказать. А вот по поводу автоматического обновления страницы - это бы не мешало бы сделать 
ter
13 March 2009
dirty alex
в том то и дело, что вражда появилась у васи после минуса пети. петя отминусил васю за его точку зрения, а в ответ получил вражду за минус. минус за минус и пошло по ехало.
а так - вася написал, петя не согласен - отминусил пост. если вася написал то, что не понравилось большинству - вася в большом минусе, если не понравилось только пете - ничего не потерял. и нету вражды на пустом месте
в том то и дело, что вражда появилась у васи после минуса пети. петя отминусил васю за его точку зрения, а в ответ получил вражду за минус. минус за минус и пошло по ехало.
а так - вася написал, петя не согласен - отминусил пост. если вася написал то, что не понравилось большинству - вася в большом минусе, если не понравилось только пете - ничего не потерял. и нету вражды на пустом месте
KOM
13 March 2009
Марджори: |
| ter простите, у меня вопрос - ЗАЧЕЕЕЕЕМ? не всегда всё новое, лучше старого. Значете почему так много людей годами не уходят с форума? По мимо всего - тут просто УДОБНО, нет кучи ненужных функций и тыкалок как на других форумах, а вы всё пытаетесь их ввести. |
плюсамёт паламали.
Очень объективный пост, не надо из ФФКЛАБА делать аналог "одноклассников" и "в контакте", лучше сразу сделайте "ФФконтакт".
ter
13 March 2009
Алексей-77
это уже в процессе. скоро обновление рейтинга постов будет именно таким.
это уже в процессе. скоро обновление рейтинга постов будет именно таким.
CЛАВА
13 March 2009
ter: |
| а так - вася написал, петя не согласен - отминусил пост. если вася написал то, что не понравилось большинству - вася в большом минусе, если не понравилось только пете - ничего не потерял. и нету вражды на пустом месте |
имха банов будет больше потомучто любителей анонимных подлостей все же мало ведь приятна когда гадость твою поняли от кого и за что
ter
13 March 2009
KOM: |
| плюсамёт паламали. |
по моему ваш плюсомет в полном порядке
Macsimus
13 March 2009
Люди, не забывайте, мы на этом форуме только гости, ну уйдет 10 людей, придут другие... ИМХО
опять же, когда данное новшество "вводилось" администрацией было запрещено задавать вопросы по этому новшеству...а сейчас обратного хода нет, все внедрили, привыкайте... не нравится, кнопка "выход" с лева, в верху...
опять же, когда данное новшество "вводилось" администрацией было запрещено задавать вопросы по этому новшеству...а сейчас обратного хода нет, все внедрили, привыкайте... не нравится, кнопка "выход" с лева, в верху...
Наиль
13 March 2009
Ну хорошо, а ограничение на частоту зачем?
Хотел отплюсить пост Марджори, а не могу, типа часто голосую... Мне что, не могут понравиться несколько постов практически подряд?
Мне и введение старой репутации казалось излишеством
Герои форума и так общеизвестны.
Хотел отплюсить пост Марджори, а не могу, типа часто голосую... Мне что, не могут понравиться несколько постов практически подряд?
Марджори: |
| ter Значете почему так много людей годами не уходят с форума? По мимо всего - тут просто УДОБНО, нет кучи ненужных функций и тыкалок как на других форумах, а вы всё пытаетесь их ввести. |
Мне и введение старой репутации казалось излишеством
Герои форума и так общеизвестны.
Сволочь
13 March 2009
ter
Ох... если бы все так было просто. Дураки всегда найдут друг-друга и поругаются. А только дураки из-за минуса в репутации будут мстить... было бы из-за чего!
ЗЫ: а ваще честно говоря не очень понимаю зачем убирать с форума эмоции? пусть даже негативные. Ведь за каждым ником в конечном счете сидит человек, а не робот...
| цитата: |
| в том то и дело, что вражда появилась у васи после минуса пети. петя отминусил васю за его точку зрения, а в ответ получил вражду за минус. минус за минус и пошло по ехало. |
Ох... если бы все так было просто. Дураки всегда найдут друг-друга и поругаются. А только дураки из-за минуса в репутации будут мстить... было бы из-за чего!
ЗЫ: а ваще честно говоря не очень понимаю зачем убирать с форума эмоции? пусть даже негативные. Ведь за каждым ником в конечном счете сидит человек, а не робот...
KOM
13 March 2009
ter: |
| по моему ваш плюсомет в полном порядке |
Тот, который с КОМментариями.
Так, что с рейтингом темы и силой автора?
Уже не один я это заметил.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club