ТОНИРОВКА

Максоль
Там стоит датчик дождя.

Максоль
а ты не узнавал сколько стоит атермальное стекло?

кстати пленки каких производителей предпочтительней клеить? а то гугл выдает одну рекламу и все хвалят то что у них наклеено.

yager
ИМХО, полоску можно не делать... Я что на фокусе без неё отъездил, что сейчас на Ауди...

Пленки были американки, которые в огромных рулонах у всех тонировщиков есть в наличии... Обычно это Люмар.
ЗЫ: у меня на всех машинах 15-ка была по кругу, кроме лобового...

без полоски бывает едешь и солнце с боку между козырьком и зеркалом как начнет светить в глаз, очень напрягает приходится как то отодвигаться в сторону чтоб не светило. ИМХО полоска на лобовое это гуд, я просто сомневался как она будет выглядеть со стороны. Про Люмар спасибо, намотал на ус

yager
у меня тоже люмар,и со светом согласен.. бывают такие моменты.. что ничего кроме пленки или очков не поможет.
артур пирожкоф
ну значит дождя ,а на панели что стоит, датчик кондея???
slayer47
с датчиком и обогревом 20 с хвостиком

Максоль
Да, для климата.

У меня тонировочка SUNTEK,тоже очень долго думал как тонироваться пообщавшись с друзьями решил что 15% будет самое оно..в итоге так и затонировался и полоску 5% никапельки нежалею..просто СУПЕР!

давайте фото для примера

у меня 5% кроме лобового, кому интересно в профиле фотка

народ, вот как у меня решается проблема солнца между потолком и зеркалом заднего вида:

RooX
ну у тебя же ауди...

цитата:

проблема солнца между потолком и зеркалом заднего вида

Что то не замечал не когда данной проблемы
На Форде сделали проще наклеили пленочку

Максоль
а причем тут ауди? у меня такая же темная фигня над зеркалом

skyrat
ну да - типа пленочки какой-то...

Максоль
skyrat
просто тут выше было написано про необходимость полоски на лобовое стекло... у меня такой необходимости нет... На Фокусе тоже не было, т.к. был датчик дождя, а вокруг него было все в черных точках, ну, т.е. в шелкографии! Проблем с солнцем тоже не было!

RooX
ravage
Парни я вам так скажу...если вам не охота и нет желания делать... я рад за вас, тех кого не устраивает те меня поняли, и ничего там не помогает не датчик не шелкография...а штучки над зеркалом на рестайле нет...

да о чем Вы спорите то?))) каждый сам решает как удобней Ему ))) к чему это навязывание мнений, одного раза достаточно))

prowler79
согласен с тобой полностью!!!

артур пирожкоф:

Максоль Да, для климата.

Если Вы о датчике (который на панели) с шариком наверху,то это датчик света,а для кондея всё под панелью спрятано...

RooX
Кстати на Шкоде тоже такой козырёк над зеркалом есть...

yager
Я себе тоже так затонировал,снаружи практически одинаково,что 5,что 15,а вот изнутри,с 15 чуть светлее,не так напрягает ночью...А по поводу полоски на лобовое,то тоже хотел,но спецы меня отговорили,сказали,что плохо будет смотреться,т.к датчик дождя стоит и они не рекомендуют клеить полоски на такие стёкла...

15шка кругом + полоска на лобовом. Ночью не обламываюсь(фонарям спасибо), а вот если въехать в тёмный двор или в гараж(света часто не бывает на этаже), то приходиться опускать стёкла.
Делал в примуле сервис(рядом с гаи на холмистой)... Плёнка США... Качесто работы порадовало, только перегаром надышали в салоне

эх, а я обнаружил вчера царапину на пленке на заднем стекле внутри... царапина сантиметров 15... Видимо при открывании окна в резинку что-то попало и поцарапало плёнку...

вы заметили что у нас у всех машины с тонировкой

у кого без - поднимите руку.
поделитесь соображениями, что вас остановило от тонировки?

ZotoFF
да я тож недавно тонировался - только спустя год владения машиной, раньше вроде стесняться некого было, но задумался о тонировке после поездки на моря

А выложите плиз тонировку и обозначьте процент, просто присмотреться хочется какой как выглядит , а я то в этом нуб ((

mikabuka
ты посмотри темку,там есть фото многих тонировок..
о ты из воскресенска ))) в четверг там был, у меня там дружище живет,ходили в катю..

Ребята, кто ездиет с тонировкой, вот вам юр. информация в помощь.:

ОБЖАЛОВАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ТОНИРОВКЕ.

Сегодня попробуем научиться, как следует писать жалобы на постановление по тонировке.
Прежде чем начать освещение этого вопроса я хотел бы освежить нормативные требования к тонированию автомобилей. Согласно п.2.2.4 ГОСТа 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя должно быть не менее:
- 75% для ветровых стекол;
- 70% для стекол, не являющихся ветровыми, но определящих переднюю обзорность (проще говоря для передних боковых стекол).
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Таким образом, нормативные документы обуславливают определенные требования лишь к лобовому и передним боковым стеклам. Все остальные стекла можно заменить на фанеру, - претензий предъявлено быть не должно. Тем же водителям у кого тонировка автомобиля не соответствуют указанным требованиям, рекомендуем привести её в соответствие. Но если по какой-либо причине Вы не успели это сделать, то наказать вас могут лишь в строгом соответствии с законом.
Напомню, то наказание за данное нарушение регламентируется ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и составляет штраф 100 руб., либо предупреждение. Снятия госрегзнаков за это нарушение не предусмотрено. Факт несоответствия тонировки нормативным требованиям должен быть доказан. Поэтому начинайте готовиться к обжалования постановления на месте оформления правонарушения.
В предыдущих номерах Автодрайва было показано, что приказы 297 и 329 МВД РФ запрещают проверку технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.
В то же время приказ МВД 1240 допускает контроль за техническим состоянием транспортных средств при соблюдении определенных условий и требований.
Во-первых, такой контроль может производится только на стационарных постах ГИБДД.
Во-вторых, основанием для остановки ТС и проведения контроля его технического состояния, является отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра.
В-третьих, если при проверке применяются средства технического диагностирования,, то они должны быть внесены в Государственный реестр типа средств измерений, иметь сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.
В-четвертых, к работе со специальными техническими средствами допускается инспекторский состав ДПС, изучивший инструкции по эксплуатации и сдавший зачеты по правилам их применения.
И в-пятых, запрещается во время несения службы использование оперативно-технических и специальных средств, не предусмотренных табельной положенностью.
Подытоживая изучения приказов МВД, можно сделать вывод о том, что проводить контроль технического состояния транспортного средства (каковым является измерение уровня светопропускания стекол) сотрудники ГИБДД имеют право лишь на стационарных постах ГИБДД, при отсутствии талона государственного технического осмотра, при наличии сертификатов соответствия и документов о поверке на используемый прибор. Кроме того, инспектор проводящий измерения должен сдать зачет по правилам применения прибора, а сам прибор должен быть внесен в маршрутный лист патрулирования. Иные действия являются нарушением указанных выше приказов МВД.
В связи с тем, что нередко у инспекторов отсутствует прибор для измерения уровня светопропускания, они пытаются обойтись без него основывая свои действия на то, что согласно п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) запрещается устанавливать дополнительные предметы или наносить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Однако следует объяснить инспектору, что обзорность может быть ограничена лишь непрозрачным для глаза покрытием или предметом, например, талоном прохождения ГТО, стикером ОСАГО и т.п. Тонировочная же пленка не ограничивает обзорность, а ухудшает прозрачность ветрового стекла. В прошлой (старой) версии ПДД такое действительно было запрещено. Но уже дано данное органичение убрали. Поэтому Вы оспорите претензии инспектора в суде, который несомненно выиграете, а затем вчините инспектору иск о возмещении судебных издержек (который тоже несомненно выиграете). И хоть возмещать причиненный Вам ущерб инспектору придется не из собственного кармана (за него расплатится государство), тем не менее вы постараетесь достаточно широко осветить тот факт, что даны инспектор своими действиями не пополняет бюджет, а транжирит его. Надеюсь, что данное объяснение вразумит излишне ретивого инспектора. В противном случае поступайте именно так, как обещали.
Зачастую инспектор ГИБДД, не имеющий при себе прибора для измерения степени тонировки, предлагает водителю проехать на станцию техобслуживания (на пункт инструментального контроля) для проведения замеров уровня светопропускания стекол. Мотивируется это тем, что согласно КоАП РФ сотрудник ГИБДД имеет право задержать водителя и доставить его куда захочет.
В соответствии со статьями 27.2 и 27.3 КоАП РФ инспектор ГИБДД действительно имеет право задержать водителя на срок до трех часов и доставить его в ГИБДД, если составить на месте протокол об административном правонарушении не представляется возможным. Однако, эти меры применяются в отношении водителя, а не его автомобиля. Задержание транспортного средства регламентируется ст.27.13 КоАП РФ, которая не предусматривает доставление автомобиля на станцию техосмотра для контроля технического состояния. Инспектор может попытаться арестовать автомобиль, но для этого, в соответствии со ст.27.14 КоАП РФ, транспортное средство должно являться орудием совершения или предметом административного правонарушения, а кроме того, арест означает запрет распоряжаться автомашиной, но никак не доставление её на станцию техосмотра.
Правила дорожного движения обязывают водителя предоставить автомобиль сотруднику милиции, но лишь в конкретных случаях, а именно: для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту стихийного бедствия и для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения.
Таким образом, у сотрудника ГИБДД не имеется правовых оснований требовать проехать на станцию техосмотра.
Иногда сотрудники ГИБДДизымают талон ГТО у затонированных автомобилей. Однако основание для изъятие талона может быть лишь одно – сомнение в его подлинности. При этом составляется Акт изъятия, в котором должны быть указаны основания подобных действий. Акт должен иметь подпись и печать, а также срок, на который изымается талон. В течение указанного срока водитель может предъявлять сотрудникам ГИБДД данный Акт вместо изъятого талона. По окончании проверки талона ГТО на подлинность, в случае, если подозрения не подтвердились, ГИБДД обязана вернуть талон без дополнительной проверки технического состояния автомобиля. В этом случае водитель может обжаловать действия инспектора ГИБДД, как необоснованные, и даже вчинить иск на возмещение убытков, если таковые были ему причинены действиями инспектора.
Если же инспектор оказался экипирован прибором для измерения светопропускания, то обратите внимание на его название. Сотрудники ГИБДД обычно используют портативный прибор «Блик». Попросите продемонстрировать вам сохранность пломбы (я думаю, не нужно напоминать, что все беседы с инспекторами ДПС вы будете вести при включенном диктофоне), наличие сертификатов и свидетельство о поверке. Помните, что инструкцией по эксплуатации запрещается производить измерения на мокрых стеклах (т.е. во время дождя, т.к. это ведет к искажению результатов) и при температуре воздуха ниже -10 градусов. Нередко инспектор объясняет свои действия тем, что прибор все время находился в салоне его автомобиля и не успел остыть в короткий промежуток времени, когда происходит измерения. Тем не менее гарантировать этого инспектор, естественно, не может.
Ну а теперь, давайте попробуем составить жалобу на постановление, если вы считаете, что оно вынесено незаконно, либо необоснованно. Начало жалобы стандартно.

Цитата:
В Ленинский районный суд
Г.Екатеринбурга

От Иванова Ивана Ивановича
620026 Екатеринбург, Ленина, 166 – 1
Тел: 8-922-222-22-22

ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении

01 января 2006 года, правоприменитель, инспектор ДПС ОГИБДД ГУВД г.Березовска, ст.сержант ГИБДД Петров П.П. вынес постановление 66 N 666666 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа 50 рублей. С данным постановлением я не согласен, т.к. никакого правонарушения не совершал и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.

Далее нужно описать как, собственно говоря, обстояло дело.

Цитата:
01 января 2006 года я, управляя автомобилем ЗАЗ-965а двигался по ул.Гагарина в направлении от ул.Малышева к ул.Учителей. В районе д.28д я был остановлен правоприменителем, который замерив светопропускание бокового водительского стекла обвинил меня в управлении автомобилем, стекла которого не соответствуют нормативным требованиям. В тоже время, несмотря на мои настоятельные просьбы мне не были показаны ни пломба прибора, ни его серийный номер, ни сертификаты на прибор, ни свидетельство о поверке. Кроме того, в момент измерения температура воздуха составляла около -15 градусов, а само стекло было запотевшим и влажным.

Теперь нужно доказать необоснованность предъявленных претензий.

Цитата:
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим.
1) В связи с тем, что инструкция по эксплуатации прибора «Блик» не рекомендует проводить измерения мокрых стекол, а стекло было запотевшее и влажное, у меня есть основания сомневаться в достоверности полученных результатов.
2) Согласно инструкции по технической эксплуатации прибор работоспособен при температуре лишь выше -10 градусов. Т.к. в момент измерения температура воздуха составляла около 15 градусов мороза у меня есть большие сомнения в достоверности полученных результатов.
3) Использованный для измерений прибор был не опломбирован, что подтверждается прилагаемыми фотографиями.
4) Правоприменитель при оформлении правонарушения не указал серийный номер прибора, что не позволяет теперь установить наличие свидетельства о поверке прибора и необходимых сертификатов.
5) Правоприменитель отказался не только допросить на месте рассмотрения дела заявленных мной свидетелей, но и указать их в протоколе об административном правонарушении.
6) При оформлении правонарушении и при вынесении постановления правоприменитель не разъяснил мне мои права, что подтверждается расшифровкой диктофонной записи.
Ну и стандартный завершающий абзац
Цитата:
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ
прошу
отменить постановление 66N666666 от 01.01.2006, вынесенное правоприменителем о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 50 руб.
Приложение:
1) Фотографии прибора «Блик» с отсутствующей пломбой на 1 л., в 1 экз.
2) Расшифровка диктофонной записи (извлечения) на 1 л., в 1 экз.
Дата

______________ Иванов Иван Иванович
Жалобу следует напечатать в 2 экз. и завезти в канцелярию указанного районного суда. На втором экземпляре жалобы вам должны поставить отметку о принятии. Можно жалобу не отвозить самому в суд, а отправить заказным письмом. В этом случае квитанцию об отправке письма следует хранить.
Спустя неделю-другую следует позвонить в канцелярию, - узнать кому из судей отписана жалоба, номер его телефона и как зовут секретаря. Затем следует созвониться с секретарем судьи и узнать дату рассмотрения дела. Можно, конечно, ничего этого не делать и ждать пока в почтовом ящике окажется судебная повестка, но суды не всегда утруждают себя отправкой повесток заказными письмами и повестка может до вас и не дойти. В этом случае рассмотрение может произойти без вас и, несмотря на «убойность» представленных в жалобе доказательств вашей невиновности, решение может быть вынесено совсем не в вашу пользу.

Сергей 1986
все правильно, только щас штраф 100 р.

Мне больше всего интересно как в районе точек черных на заднем стекле затонировали вам машинки, а об этом все промолчали. Там обычно пузыри или полоска белая по контуру (и на косынках сзади бывает такое).
И для информации: сколько тех осмотр стоит, чтоб не проходить ничего? Может и нет в нем смысла? Мед справка+аптечка+оплата квитанций+огнетушитель-примерно 1500р +пропавший день.

ЕвГений_48
тоже самое по деньгам и никакого геморроя )
(ну это если кому надо)

артур пирожкоф
Как и обещал, отписываюсь по поводу плёнки. Сегодня заезжал в магазин Vika на кольце трубного в Липецке - есть в налии пленка 3М (08210) - цена 900 руб.