Жилет в дорогу .....

12 years




ГИБДД готовит новый сюрприз водителям

Глава ГИБДД Виктор Кирьянов считает, что российским водителям следует надевать специальную светоотражающую одежду в случае ДТП. Главный гаишник страны предлагает позаимствовать опыт испанской дорожной полиции в вопросах безопасности.
После визита на международный форум по безопасности движения, который проходил в Мадриде, Виктор Кирьянов предлагает перенять полезный опыт испанских коллег, сообщает "Российская газета". В этой европейской стране, если что-то случилось с машиной или произошла авария, водители, останавливаясь на дороге, надевают на себя светоотражающие майки - наподобие тех, в которых дежурят на дорогах автоинспекторы. Благодаря световому элементу количество наездов на дороге может заметно сократиться. Спецформа должна находиться все время в машине вместе с аптечкой, а ее наличие проверяется при проведении техосмотра

Им ещё осталось предложить всем ездить в белых тапках сразу .

avatar
Сократий
3 March 2009

Жилет в дорогу .....
16,2K
views
75
members
239
posts

avatar
Злой Пионер
3 March 2009


Пёстрая

давай фотки
avatar
Dr.Flyer
4 March 2009


Для начала всех пешеходов обязать такие штуки носить, если они дорогу переходят. А уже потом к водителям с такой ерундой приставать ... А то все шарятся в черных одеждах в темень ... поди разгляди ... даже ксенон не помагает!
avatar
Злой Пионер
4 March 2009


Сократ

те кстати никого не напоминает ?
цитата:

Воины интернета - Клаксон.
ВНИМАНИЕ – ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО. Клаксон – самозваный рупор интернета. Поднимает тревогу по любому малейшему поводу, вклчая: теории конспирации, слухи, последние компьютерные вирусы, протесты итд. Нету такого слуха или такой информации, которую он не воспримет за правду, и не начнёт добросовестно предупреждать о ней всех людей, знакомых и незнакомых. Внимание – Злобный Клоун, а порой и сам Клаксон, вполне могут время от времени выдумывать слухи сами, чтобы привлечь внимание к своей персоне.

http://sigin.dephine.org/entry/71/file/klaxon.jpg
avatar
slanick
4 March 2009


Если помните, в прошлом году в курилке была тема про солдата, менявшего колесо на МКАДе в левом ряду, когда в его "Волгу" кто-то въехал. Погиб его начальник, полковник, и семья, едущая в аэропорт. Как вы думаете, процент благополучного шиномонтажа на дороге был бы больше, будь водитель со светоотражающим жилетом? Я думаю, что да.
avatar
Сократий
4 March 2009


цитата (ЮГ® @ Сегодня в 01:21)
Сократ

те кстати никого не напоминает ?

Не а , А обсуждающих пук в машине ты к какой категории относишь ? Ещё массу тупых тем можно нарыть . Помню про мытые яйца вызвала бурный интерес и обсуждение ,они чем на ТВОЙ взгляд лучше ?
А пиво малому ребёнку ? На мой взгляд вообще из ряда вон . Им ты какие колпаки раздашь ?
Valsh
4 March 2009


Nordik
цитата:
Кстати, из своей молодой, короткой жизни, я сейчас вспомнил уже ТРИ (!) примера, где люди погибали только из-за того, что вышли по какой-либо причине из авто, и были сбиты только из-за того, что были невидны при недостаточной видимости. Все три летальный исход. А сколько таких каждый из нас вспомнит???

Я лично был свидетелем такого случая. Жилет спас бы человека и он был бы сейчас жив.

Разумное предложение. А в условиях резкого повышения интенсивности дорожного движения в последние десять лет - крайне необходимое.
avatar
abab
4 March 2009


Сократ
Я чо то не понял
цитата:
Спецформа должна находиться все время в машине вместе с аптечкой, а ее наличие проверяется при проведении техосмотра

Им ещё осталось предложить всем ездить в белых тапках сразу .


Ты за жилеты или против?
цитата:
У меня был случай , в зоне недостаточной видимости , встал один , на копейке что ли , да без аварийных , прямо на полосе , башку в багажник , жопу наружу , заранее как чувствовал . Успел притормозить иначе напополам бы разрезал .
Есть же дебилы .

Ты сам с собой определился? Или просто побурчать эту тему запостил?
репко
4 March 2009


avatar
slanick:

Если помните, в прошлом году в курилке была тема про солдата, менявшего колесо на МКАДе в левом ряду, когда в его "Волгу" кто-то въехал. Погиб его начальник, полковник, и семья, едущая в аэропорт. Как вы думаете, процент благополучного шиномонтажа на дороге был бы больше, будь водитель со светоотражающим жилетом? Я думаю, что да.

Не все такие мыслящие люди как мы с тобой. Некоторым лишь бы поидиотничать и покритиковать Хотя на самом деле инициатива хорошая.
avatar
Сократий
4 March 2009


avatar
abab:

Ты сам с собой определился? Или просто побурчать эту тему запостил? 

Определился .
Предложение действительно разумное ,лишь бы в очередную кормушку не превратили , как всё у нас , слова ЧВС я привёл .
Вот счётчики в коммуналке нужны , НО ставят их только определённые приближённые фирмы ,установка другими НЕдействительна .
В прошлом году ,когда обязали иметь ремни во всех транспортных средствах и штрафовали за отсутствие оных ,цена взлетела в ТРИ раза ,знаю точно ,самому заказывали .
А детские сиденья ?
А красные поворотники на американцах ?
ОСАГО тоже как разумное задумывалась , но исполнение ...
avatar
Den486
4 March 2009


Давно купил в Икее и вожу пару штук.
avatar
Alexander47
4 March 2009


Полагаю Кирьянов прикупил пошивочную мастерскую. Теперь надо обеспечить реализацию продукции. А вообще забота ГАИ о сохранении наших жизней это фантастика.
avatar
AndCam
4 March 2009


Я за желеты, ибо своя жизнь дороже!
avatar
Сократий
4 March 2009


avatar
Den486:

Давно купил в Икее и вожу пару штук.

Убедили , тоже куплю .
Размер с учётом зимы брали ?
avatar
Den486
4 March 2009


С учетом зимы, но я зимой не сильно тостею)))
avatar
JayJay
4 March 2009


Правильная инициатива. Сам давно подумываю прикупить парочку таких жилетов.
avatar
Dr.Flyer
4 March 2009


V
Valsh:

Nordik
цитата:
Кстати, из своей молодой, короткой жизни, я сейчас вспомнил уже ТРИ (!) примера, где люди погибали только из-за того, что вышли по какой-либо причине из авто, и были сбиты только из-за того, что были невидны при недостаточной видимости. Все три летальный исход. А сколько таких каждый из нас вспомнит???

Я лично был свидетелем такого случая. Жилет спас бы человека и он был бы сейчас жив.

Разумное предложение. А в условиях резкого повышения интенсивности дорожного движения в последние десять лет - крайне необходимое.

т.е. вы предлагаете обязать всех, кто открывает дверь авто и выходит из него одеть в жилеты??? БРЕД!
В зеркало заднего вида надо смотреть, прежде чем дверь открыть, а не разевать ... Даже по правилам ПДД виноват будет тот, кто из авто выходил, а не тот, кто его сбил
avatar
Click
4 March 2009


Отличное предложение. Особенно полезно на МКАД и ТТК. Я двумя руками за светоотражающие жилеты.

avatar
Angler:

А еще можно всех поголовно обязать пройти курсы оказания первой медицинской помощи.

Отличная мысль.
avatar
Dr.Flyer
4 March 2009


Р
репко:

avatar
slanick:

Если помните, в прошлом году в курилке была тема про солдата, менявшего колесо на МКАДе в левом ряду, когда в его "Волгу" кто-то въехал. Погиб его начальник, полковник, и семья, едущая в аэропорт. Как вы думаете, процент благополучного шиномонтажа на дороге был бы больше, будь водитель со светоотражающим жилетом? Я думаю, что да.

Не все такие мыслящие люди как мы с тобой. Некоторым лишь бы поидиотничать и покритиковать Хотя на самом деле инициатива хорошая.

на мкаде солдат обязан был выставить знак аварийной остановки за сколько там метров!??? за 30!!! Включить аварийные габаритные огни!!! Он всё это сделал??? Да и ещё в левом ряду ...

о покойниках плохо не говорят, промолчу.
avatar
без имени
4 March 2009


Не вижу ничего глупого в этой идее. Сколько раз видел, что люди ночью ходят кругами вокруг разбитой машины, их совершенно не видно!!!
avatar
МОЩЩ
4 March 2009


а в праворульных машинах еще факел есть ... в стандартной комплектации
avatar
Бродяжник
4 March 2009


Очень правильное предложение

Всем кто возмущается
Вспомните пешеходов на трассе ночью, котрых вы не видите и представьте сбе на их месте... Всегда стараюсь покупать вещи со светоортжающими вставками. Жилет тоже лежит.
avatar
Alexander47
4 March 2009


Бродяжник
Да дело не в том, правильное предложение или нет. Оно конечно правильное и кстати многие пишут о том, что у них есть. Дело в методе внедрения этого правильного предложения. Есть способ разъяснения и скажем социальной рекламы на ТВ. А можно издать тупой закон в котором регламентировать покрой, места нанесения светоотражающих элементов, их сертификация и далее ГАИшники будут тупо разводить водителей ещё и по этому поводу. Кстати больше всего такая одежда нужна пешеходам передвигающимся вдоль трасс, да и в Москве не мешает, особенно учитывая тонны грязи выливаемые на улицу кепкой. Так что дело не только в идее, а те кто против просто хорошо информированы о методах Кирьянова.
avatar
Dr.Flyer
4 March 2009


Бродяжник
ну так заставьте пешеходов носить светоотражающие одежды. начинать надо с пешеходов, а не с водителей! пешеходов-невидимок ночью значительно больше, чем прыгающих вокруг аварийных машин водителей! Всё у нас через одно место. Идея, в целом, правильная, но как всегда не с тех начали! А так, найти ещё один повод, чтобы трахать водителей - прелестно! еще всех обязать возить с собой дюралевое весло завода по производству дюралевых вёсел. Это чтобы когда машина падает в реку - было б чем грести!
А ещё прекратить продавать одежду тёмных цветов ... и запретить машины тёмного цвета!
strike eagle
4 March 2009


Хе хе.

Мне сотрудник областного ГИБДД в лицо заявил. Цитата.
"Мне плевать на вашу безопасность, моя работа - протоколы составлять." (с)

Так что у меня иллюзий по поводу господина Кирьянова нет совершенно. Он может всякие разные мысли умные и не очень говорить. Кончится всё "разумное, доброе, вечное" на уровне таких вот исполнителей.

Аминь.
avatar
Nemo
4 March 2009


Если проявлять заботу о безопасности, то...
есть несколько путей:
1. Можно предотвращать...
2. Можно снизить тяжесть последствий...

Так вот жилет - это пункт №2
А что по пункту №1? -
цитата:
моя работа - протоколы составлять. (с)
avatar
Alexander47
4 March 2009


Nemo
цитата:
Так вот жилет - это пункт №

А по подробнее? Если водитель может врубиться в автомобиль стоящий с огнями на аварийке, то Вы уверены, что он не врубится в водителя в жилете?
avatar
Nemo
4 March 2009


avatar
Alexander47:

Если водитель может врубиться в автомобиль стоящий с огнями на аварийке, то Вы уверены, что он не врубится в водителя в жилете?

Да, именно это я и имел ввиду.
Жилет в данном случае не поможет (если только это не бронежилет )

По версии Кирьянова - Жилет (лучше для мужчины - нет ) - должен как раз предотвращать наезд... но при всех прочих условиях Регулирования Дорожного Движения - это врядли.

Потому и пишу, что пункт №2.
avatar
Nordik
4 March 2009


avatar
Alexander47:

Полагаю Кирьянов прикупил пошивочную мастерскую. Теперь надо обеспечить реализацию продукции. А вообще забота ГАИ о сохранении наших жизней это фантастика.

Абсолютно не вижу здесь меркантильного подвоха!
avatar
Alexander47
4 March 2009


Nemo
Вот именно. Зато можно поиметь водителя не имеющего жилета.
Nordik
цитата:
Абсолютно не вижу здесь меркантильного подвоха

Завидую Вашей детской непосредственности. Кирьянов спит и видит как бы обезопасить всех меняющих колеса на трассе. Можно ещё возить с собой бетонный блок и выставлять его вместо знака аварийной остановки.
avatar
Nemo
4 March 2009


avatar
Alexander47:

Nemo
Можно ещё возить с собой бетонный блок и выставлять его вместо знака аварийной остановки.

Между прочим, после неоднократного наезда на дорожных рабочих (а они все бывают с жилетами, со знаками, с лампочками...), теперь по инструкции при работах Они выставляют машину-прикрытия.

Так что, бетонный блок - это тоже самое.

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up


up