GPS на базе универсальных устройств

Domik5:

C H I K O обычно у них ru-board , но там постоянно ссылки меняются, надо последнии страницы почитать

Чё то никак не найду

C H I K O

в догонку сайт с картами

C H I K O

ru-board -это пароль

Domik5:

C H I K O в догонку сайт с картами C H I K O ru-board -это пароль

а как можно понять вот этот список карт какая из них?
MOSCOW (1)
MUN (1)
Moscow (17)
Moscow (City) (1)
Moscow Region (2)
Moscow region (1)
Moscow region, Ozery-Zaraisk (1)
Moscowskaya (1)

C H I K O

там тот же чел атлас полный выкладывал, народ много карт сам рисует, так что можно в принципе под любой регион найти, но предупреждаю удобство пользования прогой не очень.


C H I K O
ты почитай о проге, в ней можно атласы делать регионов

Domik5:

C H I K O там тот же чел атлас полный выкладывал, народ много карт сам рисует, так что можно в принципе под любой регион найти, но предупреждаю удобство пользования прогой не очень.

Меня IGO в полне устраивает, просто хочеться иметь вторую прогу для некоторых случаев когда IGO тупит (это конечно редко происходит, я-бы сказал единичные случаи) а вот насчёт Moscow GPS PRO Вы были правы установил, и просто обплевался это кошмар какой-то не прога а мучение.

C H I K O
Вот по этому я навител тоже на кпк держу(люблю на рыбалку в разные места ездить)

Domik5:

C H I K O Вот по этому я навител тоже на кпк держу(люблю на рыбалку в разные места ездить)

Установил, поигрался 5 минут и снёс нафиг, IGO вне конкуренции ИМХО

C H I K O

Установил, поигрался 5 минут и снёс нафиг, IGO вне конкуренции ИМХО да это понятно, но есть ситуации, где нужна навигация, а у igo сплошной лес(это расстраивает) вот и приходится изгаляться, а навител позволяет карты делать(полно энтузиастов) т. ч. карту с любым регионом можно найти(в том числе и водные пути) так что голь на выдумки сильна

Domik5
Эта прога, типа Ози? Можно свои карты растровые цеплять?
Я про Навител.

Architektor
нет, растру он не понимает, навител это фактически ГИС Русса только чуть поинтереснее. Навител Версии 3.0.0.6 понимает карты ГИС Русса и Гармина

Domik5
Жуть какая!
Гис Руссой баловался как-то, впечатления совершенно угнетающее от этой проги!
Если надо в лес или рыбалку - лучше Ози, мне больше нравится. А главное, что карты самому можно делать, любой интересующей местности. А не надеяться на кого-то... читал где-то, как по бесплатной, скачанной карте для Гис Руссы, чел чуть ли не в болото заехал. Страшилка, короче.

Architektor
Ну собственно я говорил :
для походов по грибы (мое мнение) лучше Navitel.
мне нравится, интерфейс получше чем у Гис Руссы. Озиком тоже игрался, интерфейс еще стремнее, да карты можно сделать любые(но обьем ) и сколько я не бился маршрут все равно в стороне от дороги и приходится гадать. Но в любом случае, каждый выбирает для себя, какая прога ему удобнее

Architektor


1. Гис Руса
2. Навител
3.Ози

Ну, с Ози не все так страшно

Architektor

Можете поделится картой Москвы и области с привязкой( может я чего не правильно делаю) область даже больше интересует
Это гугловский снимок с мах разрешением?

Domik5
Скорее всего Вы делаете все правильно. Бесплатные карты из инета действительно такие убогие, как на Вашей картинке.
На моем скриншоте центр Ярославля, если Вам именно это понравилось. Я туда собирался на выходные (не попал, к сожалению)
С помощью Google Earth сделал эту карту Ярославля (центра в основном, примерно за час)
Так же делаются карты леса, водоема и проезда к этим "грибным местам"
Получается достаточно информативно. Именно это меня и прельщает в Ози.

А аэрофотосъемка Москвы и области кажется дома валяется где-то, вечером гляну.

Architektor
дело в том, что с таким разрешением, половина дорог загородных не будет видна(жаль) поэтому всеравно приходится пользоваться миллиметровками генштаба(которые с некоторых пор пропали в сети, да и актуальность мягко говоря не очень)
а вот они весят огого. И привязка к месности оставляет желать лучшего. Я реально пробовал ориентироваться с озиком на месности- жесть, хотя сама идея растровых карт отличная.

PS: вот если бы можно было бы, различить машины на мосту(у вас на снимке), это бы представляло бы реальную ценность для грибников и рыболовов.

Architektor
кстати есть google для КПК с навигацией(только трафик огого) и Озик в принципе не нужен(все равно прокладка маршрута не работает)

Domik5
В левом верхнем углу на скриншоте цифра 60%.
На скриншоте не реальный размер изображения.
Машины на мосту видно

А во вторых: я уже неоднократно упоминал, что можно сделать самому привязанную картру любой местности.
Если, конечно Гугл имеет в распоряжении соответствующие качественные снимки... в этом бывает загвоздка, согласен. Вобщем-то именно это и есть самая серьезная проблема.

Именно в возможности самому делать карты, для меня, да и для многих других ценность Ози.

Architektor
А вы увеличте до 100 и посмотрите на картину(резкость), и можно будет по ней ориентироваться?
Реальная ценность- скан с милиметровок генштаба, но проблемы с актуальностью и(чтоб ее) привязкой.

Domik5:

Architektor кстати есть google для КПК с навигацией(только трафик огого) и Озик в принципе не нужен(все равно прокладка маршрута не работает)

Совершенно верно!
Только трафик фик бы с ним, да не везде будет работать мобильный интернет. На сегодняшний день, по крайней мере. Т.е. всерьез рассчитывать в "глухом" лесу на GPRS я думаю, не стОит.
На крайний случай, конечно можно Гуглом воспользоваться и это здОрово!

цитата:

А вы увеличте до 100 и посмотрите на картину(резкость), и можно будет по ней ориентироваться?

Вы пытались мою картинку увеличивать? И по ней ничего не видно?
Так это естественно, она же ужатая.
На реальном изображении все что нужно видно (и машины на мосту ), даже увеличить можно до 200% для лучшей видимости.
Да и не забывайте, что эту "карту" я сделал так, как посчитал нужным. Если бы хотел сделать с большей детализацией, то сделал бы. Тут правда опять Гугл накладывает ограничения на качество изображения...

Просьба...
Давайте не будем скатываться на дискуссию!
Мне Ози нравится, если кому-то интересно почему и как ей лучше пользоваться... подскажу что знаю...

Architektor

Давайте не будем скатываться на дискуссию!
- ок, просто для меня это актуальный вопрос, я не собираюсь защищать навител и гнобить ози, мне просто нужна приемлемая навигация вне дорог, я перепробовал кучу прог, но возможно мог составить ошибочное мнение (хочу разобраться) и Вы мне в чем то помогли и не только мне, мы для того здесь и общаемся!
Удачи!

Domik5
Вот по этой ссылке были?
Я правда еще сам не смотрел...
Может найдете что-то достойное.
Удачи!

Товарищи-одноклубники, помогите определиться с выбором !
Летом планирую поездку в Ригу (Латвия) и хочу приобрести КПК со встроенным GPS (именно встроенный, дабы не носить и не заряжать 2 устройства). Почитав данную ветку пришел к выводу , что Asus MyPal A639 будет оптимален, НО наткнулся на модельку Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N560 с разрешением 640. В связи с полным отсутствием опыта общения с сиЯми устройствами прошу порекомендовать что лучше по ВАШЕМУ мнению и практичнее. Разрешению 320на240 скорая смерть или они для разных вещей модельки?

Да, и убедительная просьба не посылать на сайты 4pda.ru и 4pda.info , не открываются вообще уже недели 2, может провайдер что мудрит, может что с сайтами

ol27th
ИМХО покет лукс

ol27th
За те деньги, што стоит лукс , к примеру, можно взять коммуникатор

Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N560(16800руб) да за такие деньги лучше взять GLOFIISH X600 РАЗУМНЕЕ БУДЕТ И ещё звонить будет и в инет выходить где хочеш, и пробки скачивать с яндекса, короче фуджи неоправданно дорог ИМХО

ol27th
У ФС экран действительно классный, да и производительность на высоте.
Ругают только батарейку, но если Вы будете на машине, то это не критичный момент.
Тем более, что в комплекте уже должна быть автозарядка, как и крепеж на лобовуху.

Разрешение экрана очень важный параметр. На предыдущей странице я выкладывал скриншот своего КПК, можно прикинуть, как этоже будет смотреться на экране вдвое меньшем.
Только смотрите не на физический размер картинки (т.е. не нужно ее мерить линейкой), а на разрешение (кол-во точек).
Чем больше разрешние - тем больше информации помещается на том же пространстве.
На двух одинаковых по размеру экранах, но разных по разрешению четкость и детализация будет выше естественно у того чье разрешение выше.

Мой совет: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N560

BigManchik
У коммуникаторов микроскопические экранчики. Даже у обсуждаемого Фуджика экран на грани по миниатюрности.
Нет, конечно, если использовать только голосовые подсказки навигатора, то экран не особенно и важен.
Да и процы у них слабые.

C H I K O
Экран маленький физически и по разрешению.
Процессор слабый.
Фотик - кака.
На самом деле так себе аппаратик.
Компромиссный вариант.
Если уж хочется коммуникатор тогда этот: GigaByte GSmart i350
Ошибся! Не тот, а вот этот: ASUS P750

(бальзамчик сказывается)

BigManchik
Коммуникатор это лишнее, и так по работе 2 мобилы таскаю, скоро третий появится
Да и маленький у них экранчик (физически габариты)

El hombre de las moleculas
Благодарю

Architektor
Спасибо за подробный ответ

Замечаельно, значит мои догадки были верны по поводу разрешения.
Но сейчас задумался над ценой...за эти деньги ... можно ноут купить )
ИМХО второй вариант действительно предпочтительнее, но бум искать б\у иль копить до приезда FFnew

Ай ай ай, сейчас напоролся в нете про фируму (в т.ч. КПК) Fujitsu-Siemens, результат как народ говорит : "легче выкинуть, чем сдать по гарантии или отремонтировать за деньги" ... призадумался. Просто имея дела с ПК понял одно прекрасно...гарантия должна быть как можно больше и безпроблемная. Но аппарат хорош )

Да, тут на днях занялся вплонтую GigaByte GSmart i300, i-GO не встала,Navitel заустился с пустотой вместо карт (мож недоделали что:) ) зато встал PocketGPS Pro 2.4 + апдейт до 2.6.37. Вот он ПЕРВЫЙ опыт ) Покатался по нашему городу, половины дорог нет, по полю шпарил (сюдя программе) но это понятно и простительно , 100 км от Москвы уже подробности минимум, но ,блин, чувствуешь себя настоящим европейцем чтоль

Кому кстати нужна программа, могу выложить, откуда качал правда не помню )

ol27th

цитата:

задумался над ценой...за эти деньги ...nono.gif можно ноут купить )

Это разные вещи. Совершенно.
Большая ошибка сравнивать КПК с ноутом. Мы же как сравниваем: по размеру экрана, жесткому диску, клавиатуре... и т.д.
КПК это совсем другое... это игрушка, навигатор, книжки очень удобно читать... но не Персональный Компьютер в обычном понимании слова.

цитата:

легче выкинуть, чем сдать по гарантии или отремонтировать за деньги

Первый раз слышу...
Ну, вообще-то КПК, как и мобилка скорее умрет по вине хозяина чем само... может в этом проблема (утопили в унитазе, а теперь по гарантии хотят вернуть...)

цитата:

GigaByte GSmart i300, i-GO не встала,Navitel заустился с пустотой вместо карт

Ну, не могу удержаться
На моем Луксе аж три штуки стоят и работают, что характерно