Купил тут комплект gps приемника, ну а КПК был уж. Значит есть два вопроса
1.Кто сам устанавливал КПК, куда воткнуть что самому видно было,и вандалу не приглянулся через тонированные стекла?
2.Где взыть карту под GPS чтоб не покупать лицензионку МАКЦентра за 138уе?Есть ли альтернатива?
m093
23 October 2005
GPS на базе универсальных устройств
Кому интересно - смотрите Асус A636N с держалкой из комплекта в машине
фотка
тут.
Мне кажется что на воздуховоды удобнее - тбо ближе к рулю и рукой тянуться удобнее. Но на стекле зато удобно что практически взгляд от дороги отводить не надо.
Кстати, а боком удобнее на карту смотреть? Я в портретном режиме использую
А зачем тянуться рукой?
Настроил маршрут и едь себе. Я например очень редко смотрю на экран девайса, только чтобы свериться с реальной обстановкой, все больше слушаю голосовые подсказки. Если висит гденить сбоку, а не пере тобой на стекле - есть большая вероятность отвлечся от дороги, что опасно. Смотреть вперед не мешает, т.к. смотрю выше и за девайс.
Портретный режим - это горизонтально или вертикально? (И вообще вопрос мне адресовани или кому-то? =)))
Использую в альбомной ориентации (горизонтально) все удобно, никаких искажений нет. Этот девайс изначально предназначен для такой работы, мало того что держатель так должен висеть, там еще на самом девайсе на кнопочках все картинки тоже горизонтальные.
Насчет голосовых подсказок. Лично у меня он (КПК с GPS) немного врет. Говорит к примеру - поворот через 60 метров, хотя до поворота уже метров 5. Может его откалибровать как-нибудь.
А ты какую программу используешь?
Я использую TomTom6, вроде как всё нормально. Но зато вчера ехал по Хорошевскому шоссе и развязка с Беговой улицей (ТТК) была неправильно отрисована. Я в результате нетуда уехал
Программа PocketGPSPro:Moscow.
|BOSS|
она запаздывает и очень сильно порой
Посоветуйте, плиз! Хочу купить новый КПК, на 90% буду юзать его для ГПС в паре с BT338. Какой Кпк выбрать? сначала хотел Acer N311? т.к. цена/качество очень хорошее соотношение, но теперь думаю, может Fujitsu-Siemens LOOX C550? Экран у него просто супер, да и проц не так плох... посоветуйте…
dimakud
Юзаю Acer N311 очень доволен и работает с BT338 отлично
dimakud
а почему не взять со встроеным GPS?
PNMДрузья подарили
Сначала хотел с ноутом конектить, но все в софт хороший уперлось...
AndersА как сам КПК? Можно видео смотреть в 640*480?
dimakud
Мне нравится, а по поводу видио не чего не могу сказать, знаю что есть но не смотрел
ни у кого нет случайно новой карты Греции для IGO. Дайте ссылочку желательно не рапида..
PNM
Вот вроде Греция (увы рапида), версия карты 2006.04 Tele Atlas N.V.[060620]. Но не проверял.
Все карты есть на специализированных ресурсах, посвященных КПК и GPS.
Вот один из них, например, 4pda.ru
После регистарции появляется скрытый раздел о навигации.
Кстати, по слухам с 19 марта будет новый релиз iGO.
ASUS 636N видео от "большого" компьютера крутит нормалек, пробовал пару раз (посмотрел какую-то комедию пока стоял в пробке после снегопада).
dimakud
Если в 90% только для ГПС то не нужно высокое расрешение, 240*320 как раз. Экран - самая энерго-ёмкая часть кпк. Вот представьте, что вы приехали на природу, ушли от машины... а девайс от большЕго разрешения сядет быстрей, чем от меньшего. Неприятная ситуевина=)
Vonza
Да я знаю все эти ресурсы... там ссылки на рапиду.. а она постоянно пишет, то превышен лимит халявных юзеров, то кто-то скачивает с вашего ип
AndersПасибо, будем думать...
Vonzaцитата: |
Экран - самая энерго-ёмкая часть кпк. |
Согласен, но можно зарядкой от прикуривателя пользоваться. А Вообще У IGO есть поддержка 640*480? (Сорри, за ламерские вопросы, никогда не пользовался КПК с ГПС, по причине того, что у меня КПК старенький был не была там Блутуса
)
PNMА Вы случайно не на Финал Четырех собрались?
dimakud
Нет. Но карта нужна.
PNM
А в каком расширении карты? Попробую завтра в осле поискать...
AfffreuxChien
18 March 2007
> А Вообще У IGO есть поддержка 640*480?
Разумеется, да!
Поделитесь плиз мнениями. Что лучше взять полноценный навигатор, или комуникатор для организации навигации в машине. Понятно что у первого больше экран 3,5 против 2,7-2,8 у комуникатора. А может лучше КПК? Кто что юзает плиз помогите определиться. Просто никогда не юзал данную весчь. А тут вот захотелось поиграться и посмотреть полезная штука или нет.
разумеется бери КПК, это более универсальный и дешевый вариант, жпс-приемник просто потом докупишь и вставишь в compact-flash слот
ColdFire
А не знаете случайно а не бывает под sd слот gps приемников? Ятак понимаю если взять кпк уже с gps то будет удобно?
AfffreuxChien
18 March 2007
Lacoste(095)
> а не бывает под sd слот gps приемников?
Бывает. Но все они - дрянь.
> если взять кпк уже с gps то будет удобно?
Отчасти. Но блютузные работают лучше.
AfffreuxChien
А чем лучше блютуфные. Его ведь заряжать надо, да еще и блютуф будет батарею сажать быстрее.
AfffreuxChien:
|
Lacoste(095) > а не бывает под sd слот gps приемников? Бывает. Но все они - дрянь. |
Достаточно смелое утверждение. GLOBALSAT BC-337 например я уже давно использую и никаких претензий к нему нет. И как здесь уже заметили, заряжать в отличии от BT-приемников их не надо.
Lacoste(095)
Решал эту проблему, но остановился именно на BT.
На счет сажать батарею, тут абсолютно не факт, кто быстрей будет сажать батарею, при равных условиях, BT или CF(SD) ведь данные он тоже постоянно шлет через этот интерфейс.
В инете где-то были тесты по этому поводу поищите.
Сам использую КПК + BT-338 уже очень давно, доволен им на все 100% Еще один плюс BT легко соединить с ноутом, удобно при дальних поездках.
У любого устройства есть свои плюсы и минусы.
DratА как думаете если приобрести комуникатор, то удобно будет с таким экраном? Вроде все-таки удобней три в одном и телефон и кпк и gps? Просто если уж покупать чтобы удобно было пользоваться.
AfffreuxChien
18 March 2007
Lacoste(095)> А чем лучше блютуфные. Его ведь заряжать надо
Раз в 15 часов активной работы можно и в прикуриватель воткнуть
> будет батарею сажать быстрее.
Ой, не факт.
Периодическая передача данных жрёт поменьше, чем питание приёмника.
К тому же все КПК от батареи садятся слишком быстро. Один фиг, в прикуриватель втыкать.
А с БТ - один зарядник на 2 устройства.
> А чем лучше блютуфные.
Качеством приёма.
Lacoste(095)
Три в одном основные, на мой взгяд, плюсы и минусы
+ Удобно не надо таскать с собой много различных устройств
+ Заряжаете одно устройство, а не два(три)
- Как правило больше глюков
- Маленький экран, для навигации не очень хорошь, мне чем больше, тем лучше, особенно в машине
на скорости и наших дорогах.
- Если сломается, то скорей всего сразу три устройства, тоесть есть вероятность, остаться сразу без
телефона, карты и ГПСа в тьму тараканье.
Имеет смысл, если собрались менять свой телефон, или есть второй номер, тоесть вам нужно определиться, нужен ли GSM или нет.
Александр123
19 March 2007
Кстати некоторые модели КПК, например LOOX N560, может работать как внешний GPS. Причем одновременно работать с картой и передавать координаты на ноут по блютус.
з.ы. во всех тестах что мне удалось найти и делал я сам, ВТ-338 неоспаримо выигрывал у встроенных приемников по всем параметрам. так что если собирается наборчик заточенный под GPS то вариантов нет. Да и в принцыпе нечего сравнивать, ведь не кто не сравнивает КПКшный WI-FI с точкой доступа с выносной антеной
. К тому же на встроенный приемник идут наводки с КПК(или смартфона, кому как хочется).