Всё о Ходорковском М.Б.

9 years

-3



Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и бывший руководитель группы МЕНАТЕП Платон Лебедев доставлены в Москву для нового судебного процесса. Предприниматели помещены в следственный изолятор «Матросская Тишина», в котором они находились и во время первого следствия.
Во вторник Хамовнический районный суд Москвы получил уведомление об этапировании Ходорковского и Лебедева из читинского СИЗО в Москву, сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева. «Ходорковский и Лебедев этапированы в СИЗО Москвы для обеспечения их участия в рассмотрении дела, возбужденного в их отношении», – сообщила собеседница «Газеты.Ru».
В какой именно из столичных изоляторов помещены обвиняемые, Усачева не уточнила. Позже источник «Интерфакса» в силовых структурах сообщил, что Ходорковский и Лебедев находятся в СИЗО 77/1, известном как «Матросская Тишина», напрямую подчиненном Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН).
http://www.gazeta.ru/politics/2009/02/24_a_2947989.shtml

avatar
Сократий
24 February 2009

Всё о Ходорковском М.Б.
107,4K
views
151
members
3,2K
posts

avatar
Vladimir_E
11 January 2011

4

avatar
Аналитик:

Vladimir_E
Не Пушкин, а Грибоедов.

Скрытый текст

Евгений Онегин. А.С.Пушкин.
Стыдно!
У вас кажется гуманитарное образование?
И Аналитик к тому же.
И поборник всего великорусского.
А классика русской поэзии не знаете!
=9xwHVKe
11 January 2011


Медный_чайник
цитата:
Скажите пожалйуста, что мешает Путину дать отмашку организовать настоящее, красивое дело, с десятками свидетелей, сотнями жертв, с HD видео с ГЛОНАССОВОГО спутника о том, как Ходорковский лично насилует и ест детей и прочим подобным. Ненависть есть, ресурс есть, ЧТО МЕШАЕТ?

А у меня вот нет уверенности, что Путин занимается этим делом
avatar
Alexander47
11 January 2011


leonbn
цитата:
А у меня вот нет уверенности, что Путин занимается этим делом

Согласен. Все указания давно даны. Кто там главный по нефте, Сечин?
avatar
mikekk
11 January 2011

2

avatar
Аналитик:

mikekk

Замуж выходит. За Платона Лебедева.

Лебедев, эт который друг Сократа?
DIMPOS1
11 January 2011


mikekk
цитата:
Лебедев, эт который друг Сократа?

Не, Лебедев акции выпускал, а Сократ в основном-газы
Скрытый текст
pansky
11 January 2011


mikekk
цитата:
Нынешняя группировка хоть что то, но делает. То бабушкам деньжат подкинет, то детишкам. Да еще и в животик поцелует...


То подкинет, а то и отберет... С точки зрения нормального человека такая постановка вопроса должна вызывать лишь презрение - за соглашательство и бездействие.
avatar
hatha
11 January 2011

1

Криминальная элита
11.01.11 17:10 В России

("LUnita", Италия)

Пино Арлакки - депутат Европарламента, бывший заместитель генсека ООН

Криминальная элита, наиболее близкая к клану друзей Ельцина, — это Коза Ностра: та же жестокость, та же политическая наглость. Главой клана был Борис Березовский, способный утром заказать убийство, а вечером пойти ужинать с Соросом

Скрытый текст
avatar
Сократий
11 January 2011


цитата:
Эра Ельцина — плутократия, которая, чтобы выжить, должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией

Эра Пу Нулевого не тем же самым занимается ?
цитата:
В 2010 году из-за различных злоупотреблений и неэффективной работы государственных служащих Россия потеряла 580 миллиардов рублей. Такую информацию во вторник обнародовал председатель Счетной палаты Сергей Степашин.
"Мы выявили финансовых нарушений на сумму 580 миллиардов рублей", - цитирует РИА Новости заявление главы ведомства, прозвучавшие во время встречи с президентом России Дмитрием Медведевым. При этом Степашин сообщил, что два миллиарда рублей бюджетных средств были истрачены не по назначению.

Это только то ,что выявили о огласили , фактически же гораздо больше

Девиз нулевой эры " Воруй , а то проиграешь ! "
avatar
mikekk
12 January 2011

2

D
DIMPOS1:

Не, Лебедев  акции выпускал, а Сократ в основном-газы

Погодь... Это ведь Лебедев Платон сказал: Сократ мне друг, но истина дороже? Или я что то путаю?

P
pansky:

mikekk
цитата:
Нынешняя группировка хоть что то, но делает. То бабушкам деньжат подкинет, то детишкам. Да еще и в животик поцелует...


То подкинет, а то и отберет... С точки зрения нормального человека такая постановка вопроса должна вызывать лишь презрение - за соглашательство и бездействие.


С точки зрения нормаьного человека??? Нормальный человек вообще не должез замечать власть... То бишь власть должна появляться для нормального человека только тогда, когда она ему нужна. Иначе это просто беспредл...
pansky
12 January 2011


mikekk
цитата:
То бишь власть должна появляться для нормального человека только тогда, когда она ему нужна.


Вот там она нас всех и ловит... По-моему, все-таки власть для народа, а не народ - для власти. Государство - это некий договор между народом и теми, кто от его имени управляет страной. Если народ всегда пребывает в положении просителя, то это плохой договор.
avatar
MAR
12 January 2011

2

P
pansky:

mikekk
цитата:
То бишь власть должна появляться для нормального человека только тогда, когда она ему нужна.


Вот там она нас всех и ловит... По-моему, все-таки власть для народа, а не народ - для власти. Государство - это некий договор между народом и теми, кто от его имени управляет страной. Если народ всегда пребывает в положении просителя, то это плохой договор.

приведи пример страны , где есть то, о чем ты пишешь? и желательно такой, где менталитет основной части население похож на российский (про Данию, Швецию, и т.д. я и сам знаю)
avatar
Alexander47
12 January 2011


MAR
А что такое особенное в нашем менталитете?
avatar
Сократий
12 January 2011

-1

avatar
Alexander47:

MAR
А что такое особенное в нашем менталитете?

Вероятно та черта народа ,что он быдливо терпит тех кто его обокрал и им же помыкает .
Вон , в Тунисе чуть не восстание .
avatar
Alexander47
12 January 2011

1

Сократий
Не. Так нельзя. В Тунисе проще, там людям терять нечего. У нас уже такой опыт был в 17 году. Ничего хорошего от этого не будет.
avatar
Сократий
12 January 2011

-3

Alexander47
цитата:
В Тунисе проще, там людям терять нечего.

Лет через пять такими темпами и нам терять будет нечего . Подождём ?
avatar
KOM
12 January 2011

2

avatar
Сократий:

Подождём ?

А чего ждать?

Давай предводитель, вперёд...

Послушаем, что предложишь, кроме поделить просранные полимеры.
avatar
diplomat80
12 January 2011

1

avatar
Alexander47:

Сократий
Не. Так нельзя. В Тунисе проще, там людям терять нечего. У нас уже такой опыт был в 17 году. Ничего хорошего от этого не будет.

"Пролетарии в Африке вообще без штанов ходят. А классового сознания у них поболе, чем у некоторых (товариСчей)..." (с) из старого фильма
avatar
MAR
13 January 2011


avatar
Alexander47:

MAR
А что такое особенное в нашем менталитете?

ЕСЛИ ВКРАЦЕ, то гавнюков слишком много...
avatar
Сократий
13 January 2011


avatar
KOM:

просранные полимеры.

Уж не знаю чего это ты там просрал .
Я уже не раз говорил , для особо тупого путиноида повторю , власть надо МЕНЯТЬ .
Новогодний баланс: Без будущего
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/.../bez_buduschego
В обществе нет понимания того, что происходит в экономике. З1% россиян считают, что именно сейчас мы переживаем самые тяжелые времена, 28% полагают, что кризис «уже позади», и столько же — 29% — настроены весьма мрачно, предсказывая, что «худшее еще впереди». 85% заявляют, что не имеют никакого представления о том, куда движется страна, есть ли у нее будущее. Даже в повседневных своих делах большая часть россиян ограничена горизонтом ближайших недель, не зная, что будет дальше. (Это особенно интересно на фоне всех разговоров о модернизации и инновациях.
Экономическая нестабильность соединена с острым чувством социальной уязвимости и отсутствия защиты. «Не чувствуют себя под защитой закона» 58% россиян (в Москве эта цифра доходит до 73%, среди людей с высшим образованием — до 66%; для сравнения: в селе, находящемся под полным контролем местной администрации, этот показатель существенно ниже, хотя он тоже сам по себе невероятно высок — 50%). Чувствуют себя «защищенными законом» в среднем по стране 33% (в Москве -15%, в селе — 42%); чаще об этом заявляют чиновники, силовики и пенсионеры.
. Башкирский Благовещенск, Кущевка, Гусь-Хрустальный, Энгельс, Сочи, Владивосток, Калининград, Распадская, Москва, Кавказ и т. п. — примеры постепенно сливаются в общую картину административного и милицейского произвола, беспредела коррумпированной власти, вынужденной перед дилеммой посадить или сесть самим усиливать прессинг в отношении населения.
Незаметные в начале 2000-х гг. процессы интеллектуальной и моральной деградации общества стали к концу десятилетия не просто явными, но и повлекли за собой необратимые изменения. Стало очевидным, что ничем не ограниченная система власти резко снижает эффективность управления, подменяя задачи стратегического развития страны вопросами удержания власти и личного обогащения ближайшего к высшему руководству круга лиц. Негативный подбор и селекция людей во власть, основанная на личной лояльности и оппортунизме, а не на компетентности и деловых качествах кандидатов, неизбежно портит качество функционирования государства и упраздняет публичные механизмы политического целеполагания и контроля за администрацией. Очевидная для общества деквалификация и аморализм власти, проявляющиеся прежде всего в расширении масштабов коррупции и произвола, не может не приводить к делегитимации персоналистического режима и всей системы государственного управления.
Как показывает Манеж, а ранее Кондопога и другие случаи, этот джинн очень скоро обретает антигосударственную направленность, поскольку клептократическое государство не в состоянии адекватно реагировать на его запросам. Массовые беспорядки в Москве — продукт одичания, но не цинизма. Искусственно навязываемому фундаментализму не на что опереться, поскольку традиции, определявшие некогда уклад жизни, сословные представления об этике, чести или нормах поведения, были полностью разрушены еще в советское время. Поэтому существующие институты насилия воспринимаются сегодня либо как привычное принуждение, либо как полное беззаконие, как проявление безудержной жадности и бессовестности тех, кто допущен к власти.
avatar
Alexander47
13 January 2011


diplomat80
В Африке есть пролетарии?
avatar
Malabar
13 January 2011


Сократий
цитата:
Я уже не раз говорил , для особо тупого путиноида повторю , власть надо МЕНЯТЬ .


Или менять условия общественного договора. При Ельцине был договор - приватизация в обмен на частную приватизацию, при Путине - молчание в обмен на стабильность. А при Медведеве стабильности нет, денег для населения нет, а из фундаментальных категорических свобод что он может предложить? Горбачевскую модель "пустые полки (карманы) в обмен на свободу демонстраций"? Вряд ли.

Так что власть нуждается в пересмотре общественного договора.
avatar
Аналитик
13 January 2011

1

avatar
Malabar:

А при Медведеве стабильности нет, денег для населения нет, а из фундаментальных категорических свобод что он может предложить? Горбачевскую модель "пустые полки (карманы) в обмен на свободу демонстраций"? Вряд ли.

Так что власть нуждается в пересмотре общественного договора.

А где ты видишь пустые полки?
avatar
Сократий
13 January 2011

-2

Malabar
цитата:
Так что власть нуждается в пересмотре общественного договора.

Не власть , МЫ нуждаемся , но власть на это не пойдёт , пока народ не встанет с колен .
Вот на Манежке встали , сразу стали закрывать соучастников убийства ,но ведь условия не сменились . Нигде , может я пропустил , не пишут КТО , ПОЧЕМУ отпустил их восвояси и КАК он за это ответил .
avatar
Malabar
13 January 2011


Сократий
цитата:
Вот на Манежке встали , сразу стали закрывать соучастников убийства ,но ведь условия не сменились .


Так демонстрация на Манежке только и была-то в начале декабря. Потом пили все две недели.
Сейчас, если таких манежек будет еще несколько, то процесс пойдет.

цитата:
Не власть , МЫ нуждаемся , но власть на это не пойдёт , пока народ не встанет с колен .


Пойдет, на существующей программе Медвед не переизберется. Либо программу менять на возвращение Путина, либо предлагать что-то новое. А Путин тоже должен для возвращения что-то предложить. Так что еще неизвестно кому пересмотр нужнее.
avatar
Moonraker
13 January 2011


avatar
Malabar:

Пойдет, на существующей программе Медвед не переизберется. Либо программу менять на возвращение Путина, либо предлагать что-то новое. А Путин тоже должен для возвращения что-то предложить. Так что еще неизвестно кому пересмотр нужнее.

Я согласен, авторитет власти сильно просел. Думаю это одна из причин по которой они вдруг взялись резко увеличивать уровень жизни силовиков. И оклады лейтенантам пообещали не меньше 40т., и квартиры военным подогнали.Только что-то они как всегда перепутали. Тут как со здоровьем. Пока здоров, заводи знакомства с доктором, если заболел - заводи знакомство с гробовщиком. Армию и силовиков имеет смысл лелеять когда власть крепка, как зашаталась, это делать уже поздно и бессмысленно.
avatar
Malabar
13 January 2011


Moonraker
цитата:
Думаю это одна из причин по которой они вдруг взялись резко увеличивать уровень жизни силовиков. И оклады лейтенантам пообещали не меньше 40т., и квартиры военным подогнали.Только что-то они как всегда перепутали. Тут как со здоровьем. Пока здоров, заводи знакомства с доктором, если заболел - заводи знакомство с гробовщиком. Армию и силовиков имеет смысл лелеять когда власть крепка, как зашаталась, это делать уже поздно и бессмысленно.


Да и тем более это бред - в СССР армию избаловали и окладами, и снабжением - но никак армия СССР от развала не спасла. В 90-е об армию так ноги вытирали, что просто страшно становилось - но нет, ни один военный бунта не поднял, даже взвода на Дворцовую площадь не вывел. Поэтому в политической жизни т.н. "силовики" полностью не пригодны.
avatar
E_g_o_r
13 January 2011

2

http://nstarikov.livejournal.com/200617.html
Скрытый текст
avatar
Daiver
13 January 2011

-1

E_g_o_r
Стариков пополизун причем знатный
avatar
Аналитик
13 January 2011


avatar
Daiver:

E_g_o_r
Стариков пополизун причем знатный

И снова политика двойных стандартов?
Написал правду - пополизун.
Написал, что ходор - узник путинского режима - однозначно светоч демократии?

Если факты не устраивают - то тем хуже для фактов?
avatar
Alexander47
13 January 2011


Аналитик
При чем тут политика двойных стандартов. Вы как Аналитик подумайте о каком времени идет речь. Неужели не ясно, что речь идет о 90-х годах?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up