Всё о Ходорковском М.Б.

В 2010 году активизировались зарубежные процессы, связанные с делом ЮКОСа. Один из крупнейших кредиторов ЮКОСа, люксембургская Yukos Capital S.a.r.l., впервые получила от "Роснефти" около $424 млн по долгам ОАО "Юганскнефтегаз". Голландский суд постановил, что акции голландской Yukos Finance были проданы в России в ходе банкротства ЮКОСа незаконно. А в Страсбургском суде прошли слушания по жалобе ЮКОСа на доведение до банкротства и отъем собственности. Решение Страсбургского суда и приговор по уголовному делу Ходорковского в России определят судьбу притязаний бывших акционеров и кредиторов ЮКОСа на его зарубежные активы.

Страсбургский суд рассматривал дело ЮКОСа 4 марта. Решение ожидалось осенью, но откладывается до первого квартала 2011 года. Апелляционный суд Амстердама, который рассматривает дело о смене директоров голландской Yukos Finance и официально ждет решения Страсбурга, 19 октября перенес свое заседание сразу на 5 апреля 2011 года.

Районный суд Амстердама первым, еще 31 октября 2007 года, отказался признать банкротство ЮКОСа в России (на решение подана апелляция). Суд не признал полномочия конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна и его решение о смене директоров Yukos Finance — Брюса Мизамора и Дэвида Годфри, представлявших интересы Group Menatep. Апелляционный суд Амстердама пошел дальше. 19 октября он постановил, что акции Yukos Finance были проданы в 2007 году незаконно, и отказался признать владельцем Yukos Finance покупателя — ООО "Промнефтьстрой" Стивена Линча. В перспективе такое решение позволяет передать акции Yukos Finance в пользу кредиторов и акционеров ЮКОСа.

В 2010 году часть денег смогла взыскать люксембургская Yukos Capital S.a.r.l., подконтрольная экс-менеджерам ЮКОСа. В августе Yukos Capital получила от "Роснефти" около $424 млн по долгам ОАО "Юганскнефтегаз". Решение о взыскании займов, полученных "Юганскнефтегазом" в 2004 году, вынес Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при ТПП РФ в сентябре 2006 года. Российские суды, включая ВАС, это решение отменили, но 28 апреля 2009 года его признал Апелляционный суд Амстердама, а 25 июня 2010 года — Верховный суд Нидерландов. А спустя три дня в Москве был переизбран председатель МКАС — свой пост покинул Александр Комаров, возглавлявший его 17 лет. В ТПП связь этого решения с делом ЮКОСа отрицали.

Получив от "Роснефти" около $424 млн, Yukos Capital потребовала выплатить на эту сумму около $160 млн процентов — иск предъявлен в лондонский Высокий суд правосудия. Кроме того, она пытается взыскать около 11 млрд руб. с "Томскнефти" и $118 млн с "Самаранефтегаза" — бывших дочерних компаний ЮКОСа, перешедших под контроль "Роснефти". Решения о взыскании этих займов вынес в 2007 году Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (МТП) Организации всемирного бизнеса. Правда, российские суды отказались признать решение против "Томскнефти".

В международных арбитражах сейчас находятся дела, инициированные бывшими акционерами ЮКОСа. Иск испанских фондов принял Стокгольмский арбитраж, а жалобу компаний, связанных с Group MENATEP и требующих около $100 млрд, 30 ноября 2009 года решил рассматривать по существу Гаагский арбитраж по Энергетической хартии о защите инвестиций. Этот процесс представители российской стороны попытались использовать как аргумент для прекращения корпоративного дела ЮКОСа в Страсбургском суде. На заседании 4 марта они заявили, что поскольку бывшие акционеры ЮКОСа обратились в Гаагский арбитраж, то Страсбургский суд не должен параллельно рассматривать то же самое дело. Этот аргумент вызвал спор: формально Страсбургский суд и Гаагский арбитраж действуют по разным международным договорам, но суть дел и даже требуемая сумма компенсации совпадают.

Прекратить корпоративное дело ЮКОСа Страсбургский суд, скорее всего, откажется. Неизвестно, правда, затронет ли его решение вопрос о компенсации, или суд ограничится оценкой фактов. 4 марта я наблюдала, как направленность вопросов, задаваемых судьями сторонам, менялась в пользу России. Адвокат ЮКОСа Пирс Гарднер путался в ответах, а позже источники, близкие к ЮКОСу, признавались, что выступление в суде считают неудачным. Сейчас есть вероятность усиления тенденции в пользу России. Источники не исключают, что на решение Страсбургского суда по делу ЮКОСа может в итоге повлиять приговор по уголовному делу Ходорковского. На связь двух дел намекает то, что оглашение приговора было в последний момент перенесено с 15 на 27 декабря. Время для возможного торга есть.

К такому выводу пришел Хамовнический суд г.Москвы, сообщил судья Виктор Данилкин, продолжая оглашать приговор в отношении бывшего руководителя НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и экс-руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева.

По его словам, М.Ходорковскому вменяется контролирование отчетности нефтяной компании и влияние на показатели, которые она предоставляла. "Совершая данные противозаконные действия, М.Ходорковский обманывал акционеров", - сообщил судья.

В.Данилкин также отметил, что "в ходе своих показаний перед судом, М.Ходорковский утверждал, что все проводимые сделки в компании не противоречили законодательству РФ".

Кроме этого суд установил, что акционеры были лишены возможности получения и отчетов о собраниях акционеров. "Из-за нарушения прав акционеры были лишены возможности получения прибыли благодаря незаконным действия М.Ходорковского", - говорится в приговоре.