срочный вопрос

Z ZEWS:

А если знака нет? Есть разрыв между двумя направлениями движения. Широкий разрыв.

Приведи пример перекрестка, если можешь. Скорее всего здесь вся задача сводится к развороту и повороту направо.

Дмитрий Никитский
Я имею ввиду что в законах нельзя прописать все-все-все тонкости, тогда каждый закон будет напоминать "Войну и Мир".

Мне понравились ваши аргументы против моей позиции. Не будь я Спорщиком - я бы может и согласился, но у меня есть реальные сомнения что в квадрате можно творить что угодно.

Z ZEWS:

Я имею ввиду что в законах нельзя прописать все-все-все тонкости, тогда каждый закон будет напоминать "Войну и Мир".

Неточностей в законах полно. В том же ПДД.
Я уже приводил пример холивара, когда со второстепенной выезжал участник №1 и въехал в зад участнику №2, который двигался задним ходом по главной дороге. Нету здесь однозначно виновного по закону.

Z ZEWS:

ILIS Ответь на вопрос: если на сельской дороге, без всякой разметки - один автомобиль А врежется в другой Б, причем дороги хватает на две полосы, то бишь встречные могут ехать не задевая друг друга. Если тот кто врезался А будет находится в 4 метрах от правой обочины и 0,5 метре о левой полосы, а авто Б соответсвенно в 0,5 м от своей правой, и 4 метра от чужой левой. Кто будет виноват? и будет ли тут встречка?

Извини что столь поздно отвечаю.
Тут вопрос спорный. С одной стороны - нет двух полос, а с другой, правила регламентируют делить дорогу пополам. Следовательно, я бы склонился к тому, что тот, кто заехал за середину будет признан виновным. Но никак не встречка! Прав не лишили бы.

BMW320d
сколько раз так делал на можайке на глазах у ментов... никогда не останавливали! Ты главное это делай не тупо, как нарисовал, а перестраивайся там где ещё белая полоска не закончилась!