--------------------
ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ КИНОИТОГИ 2008--------------------
В списках представлены картины, прокат которых в России состоялся в 2008 году.
Просьба голосовать только за те фильмы, которые вы видели!
Во всех номинациях будут учтены голоса только за те фильмы, которые Вы указали при ответе на данный вопрос.
Опрос проводится с 2 по 18 февраля 2009 года включительно. Оглашение результатов - после завершения опроса.Для голосования, нужно зарегистрироваться!
http://forum.ixbt.com/?id=voting:60Не знаю, кому как, а по эти итоги - самые нормальны которые вообще есть!
Для справки, вот результаты киноитогов 2007
http://forum.ixbt.com/?id=voting:52
Бул
13 February 2009
Enottцитата: |
Не знаю, кому как, а по эти итоги - самые нормальны которые вообще есть! |
Посмотрев итоги за 2007 года, подпишусь под каждым словом. Пожалуй самый адекватный рейтинг.
Проголосую на выходных, я в 2008 в кинотеатре посмотрел 64 фильма, все записано со своими оценками, я чтобы ничего не упустить по списку буду голосовать.
EnottЗабавно, видимо за этот фильм "Я обслуживал английского короля (Obsluhoval jsem anglickeho krale)" проголосовал только я в 2007
Я в кинотеатре посмотрел штук 10 мультиков, готов голосовать
без имени
13 February 2009
И это называется "самым нормальным"? На IXBT стабильно побеждают фильмы, прошедшие по экранам с максимальной рекламной шумихой. Хотя пообсудать кино я там люблю, но голосование считаю мусором.
Бул
13 February 2009
без имени:
|
И это называется "самым нормальным"? На IXBT стабильно побеждают фильмы, прошедшие по экранам с максимальной рекламной шумихой. Хотя пообсудать кино я там люблю, но голосование считаю мусором. |
Я посмотрел итоги за 2007 год. Не совсем соответсвует твоей теории.
Например, "Звездная пыль", занявшая очень высокие места в рейтинге, практически никак не рекламировалась ни по ТВ, ни по радио, хотя это ИМХО однозначно лучший фильм 2007-го года. И в рейтинге IXBT занимает соответствующие позиции. Хотя в других рейтингах как-то прокатился мимо.
без имени
13 February 2009
Звездная пыль широко прокатывалась, и сходу получила хорошую критику. А вообще этот форум испортился в последнее время. Появилось несколько товарищей, которые прибегают в каждую тему и начинают сраться со всеми подряд и нести какой то бред страниц на 10, я на IXBT зареген с десяток лет.
без имениТак вроде Циника навечно зобанели
А я в восторге от "Три разбойника" (особенно от музыки) :-) А вот с ребенком смотрил 2-ю "Нарнию" - вроде все кудряво - но не цепляет..
Всякие "индианы", "мумии 3", "Остров Ним" и пр - абсолютно соответствуют ожиданиям - "дорого и стильно"
без имени
13 February 2009
Tenoch:
|
без имени Так вроде Циника навечно зобанели |
я про tac, конкретно больной человек
Enott
13 February 2009
Enott
13 February 2009
фильмов с максимальной рекламной шумихой - нас смотрит больше всего, а побеждают совершенно другие фильмы
без имени
13 February 2009
Enott
я уже высказался на эту тему выше.
ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ
КИНОИТОГИ 2008Я к сожалению очень мало смотрел кино в прошлом году, но то что видел - полностью согласен с результатами!
Отдельно хочу "порадоваццо" за "камеди клаб"
Лучшие игровые фильмы года - не согласен
Вообще не понимаю, чего это все писают кипятком от Темного рыцаря?
Обычный, заурядный Бэтмен, каких пруд пруди, ничем не выдающийся...
без имени
19 February 2009
Derini
Темный рыцарь один из лучших фильмов прошлого года. Шедевр. Нолан рулит, Джокер рулит.
Why you so serious?
Derini
19 February 2009
без имени, я так не считаю
Абсолютно ничем не зацепил, абсолютно. Еле до конца дотерпел
А Джокер вызывал тошнотворные позывы
Как и все отрицательные герои, да и сам бетмен во всех фильмах... своей деревянностью... как солдат Урфин Джуса
Because... because... the dark knight is a bad film, and i'm working... and i want sleep)))
Че-то много многоточий получилось
Плин, много-много
Derini
+1000 вобще не понравился, я только пол фильма смог выдержать. Тупость какая-то, может американским малолеткам школьникам и может такое нравиться. Что в нем интересного? Как Леджер кривлялся?
без имени
19 February 2009
Derini
Я Джокера процитировал - это его коронная фраза.
репко
Темный рыцарь заставляет о многом задуматься. Например, что иногда наиболее героический поступок - стать врагом общества, что иногда правду лучше не знать и много-много-много чего. А еще это замечательный детективный триллер, а еще безисходностью нашу рашу напоминает.
Бул
19 February 2009
без имени:
|
Темный рыцарь заставляет о многом задуматься. Например, что иногда наиболее героический поступок - стать врагом общества, что иногда правду лучше не знать и много-много-много чего. А еще это замечательный детективный триллер, а еще безисходностью нашу рашу напоминает. |
Из рецензии Экслерацитата: |
Ну и, как это полагается для актуальной драмы, "Темный рыцарь" поднимает довольно важные вопросы и пытается получить на них ответы. Один из главных, на мой взгляд, вопросов фильма - сможет ли Белый рыцарь остановить Джокера. То есть сможет ли человек, четко следующий букве и духу закона, остановить отморозка-психопата, для которого вообще никаких законов не существует?
Из картины следует совершенно четкий ответ - не сможет. Чтобы остановить отморозка, нужно самому быть отморозком. Или хотя бы Темным рыцарем, который вершит свой собственный суд. В свете этого финал, о котором подробно мы не будем говорить по вполне понятным причинам, становится вполне логичным и вовсе не натянутым (как говорили некоторые зрители и критики). "Этот город заслуживает своего Темного рыцаря", - говорит Бэтмен, и он совершенно прав.
Немногим раньше персонаж совершенно другого культового фильма говорил: "Вор должен сидеть" - и во исполнение этой директивы также самолично нарушал закон, будучи его представителем. Правда, из того культового фильма следовало то, что создатели картины подобный подход осуждают. А Нолан - не осуждает. Готэм может спасти только Темный рыцарь, Белый рыцарь противостояния не выдержал.
Ну и второй, не менее актуальный вопрос, четко поставленный в фильме, - до каких пределов ограничения свобод граждан могут дойти супергерои (читай, спецслужбы) в своей святой борьбе с терроризмом. И на этот вопрос четкого ответа как раз нет. В фильме Бэтмен применяет специальную технологию слежения с помощью мобильных телефонов жителей Готэма. Он считает это нормальным - то есть в борьбе с терроризмом не до свобод конкретных жителей. Однако Люциус Фокс этим подходом возмущен и, хотя все-таки помогает Бэтмену ловить Джокера, заявляет, что после окончания антиджокерной спецоперации он увольняется в знак протеста... |
Постановка этих, без сомнения сверхважных вопросов - своевременнейшая. Мир перешел от угрозы тотальной войны к периоду монополярного мира, и теперь вот переходит к миру, где правят беспредельщики. Как с ними бороться - это придется решать весь ХХI век, а то и больше. И какие методы выбирать - тоже пока не ясно. Бэтмен выбрал метод борьбы с беспределом при помощи еще большего беспредела, метод тотального контроля над каждым человеком во имя безопасности. Что выберет общество - неизвестно.
Derini
19 February 2009
без имениБулВсе эти вопросы прекрасно реализованы в других фильмах, которые заставляют о них задуматься абсолютно серьезно. А это... Так, не более чем разрекламированный и "перезавуалированный" пшик
Derini:
|
без имени Бул Все эти вопросы прекрасно реализованы в других фильмах, которые заставляют о них задуматься абсолютно серьезно. А это... Так, не более чем разрекламированный и "перезавуалированный" пшик |
Ну, судя по его популярности в мире, не такой уж и "пшик".