Есть на форуме математики?

nekto77:

Вот ещё две фигуры с одинаковым периметром А ещё можно взять километр забора и умножить на ноль. Огромный периметр с нулевой площадью

В Вашем примере не четырёхугольники. Там могут быть выпуклости и вогнутости, это понятно. Но, если мы, например, покупаем земельный участок 24 сотки с прямыми углами. Если сосед взял участок 48 на 50 метров, то забор у него будет 196 метров. А я с участком тоже 24 сотки, но со сторонами 40 на 60 метров потрачу на забор больше материала и денег, потому что у меня он будет 200 метров. Как-то нелогично и несправедливо получается. Выходит, что самые выгодные участки, с точки зрения забора, квадратные.
Я понимаю, что это какие-то законы геометрии и прочее, но в голову не укладывается, как и бесконечность вселенной и т. п.

N Novitsky:

В Вашем примере не четырёхугольники. Там могут быть выпуклости и вогнутости, это понятно. Но, если мы, например, покупаем земельный участок 24 сотки с прямыми углами. Если сосед взял участок 48 на 50 метров, то забор у него будет 196 метров. А я с участком тоже 24 сотки, но со сторонами 40 на 60 метров потрачу на забор больше материала и денег, потому что у меня он будет 200 метров. Как-то нелогично и несправедливо получается. Выходит, что самые выгодные участки, с точки зрения забора, квадратные. Я понимаю, что это какие-то законы геометрии и прочее, но в голову не укладывается, как и бесконечность вселенной и т. п.

Найдите максимум отношения площади к периметру и увидете, что для прямоугольников это квадрат. А самый выгодный вообще - круг

ManAG:

Найдите максимум отношения площади к периметру и увидете, что для прямоугольников это квадрат. А самый выгодный вообще - круг

Я это уже понял. Есть определённые законы геометрии. Просто в голове не укладывается. Литр молока налить в куб или в вытянутую пачку... Площадь пачек разная, а количество молока одинаковое... Научное волшебство.