Про оружие

KOM
Я, к сожалению, полной терминологией не владею, но в целом понятно, какое оружие я имею в виду.

AlexZombie

На читай международную статистику.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1009791

Ежегодно от применения легкого стрелкового оружия в мире гибнет 200-300 тыс. человек. Большая часть этих смертей является результатом применения нелегального оружия. (с)

цитата:

А может не пошлют, если будут знать, что схлопочут за это пулю в задницу..

Ага. Кого то обладание оружием дисциплинирует, а кого то и провоцирует

Джо Домингес

новнятные аргументы какие то. почему кто то должен отвечать за чужие поступки.
AlexZombie
ну пусть в расстегнутом чехле - + 2 секунды
п.2 - по твоему запросу - примерно 1 случай в месяц
на 148 миллионов человек.
ты считаешь это массово?
думаю кухонныи ножами/топорами и то чаще машут.

почему-то все защитники разрешения оружия исходят от того, что официально оружие будут покупать только добропорядочные адекватные граждане, для защиты от подонков

DIMPOS1

потому что неадекватные и НЕДОПРОПОРЯДОЧЫЕ люид и так его покупают

DIMPOS1
А кто ещё будет покупать? Грабители? Так им проще "не свеченный ствол" приобрести. Т.К. даже сейчас нарезное оружие ДО продажи отстреливается в пулегильзотеку.

baraNEO
1. Даже 1 случай в месяц. Если бы у нас такое оружие не было легализовано, то купить его нелегально было бы в разы сложнее. Следовательно, большой части этих преступлений попросту могло не произойти. Ну набили бы морды друг другу и все, а не стрельбой решали вопрос.

2. Касаемо "потому что неадекватные и НЕДОПРОПОРЯДОЧЫЕ люид и так его покупают" - см. п.1. Легальность оружия в той или иной степени в лобом случае повышает его доступность. Легализовано - значит завозится, значит и купить "из-под полы" можно легче.

По поводу жертв - ну можно раз в год дом жилой в России подрывать и списывать 150 жертв на то, что "на дорогах гибнет 20 тысяч, что этим 150 человек...". Этих жертв можно было ПРОСТО ИЗБЕЖАТЬ.

PS: Тем не менее, при наличии всех плюсов и минусов я ЗА легализацию оружия. Только за ГРАМОТНУЮ легализацию, которая в современной России, увы, невозможна.

Вот такое будет происходить намного чаще. Помните случай?

KOM
Вы реально считаете, что обладание стволом вас обезопасит?
А где гарантия, что не пострадают случайные люди?

цитата:

Тем не менее, при наличии всех плюсов и минусов я ЗА легализацию оружия. Только за ГРАМОТНУЮ легализацию, которая в современной России, увы, невозможна.

Полностью согласен. В сегодняшней России это все равно что муравейник разворошить. Бедность, неустроенность людей в регионах, коррупция в МВД и системе здравоохранения, растущее потребление наркотиков-на таком фоне преступление разрешать оружие.

интересно было бы глянуть список стран таких же диких, как мы, где разрешено оружие.
а насчет, что люди меняются от окружения, так и есть. Только, что приехал из Испании, там к лифту, даже русские стоят в очереди, никто вперед ранее пришедшего человека не лезет и в понедельник вышел на работу, подошел первым, зашел 4-ым. Никто ...ом выглядеть не хочет, ну а если вокруг одни ...и, так и самому ...ом быть не зазорно.

D DIMPOS1:

Вот такое будет происходить намного чаще. Помните случай? Скрытый текст в столичной подземке произошла стрельба. Инцидент возник примерно в 20:30 по московскому времени на станции «Тимирязевская». В вагоне поезда, который шел в тоннеле, произошла перебранка между двумя пассажирами: молодым человеком и взрослым мужчиной. Причиной потасовки стало место на сидении, которое один не захотел уступать другому. После того, как поезд подошел к станции, ссора переместилась на нее. Во время завязавшегося конфликта юноша достал газовый баллончик и брызнул в лицо своему оппоненту. В ответ тот выхватил травматический пистолет «Стражник» и, не долго думая, выстрелил. Однако пуля прошла по касательной и попала в голень девушке, стоявшей на станции. Пострадавшая была срочно госпитализирована. Сейчас ее жизни уже ничего не угрожает. Двое хулиганов были оперативно задержаны милицией. x KOM Вы реально считаете, что обладание стволом вас обезопасит? А где гарантия, что не пострадают случайные люди?

Пойми, сейчас доставая газовый баллончик, который продаётся без лицензии или распуская кулаки, как актёришка, нормальный человек задумается, а вдруг там травматика? А не нормальные пусть вымрут. Девушке сочувствую, но не надо меня провоцировать вопросами, про невинно пострадавших, эти вопросы в МВД, к Нургалиеву, пусть он обеспечит правопорядок и тогда у меня возможно пропадёт желание таскать оружие.

AGS_v
Список в ссылке в моём посте. опять о ношении оружия (сообщение #8909749)

KOM
7 наиболее диких в верху списка, замыкают их штаты (забавно) и все остальные цивилизованные страны, что и требовалось доказать.

KOM

цитата:

эти вопросы в МВД, к Нургалиеву, пусть он обеспечит правопорядок

Вот это и будут решением. И ненадо никакого оружия

Вот конкретно история владения оружием в Бразилии (как наиболее подходящей страны для сравнения с Россией, имхо):

Первым оружейным правовым актом стал президентский указ 1934 года. Он касался только производства оружия и не затрагивал вопросы использования оружия населением. Указ от 28 января 1965 года представлял собой расширенный вариант предыдущего, но в нем содержалось указание продавцам отпускать оружие гражданам при наличии разрешения из местного отделения полиции, а гражданам — регистрировать приобретенное оружие там же. Первые серьезные ограничения были введены указом военного министерства от 17 октября 1980 года. Он ограничивал количество оружия, которое мог приобрести гражданин (два пистолета или револьвера, два нарезных и два гладкоствольных вида охотничьего оружия). Кроме того, устанавливался минимальный возраст (21 год) для приобретения оружия и другие ограничения. Последнее изменение законодательства в области стрелкового оружия произошло 23 декабря 2003 года с вступлением в силу закона о разоружении. Необходимость принятия нового закона была продиктована двукратно возросшим с 1980 по 2002 год уровнем убийств: с 11,4 до 28,4 на 100 тыс. человек (в Сан-Паулу — с 17,5 до 53,9). Огнестрельное оружие стало причиной смерти в 68,8% случаев. Закон установил новые правила владения огнестрельным оружием. Минимальный возраст для приобретения оружия был увеличен до 25 лет. Желающий приобрести оружие должен обосновать необходимость владения оружием, представить справки о своей добропорядочности, заверенные в органах федеральной, региональной, армейской и судебной власти, и другие. Главным ограничением нового закона стал запрет гражданам Бразилии на ношение огнестрельного оружия. Иметь при себе огнестрельное оружие теперь могут только жители сельских районов страны (которые составляют 20% населения Бразилии, или около 37 млн человек), если смогут доказать наличие опасности для них самих или членов их семей. В случае получения разрешения владелец оружия, даже короткоствольного, регистрируется как охотник.

D DIMPOS1:

KOM цитата: эти вопросы в МВД, к Нургалиеву, пусть он обеспечит правопорядок Вот это и будут решением. И ненадо никакого оружия

А как же местные ковбои, рембо и прочие любители почувствовать себя цивилизаторами недостойных сограждан?

Rival
А по темпераменту русские больше походят на латиноамериканцев и прочих испаноговорящих граждан (в Бразилии португальский, знаю, не гнобите). На них мы больше похожи, но уж никак не на цивилизованных европейцев или американцев. Наши даже в цивилизованной стране порой днем улыбаются по-европейски "здрасьте-пардон-дозвольте", а вечером все равно в бассейн насрут.

AlexZombie

цитата:

А по темпераменту русские больше походят на латиноамериканцев и прочих испаноговорящих

Согласен, потому и привел Бразилию.

AlexZombie:

а вечером все равно в бассейн насрут.

Ну извините.

цитата:

Легализовано - значит завозится, значит и купить "из-под полы" можно легче.

глупости какие.
поди попробуй сейчас травмат без лицензии купи, у тех, кто его продает легально

baraNEO:

цитата: Легализовано - значит завозится, значит и купить "из-под полы" можно легче. глупости какие. поди попробуй сейчас травмат без лицензии купи, у тех, кто его продает легально

Вов купи мне ТТ боевой тада, раз все недопропорядочные могут, а то уж больно хочется.

baraNEO:

цитата: Легализовано - значит завозится, значит и купить "из-под полы" можно легче. глупости какие. поди попробуй сейчас травмат без лицензии купи, у тех, кто его продает легально

Глупости какие. Лицензия все равно пригодится, а для этого есть ТУК , например, живем же в Бразилии, практически Для желающих сэкономить всегда есть понимающий участковый, обойдется меньше на вознаграждение посреднику

Rival
ну при наличии например судимости или факта отбора лицензии фиг вы что получите, что через участкового что через эти конторы.
и опять же вы передергиваете.
ПОЧЕМУ меня законопослушного гражданина должно волновать то что государство не может выполнять свои функции?
AGS_v
а у тебя нет боевого ТТ чтоли?
лашара

AGS_v

Есть только


Оформление через ЛРО.

цитата:

ПОЧЕМУ меня законопослушного гражданина должно волновать то что государство не может выполнять свои функции?

А вы гражданин? Если гражданин, то какой страны?

Rival
ну судя по тому как вы отвечаете вопросом на вопрос, не одно страны с вами

baraNEO
Одной к счастью Я считал что само определение ГРАЖДАНИН предусматривает наличие взаимных обязанностей и прав по отношению к обществу. Иначе все очевидно

Rival:

baraNEO Одной к счастью Я считал что само определение ГРАЖДАНИН предусматривает наличие взаимных обязанностей и прав по отношению к обществу. Иначе все очевидно

Так иди требуй эти обязанности у нариков и грабителей. Почему ты требуешь их у законопослушных граждан?

KOM
вот и я как бе об этом. я свои обязанности соблюдаю. но не понятно почему я должен быть ограничен например в праве покупать оружие, под преллогом того что государство не сможет контролировать его оборот среди неблагонадежных граждан