Про оружие

KOM
Все знают, что тебе известно слово "демагогия".
Аналогично, все уже давно знают, что тебе неведомо его значение, и ты применяешь его как просто обидный эпитет, призванный смутить собеседника.

Ты про объяснение контекста циркулярки забыл написать, кстати. Это как раз о демагогии вопрос был. О настоящей. Словарной.

Медный_чайник:

И сколько останется? У них там точно надо будет тоже SWAT-ы всякие тоже вычесть?

Угу и прибавить Национальную гвардию вместо Внутренних войск?

Медный_чайник:

Все

Ну вот опять, а про себя ты можешь ответить? Ну что за тема вечно съехать с обсуждения. Значит с демагогией я не ошибся.

Медный_чайник:

Я тогда повторю свой вопрос, на который ранее никто не ответил. Ну, предположим, разрешили и упростили. Ну ведь не будет обыватель с собой всегда пистолет носить, да ещё и так, что его можно будет быстрее нападающего на него применить. Я просто к себе пытаюсь такую фантазию применить. Как-то не могу представить, что буду с ним из дома выходить. Будет он лежать дома, в сейфе. И вроде он как бы есть, и вроде когда вдруг понадобится его как бы не будет... А в плане охраны квартиры, видеодомофон и хорошая дверь всяко надёжнее.

Да это уже твое дело будет носить или не носить
но у тебя уже будет право выбора
А сейчас его нет
Ответил понятно?

Медный_чайник:

Как-то не могу представить, что буду с ним из дома выходить

Почему бы и нет. Какой-нибудь компактный дырокол типа ПСМ очень даже не напряжно взять с собой. Никто же не говорит тебе шлындать по городу с Дезерт Иглом

KOM:

Ну вот опять, а про себя ты можешь ответить? Ну что за тема вечно съехать с обсуждения. Значит с демагогией я не ошибся.

Ты это тоже в демагогию записал?
Демагогия, это когда окровавленную пилу из контекста выдёргивают.
А процитированное тобой, было просто подколкой, не без причин ехидной.

Папа Вова:

Да это уже твое дело будет носить или не носить но у тебя уже будет право выбора А сейчас его нет  Ответил понятно?

Так выходит, мы сначала сами себе создадим угрозу, а потом будем как-то от неё уберегаться, причём с неминуемыми жертвами.
На сегодняшний день я не вижу опасности, от которой мне бы надо было бы пистолетом защищаться. Но если его раздать 10% горячих голов, такая опасность возникнет. И никакой пистолет у меня за поясом никогда не уменьшит риск быть подстреленным на улице до уровня, который был до раздачи. Ведь сегодня чел добр и адекватен, и справки соберёт, и похарактеризуется хорошо. А завтра у него стресс, или алкоголь, или кто-то шутки ради ЛСД ему в чай подмешает...
Я не против раздачи оружия всем, но только чтобы этих всех не реже раза в два часа психиатрически и токсикологически освидетельствовали

Медный_чайник:

. Ведь сегодня чел добр и адекватен, и справки соберёт, и похарактеризуется хорошо. А завтра у него стресс, или алкоголь, или кто-то шутки ради ЛСД ему в чай подмешает... Я не против раздачи оружия всем, но только чтобы этих всех не реже раза в два часа психиатрически и токсикологически освидетельствовали

я в этом плане чайника поддерживаю, наблюдал картину, как двое в дорожной ссоре начали палить в друг друга из травматов, а если бы это было огнестрельное оружие? Некоторым моча в голову так ударяет, что они не просчитывают последствий для себя от применения оружия.

Дон Чиполине:

я в этом плане чайника поддерживаю, наблюдал картину, как двое в дорожной ссоре начали палить в друг друга из травматов, а если бы это было огнестрельное оружие? Некоторым моча в голову так ударяет, что они не просчитывают последствий для себя от применения оружия.

Ну и чё одним бы дэбилом стало меньше

Папа Вова:

Ну и чё    одним бы дэбилом стало меньше

А точно дебилами считаются те, кто менее метко стреляет?
Ты уверен?
Словари с тобой согласны?
А ты с ними?

Медный_чайник:

. Ведь сегодня чел добр и адекватен, и справки соберёт, и похарактеризуется хорошо. А завтра у него стресс, или алкоголь, или кто-то шутки ради ЛСД ему в чай подмешает...

Он сядет за руль и снесет остановку с людьми
И че?

Папа Вова:

Он сядет за руль и снесет остановку с людьми И че?

Че? Да то, что если он будет ещё и с пистолетом, он добьёт выживших. А так, без пистолета, жертв в два раза меньше.

Или ты мне сейчас расскажешь, как другие водители перехватывают пьяных неадекватов, сносящих остановки с людьми? Ведь они авто только для этого и покупали, чтобы колесить по городу в ожидании, когда же им попадётся пьяный неадекват, несущийся на остановку с людьми ))

Медный_чайник:

А точно дебилами считаются те, кто менее метко стреляет? Ты уверен? Словари с тобой согласны? А ты с ними?

Дэбилом считается тот кто из-за пустячного дорожного конфликта достал оружие
итог один дэбил труп, второй дэбил сел лет на 10-15
двумя дэбилами стало меньше профит
з.ы а я как то на дороге видел эпическое сражение монтировки с безбольной битой
И тем и другим слить на глушняк оппонента как два пальца об асфальт

Медный_чайник:

Че? Да то, что если он будет ещё и с пистолетом, он добьёт выживших. А так, без пистолета, жертв в два раза меньше. Или ты мне сейчас расскажешь, как другие водители перехватывают пьяных неадекватов, сносящих остановки с людьми? Ведь они авто только для этого и покупали, чтобы колесить по городу в ожидании, когда же им попадётся пьяный неадекват, несущийся на остановку с людьми ))

а с оружием все так же его не покупают для того что бы выискивать неадекватов
оно для того если неадекват сам тебя найдет

Папа Вова:

Дэбилом считается тот кто из-за пустячного дорожного конфликта достал оружие  итог один дэбил труп, второй дэбил сел лет на 10-15 двумя дэбилами стало меньше    профит з.ы а я как то на дороге видел эпическое сражение монтировки с безбольной битой И тем и другим слить на глушняк оппонента как два пальца об асфальт

Вот не хватает людям доброты...
И лечить надо эту причину...

Чайник ты реально демагог
При наличие охот стволов у населения, у тебя часто над головой пули то свистят при выездах на природу и в лес за грибами?

Папа Вова:

а с оружием все так же    его не покупают для того что бы выискивать неадекватов оно для того если неадекват сам тебя найдет

НО не исключена вероятность при определённых условиях самому таким неадекватом оказатсья.

Вот если тебя с пистолетом запереть в одной со мной комнате, ты уверен, что не дойдёшь до воплощения желания меня пристрелить?

В более общем случае мы имеем разрешимый парадокс при котором людям, жаждущим доступа до оружия оно явно противопоказано, а людям жажды до него не имеющим оно и не нужно.

Лучше ратовать за эффективную полицию и профессиональную армию.
Кто сильно хочет быть при пушке, пусть там работает.
И волки сыты будут, и овцы (в моём лице) целы

Медный_чайник:

Вот не хватает людям доброты... И лечить надо эту причину...

вот и займись этим вопросом в глобальном плане а то тока звиздиш на форумах
как будет результат сдам оружие

Папа Вова
Охота это несколько иное, и там всё вполне легальное и контролируемое.
Если я вижу мужика с ружьём в чехле у меня почему-то есть уверенность. что оно у него там разобрано и случайно не стрельнет.
А вот если я в пробке увижу кого-то со зловещей мордой лица и кобурой, у меня аналогичной уверенности не будет.

Папа Вова:

вот и займись этим вопросом в глобальном плане  а то тока звиздиш на форумах  как будет результат сдам оружие

Например? Что именно ты предлагаешь мне сделать? На РОИ поголосовал везде где мог.
За навального голосовал, за неедро в 2011 тоже.

А если в пробке увидеть кого-то со зловещей мордой и охотничьим ружьем, то возникнет когнитивный диссонанс?

[QUOTE=Медный_чайник]НО не исключена вероятность при определённых условиях самому таким неадекватом оказатсья.

/QUOTE]

у меня есть оружие , легальное и нарезное

Медный_чайник:

Например? Что именно ты предлагаешь мне сделать? На РОИ поголосовал везде где мог. За навального голосовал, за неедро в 2011 тоже.

Это твои же идеи утопические, ты и думай что делать
Да и причем тут навальный то он че

цитата:

Вот не хватает людям доброты... И лечить надо эту причину...

не помню такого в его посылах к хомячкам

Медный_чайник:

Папа Вова Охота это несколько иное, и там всё вполне легальное и контролируемое. Если я вижу мужика с ружьём в чехле у меня почему-то есть уверенность. что оно у него там разобрано и случайно не стрельнет. А вот если я в пробке увижу кого-то со зловещей мордой лица и кобурой, у меня аналогичной уверенности не будет.

А если ты увидишь в лесу мужика с ружьем без чехла на ремне ?
и откуда такая уверенность что оно в чехле разобрано ?

nicko:

А если в пробке увидеть кого-то со зловещей мордой и охотничьим ружьем, то возникнет когнитивный диссонанс?

это ты ща так понос умно назвал?

Папа Вова:

А если ты увидишь в лесу мужика с ружьем без чехла на ремне ?  и откуда такая уверенность что оно в чехле разобрано ?

1. Дам телескопом по башке и медленно убегу Постараюсь убедить его, что я не олень.
2. Оно туда иначе не поместится.

Медный_чайник:

. 2. Оно туда иначе не поместится.

Да что ты? правда что ли?

цитата:

Постараюсь убедить его, что я не олень.

Не на оленя не похож, если только с кабанчиком попутают
По аналогии и мужика с кобурой в пробке постарайся убедить что ты для него не угроза

nicko:

А если в пробке увидеть кого-то со зловещей мордой и охотничьим ружьем, то возникнет когнитивный диссонанс?

а у кого нет?

Папа Вова:

Это твои же идеи утопические, ты и думай что делать

Это ещё не идеи. Это констатация причин проблем.
Или ты считаешь, что люди злые по тому, что у них МАЛО оружия?

Медный_чайник:

Ты это тоже в демагогию записал? Демагогия, это когда окровавленную пилу из контекста выдёргивают. А процитированное тобой, было просто подколкой, не без причин ехидной.

Неправда, демагогия, это когда ты объясняешь, что висячий телескоп круче стоячего в примере оружия приводишь бытовой инструмент - циркулярную пилу.

Папа Вова:

По аналогии и мужика с кобурой в пробке постарайся убедить что ты для него не угроза

Научи, пжлст.
Ты как это обычно делаешь?