для знатоков ПДД

Значит голубой не пересекая встречное направление своего движения одной дороги, главной дороги, делает поворот.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

А коль фиолетовый на встречку не выезжает, то он не делает поворот ржу не магу

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

V Vovan_mail:

О заумничался уже в корень, это при повороте налево можно пересечь  встречку при пересечении ее при выполнении именно поворота налево как раз голубой этого не делает       Он изменяет направление с дорогой, которая главная дорога, он как таковой поворот не делает. А вот фиолетовый  выезжает с этой самой дороги направо       И если он займет правильное положение на дороге для выезда, то как он попадет на встречку своего изначального движения??? ПРИ ПОВОРОТЕ НАПРАВО При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. но в тоже время он обязан его выполнить чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Уже данного направления куда он поехал.     Да с тобой все очевидно сложно.

Я ничего не понял, что ты здесь написал. Могу, конечно дать оценку изреченному тобой, но не буду. Ты не примешь мою точку зрения, а я не приму твою. Как, скорее всего, и все здесь принимающие активное участие. Есть смысл дальше что-то доказывать друг другу?

SANSKILL

SANSKILL:

Vovan_mail Ну что же, вижу, слабоумные доводы твои иссякли, чего в общем то и следовало ожидать. И чтобы дальше мне тебя не позорить твоим иди подучи его. В жизни может пригодиться

Так -ться или -тся?

SANSKILL:

А где тогда начинается второстепенная дорога, если смотреть со стороны едущих?

V Vovan_mail:

На перекрестке есть пересечение проезжих частей, вот там они и начинаются

На рисунке покажи границы перекрёстка.

ffweb
Этому учат в 3-м или 4-м классе. Если глагол отвечает на вопросы "что делать, что сделать?" - между "т" и "с" ставится мягкий знак. Еще есть вариант определения по форме глагола - определенная или неопределенная, но, боюсь для вас это будет трудно для понимания.

Snezhnii
К кому обращение?

SANSKILL:

К кому обращение?

К очень общительному Vovan_mail

Snezhnii
Не повторяйте моих ошибок

Vovan_mail
Чё с топливом в Африке?

Snezhnii:

Vovan_mail Чё с топливом в Африке?

Ты думаешь почему там все чёрные ходят? В трубе нефтяной ползали.

SANSKILL:

ffweb Этому учат в 3-м или 4-м классе. Если глагол отвечает на вопросы "что делать, что сделать?" - между "т" и "с" ставится мягкий знак. Еще есть вариант определения по форме глагола - определенная или неопределенная, но, боюсь для вас это будет трудно для понимания.

Так как в данном случае правильно? Грамотей Даже так - человек-КИЧ!
И за меня бояться не надо, я в порядке

Сливаете, уважаемый, как-то низковато Опустились до того, что начали делать беспочвенные предположения

F ffweb:

Так как в данном случае правильно?

Смотри как написано, неуч со слабыми умственными способностями Хотя ты по своей природе опять начнешь перекраивать правила русского языка на свой лад Да и с чего решил ты, что за тебя беспокоюсь? Или там, на высоком уровне, не умеют фигурально выражаться?

ffweb
это одаренные людишки, задают вопросы

Snezhnii:

На рисунке покажи границы перекрёстка.

но не учитывают что не которое время назад спросил я про край проезжей части, думаешь ответили, фиг нам в нос Слобаки они. они спрашивают тока, нули короче.
Интересует их цена топлива, но жизни других людей и свои тоже их не заботят. Они ответить ни на что не могут и это не один раз доказано. Что эти люди могут? да ни чего, кроме ношения шапки на голове, у них голова только для этого служит. Я решил поменять стратегию, потому как, стоит задача не с этими бакланами спорить, а дать информацию для размышления всем приходящим. Которые будут сравнивать мою инфу с той что они знают, поверь многие в правоте этих чудиков усомнится

SANSKILL:

Смотри как написано, неуч со слабыми умственными способностями   Хотя ты по своей природе опять начнешь перекраивать правила русского языка на свой лад   Да и с чего решил ты, что за тебя беспокоюсь? Или там, на высоком уровне, не умеют фигурально выражаться?

Значит не можете обосновать, как же в данном случае правильно, умница вы наша
Поэтому прекращайте нести чушь, умное хамло
Попытаться унизить оппонента - это стандартная манера поведения человека, который не может обосновать свою точку зрения, а ведет себя как двуличный "клоун"
И это уж точно не мужское поведение
Ну и зачем надо было себя так опускать? Стоило это того? Ужас! Никакого воспитания! Просто никакого!

V Vovan_mail:

ffweb это одаренные людишки,  задают вопросы но не учитывают что не которое время назад спросил я про край проезжей части, думаешь ответили, фиг нам в нос   Слобаки они. они спрашивают тока, нули короче. Интересует их цена топлива, но жизни других людей и свои тоже их не заботят. Они ответить ни на что не могут и это не один раз доказано. Что эти люди могут? да ни чего, кроме ношения шапки на голове, у них голова только для этого служит.  Я решил поменять стратегию, потому как, стоит задача не с этими бакланами спорить, а дать информацию для размышления всем приходящим. Которые будут сравнивать мою инфу с той что они знают, поверь многие в правоте этих чудиков усомнится

Да, согласен. Надо просто ставить вопросы и давать ответы.
А эти...да пес с ними. Собака лает - караван идет

Что же начнем не для спора, а для того что понять, как мы ездим по дорогам РФ. Ждут ли нас дома, дождемся мы ли кого домой, вот из за чего только нужно для себя решить!!!
Главная дорога - это есть обычная дорога со всеми атрибутами присущими обычной дороге, но на которой предоставлено преимущественное право не только начать движение первыми, но и продолжить движение в намеченном направлении по отношению тех кто находиться на второстепенной дороге. То есть преимущественное движение от вьезда до выезда через перекресток. Главная дорога служит для увеличения пропускной способности транспортного потока в направлении себя. Ответим для себя сразу на вопрос. Можно ли организовать увеличенную пропускную способность по главной дороге, которая имеет две полосы в каждую сторону, по одной полосе данной дороги? Так как основная масса правил ПДД РФ написаны применительно к однополосной дорого в каждом направлении и примеров рассмотрения дорог с большим количеством полос минимально, то будем все рассматривать на примере двухполосной дороги в каждом направлении. Нет в ПДД определения что же такое двухполосная дорога, ее можно условно представить как две дороги идущие одна справа, другая слева друг от друга в одном направлении для увеличения транспортного потока в данном направлении. ( На точность формулировки не претендую). Первая часть, главная прямая и основные правила проезда данного перекрестка с данными направлениями. Простите не все написал. Можно добавить сюда дублирующее правило ПДД РФ.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Пункты
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
(абзац введен "Постановлением" Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен "знак 4.3" в сочетании со "знаком 2.4" или "2.5", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
(абзац введен "Постановлением" Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

Я думаю разжёвывать не нада. Первый пример для восприятия

можем комментировать как хотим, но учтите что не которые даже этого не могут сделать. Далее будут примеры где главная меняет свое направление

F ffweb:

Значит не можете обосновать, как же в данном случае правильно, умница вы наша

Тебе мало того, что мной приведены правила русского языка? Тогда я бессилен побороть твою тупость.
А вообще, я не отрицаю свое хамское поведение по отношению к тебе и любимому тобой вовану, потому что веду себя так намеренно следуя принципу - с хамами по хамски. Ты, как я вижу, считаешь себя выпускником института благородных девиц, и при этом втихушу плюсишь каждый хамский пост гражданина вована, почему-то не делая ему замечаний. Или ты считаешь нормальным то, что можешь кому-то указать, как общаться со своими друзьями? ... Ну конечно, в своих глазах мы ведь не только соринок не видим...
Как обычно относятся к людям, отрицающим очевидное? К тем, кто доказывает всем, что красное это белое, что круг это квадрат?
Меня удивляет то, что какие бы вам не приводили пункты, вы этого упорно не замечаете, а взамен приводите какие-то безумные рассуждения переплетая и коверкая конвенцию, ПДД и геометрические понятия.

SANSKILL:

Тебе мало того, что мной приведены правила русского языка? Тогда я бессилен побороть твою тупость. А вообще, я не отрицаю свое хамское поведение по отношению к тебе и любимому тобой вовану, потому что веду себя так намеренно следуя принципу - с хамами по хамски. Ты, как я вижу, считаешь себя выпускником института благородных девиц, и при этом втихушу плюсишь каждый хамский пост гражданина вована, почему-то не делая ему замечаний. Или ты считаешь нормальным то, что можешь кому-то указать, как общаться со своими друзьями? ... Ну конечно, в своих глазах мы ведь не только соринок не видим... Как обычно относятся к людям, отрицающим очевидное? К тем, кто доказывает всем, что красное это белое, что круг это квадрат? Меня удивляет то, что какие бы вам не приводили пункты, вы этого упорно не замечаете, а взамен приводите какие-то безумные рассуждения переплетая и коверкая конвенцию, ПДД и геометрические понятия. Скрытый текст Да, я совершил ошибку, вступив с вами в диалог. В этом диалоге достичь чего-либо все равно нельзя. Поэтому со своей стороны я его прекращаю. За то, что допускал, как вам казалось, в ваш адрес оскорбления, я приношу извинения. x

Да, надо было все таки выделить фразу "как В ДАННОМ СЛУЧАЕ правильно", а то, я вижу, вы не понимаете, что написано

Вы для начала приведите доказательства моего хамского отношения, а потом говорите. Или "заслуженный юрист" может только словоблудить и не умеет отвечать за слова? Пока что ооочень похоже на то!
Мне даже интересно, КОГДА я "втихушку" ( ) плюсил "хамские" постЫ (!) Вована?! Вообще, причем тут это? Хватит уже собирать все бешеные грибы Я вас не трогаю, так и вы успокойтесь уже
В себя придите, уважаемый, и прекратите писать необоснованную ерунду

А что я там считаю, это, по сути, неважно Я абсолютно уважительно отношусь к своим собеседникам. Иногда можно и пошутить над ситуацией, но не более. Именно над сложившейся ситуацией. Но не насмехаться над человеком. Потому что человек может и ошибаться и это его право, если он чего-то не знает! А ситуации бывают действительно смешные
Даже не пытайтесь это опровергнуть, все равно у вас ничего не получится

В общем, хватит уже злиться, беситься, раздражаться и, как следствие, пытаться распространять негатив на окружающих. Будьте веселей! Больше позитива!

ffweb
Не нужно спорить с ними.

V Vovan_mail:

Интересует их цена топлива

V Vovan_mail:

Представь Африка, братская страна. через которую идет трубопровод Газпрома, труба диаметром 80 см.

Да потому, что у меня в голове связи нет, Африка и Газпром т.к в Африке дизтопливо 4 руб./л, 92 бенз 8 руб./л и 95 бенз 12,5 руб./л!!!

V Vovan_mail:

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Может хватит бесполезно пункты ПДД копировать!? Завязывай свою пустую болтовню с копированием!!!

Snezhnii:

Может хватит бесполезно пункты ПДД копировать

Vovan_mail
Ну так завязывай уже, тебе десятки людей написали, в этом случае по задаче действует пункт 8.5!!!

Второй пример.
Мы люди очень интересный народ,понимаем то что написано в соответствии с фильтром своих пониманий, но давайте рассмотрим некоторые позиции. Своими словами.
Судно - Плавучее средство.
Судно - горшок для тяжелобольных.
Вывод Судно - горшок для тяжелобольных на котором можно плавать!!!
Лук - растение.
Лук оружие индейцев
Вывод Растение лук оружие индейцев. Ну а чо. Ни кто не задумался о выражении я поеду из Москвы на машине прямо в Владивосток.
Или я еду вдоль железной дороги. Я иду по тропинке петляющей по лесу. Можно продолжать сколько угодно долго.
Следует ли рассматривать тот же поворот как только понятие в географическом ракурсе??? А если так то всегда визуально прямо есть прямо? Нет. Отклонение на 1 секунду на 200 метрах не видно, а на 10 км?
На второй картинке представлены перекрестки с изменением направления главной дороги. Там не зря нарисован первым перекресток где главная прямая. Други заходящие в тему, подумайте почему? Простым взглядом оцените, есть ли разница первого перекрестка и стальных?

В последующем будут рассмотрены в графическом отображении не которые понятия.

Snezhnii:

Ну так завязывай уже, тебе десятки людей написали, но НЕ ТРАКТОВАЛИ, в этом случае по задаче действует пункт 8.5

Только Вопрос один к кому)))

Vovan_mail
Уже и Мишуха на тебя забил, собственно я делаю тоже самое...

Snezhnii:

Уже и Мишуха на тебя забил, собственно я делаю тоже самое...

Ну как же авторитет, да и тебе что сказать то... Главное слить во время, крайний тот кто последний!!! Всегда главное успеть сделать ноги!!

V Vovan_mail:

Ну как же авторитет

А, что с ним не так? Вован могу сказать одно, спасибо тебе, я теперь знаю пункты ПДД по номерам, хотя - это суть дела не меняет... Полно народу, особенно касается таксистов и хачеков которые даже поворотники не включают, про остальное молчу, временами так и хочется выйти и морду набить за их безграмотное управление авто!

Snezhnii:

спасибо тебе...    , которые даже поворотники не включают

На здоровье Расти большой!!!
Ну что же коль опять поворотники, следующая картинка будет о поворотниках и 8.5 Специально для тебя!!!

Третий пример, ну не совсем уж прямо о включении поворотов, но можно понять и кое что по поводу включения их например при пересечении встречного движения, чтоб не ввести в заблуждение тех кто едет по встречке главной дороги. Подумайте о том который едет в правой полосе как ему положено, надо ли ему включать поворот или нет и тому кто едет в левой полосе прямо, тут чуть криво, но визуально может быть прямо. А так же подумайте о встречном направлении если все включили правый поворот кроме естественно зеленого, а встречник собрался выполнить разворот Ведь с этим зеленым можно разьехаться бортами, а остальные поворачивают на второстепенку вправо. Данная картинка показывает, как же все таки нужно занимать место для сьезда на второстепенную дорогу, чтоб выполнить все не нарушая ПДД и при этом не создавать помех движению. А кому же тут вообще не нада занимать крайнее положение в продолжении какой то одной дороги. Странный случай есть главная с преимущественным движение по направлению ее через перекресток, но говорят есть 8.5 при котором кто поворачивает по главной, должен занять крайнее положение на ПЧ в направлении дальнейшего движения. Что же при не правильном применении пункта 8.5 выходит реально. Для движения прямо, без поворота в направлении второстепенной дороги, выделена целая полоса. А для поворота на другую дорогу и "поворота" по главной одна. Куда делся приоритет, как пропустить по главной дороги тот самый больший поток транспортных средств. Подумайте други форумчане. Как же все организовать, как же в действительности работает 8.5. Может все таки так
Статья 16

Изменение направления движения

1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Соедините два понятия во едино.


Прошу Вас подумайте по каким траекториям будет выполнен именно поворот в полном смысле этого слова, связанным с тем что Вы покините проезжую часть той дороги по которой ехали. Будет ли движение по главной дорого в полном смысле соответствовать значению поворот?