для знатоков ПДД

ffweb
Это стёб был. Вы даже этого понять не смогли, а о каких то более сложных вещах рассуждаете!

Так вот други
SANSKILL
Dukedoc
Ни один ни другой не ответил на вопросы в полном смысле этого слова, пункты вы перечислили, ни к селу не к городу, а там были заданны конкретные вопросы, но увы на них у Вас нет ответов. При Вашей юридической грамотности.
ffweb
Кроме как амбиции все знающих юристов, поверь тут в теме нет ни чего. Оставим этих конституционных гарантов, Судьи ДРЭД одним словом!!!

Dukedoc

Vovan_mail
Ну так, ради интереса, перечисли пункты к селу?

SANSKILL
Пункты вы применяете те но не к тому
Вопрос еще раз для грамотных юристов, которых просят ответить, а не перечеслить пункты которые они применяют, для случая с ТС Вы это то понимаете что от Вас хотят
1 Еще раз на все общее обозрение пункты ПДД РФ о ПРИОРИТЕТНОМ ДВИЖЕНИИ ПРЯМО выложите!!!
2 Докажите что пересечение полос одной ПЧ не является маневром!!!
3 Докажите что движение по прямой приорететно с пересечением попутных и встречных полос.

Dukedoc:

Это стёб был. Вы даже этого понять не смогли, а о каких то более сложных вещах рассуждаете!

Он думает что мы посчитали его пост что типа он поменял мнение Даже не понял грамотный юрист, что именно над ним идет стеб

Vovan_mail
Следовало бы правильно сформулировать вопросы.
1. Я не говорил, что движение "прямо" имеет приоритет. А, следовательно, зачем это доказывать?
2. Где ты на этом перекрестке увидел полосы?!
3. см. п .2
Поставишь вопросы грамотно, я тебе на них с удовольствием отвечу

Ранее я указал пункты, которые нарушил голубой

SANSKILL:

2. Где ты на этом перекрестке увидел полосы?!

А ты считаешь что в соответствии с ПДД РФ их нет в соответствии с пунктом
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Vovan_mail
Я ничего не считаю. Я смотрю на рисунок и вижу, что полосы, обозначенные линиями разметки, на перекрестке отсутствуют. Смотрите п 9.7. Это значит, что движение строго в пределах полос должно осуществляться только в случае, когда нанесены линии разметки.

SANSKILL:

Я ничего не считаю. Я смотрю на рисунок и вижу, что полосы, обозначенные линиями разметки, на перекрестке отсутствуют.

Ну, ну и все поняли грамотность юриста, говорить не чем с тобой.

SANSKILL:

Смотрите п 9.7. Это значит, что движение строго в пределах полос должно осуществляться только в случае, когда нанесены линии разметки.

Говорит о том чтобы каждый занимал свое отведенное место а не устраивал хаос на ПЧ.

Vovan_mail
Ты ставишь себя на одну ступень с Николаем вторым? Ну, ну...

SANSKILL
Ну а мы по следственным действиям поняли кто ты, остался вопрос в цене. Нет от тебя ответов разумных и не будет, Не способны Вы доказать что движение прямо есть приоритет!!! Увы вы способны на флуд!!!

Vovan_mail

Хочешь разумных ответов - задавай разумные вопросы. Но от тебя я их вряд ли дождусь, т.к. не видел здесь ни одного твоего разумного поста.
Тебе подсказать, где бесплатно дадут флаг? Или сам знаешь?

SANSKILL:

Хочешь разумных ответов - задавай разумные вопросы

Оригинально разумный ответ, на неопределенность, не буду опускаться до твоего уровня флудераста Развлекайся, если не способен ответить на то что руским языком спрашивают, отсюда не способность дать хоть какое то определение позиции своей правоты, Вы доказываете в безмолвии то чего доказать не можете, юристы.

Vovan_mail
Ну что же, вижу, слабоумные доводы твои иссякли, чего в общем то и следовало ожидать. И чтобы дальше мне тебя не позорить твоим

V Vovan_mail:

руским языком

иди подучи его. В жизни может пригодиться

SANSKILL:

Ну что же, вижу, слабоумные доводы твои иссякли, чего в общем то и следовало ожидать. И чтобы дальше мне тебя не позорить твоим цитата (Vovan_mail) руским языком иди подучи его. В жизни может пригодиться

Оказывается Учитель русского языка и по определению, только способен на толкование его, но не ПДД, вот именно чьи мысли иссякли по поводу ситуации проезда перекрестка, так как сказать по заданным вопросам нет ни чего, то вы сливаете тему разговора. юристишки.

Vovan_mail
ДурИк где вопросы то? Ты их даже сформулировать не можешь. Про "изложить" даже и не говорю...

SANSKILL:

урИк где вопросы то? Ты их даже сформулировать не можешь

Ну ну тебе видимо официальная бумага нада, а по человечески не... Большие звезды на погонах тяготят разум, вроде все понятно, фракция фиолетовых доказывает что прямо это приоритет, что они ни куда не сворачивают итп, тебе же просто задали, докажи о чем твои же соратники говорят, а не тупо устраивай переписку. У вас главная дорога не дорога. займись делом под учи пдд и конвенцию.

Vovan_mail
Ба! Да не только свои мысли до людей довести не можешь, ты и других не понимаешь! Большинство, кто вступал с безумцами в диалог, говорили лишь то, что прямо, это прямо. Что тот, кто едет по главной дороге, которая меняет направление, тоже меняет направление. А тот, кто едет прямо, он и едет прямо. А слабоумные извращенцы пытаются доказать бездоказательными постулатами, что дорога, которая поворачивает, на самом деле прямая! А едущий прямо совершает маневр!!!

SANSKILL:

Что тот, кто едет по главной дороге, которая меняет направление, тоже меняет направление. А тот, кто едет прямо, он и едет прямо.

О да!!! ответ ок!!!
То что он меняет направление вместе с дорогой, а второе что ваш едущий прямо покидает приделы этой же дороги, попадая на второстепенную.

Vovan_mail
А где тогда начинается второстепенная дорога, если смотреть со стороны едущих?

V Vovan_mail:

То что он меняет направление вместе с дорогой,

Вместе с дорогой, без неё ли - но

V Vovan_mail:

он меняет направление

Наконец то дошёл. Сам догадался или как?

SANSKILL:

А где тогда начинается второстепенная дорога, если смотреть со стороны едущих?

На перекрестке есть пересечение проезжих частей, вот там они и начинаются, а чтобы выехать на них той дороги другой не создавая помех основному потоку фиолетовый должен был занять крайнее правое положение на той дороге по которой ехал до перекрестка, не зависимо от угла примыкания второстепенной дороги. Фирштейн

Dukedoc
не лелей мечту

V Vovan_mail:

а чтобы выехать на них той дороги другой не создавая помех основному потоку фиолетовый должен был занять крайнее правое положение на той дороге по которой ехал

А подкрепить свое голословие пунктом ПДД, слабо?

SANSKILL:

А подкрепить свое голословие пунктом ПДД, слабо?

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Они оба едут по главной. И даже на перекресток оба въезжают по главной. Но один из них меняет направление вместе с главной дорогой, т.е. совершает поворот налево (при этом он нарушает п.8.5 не заняв крайнее положение). А второй никуда не перестраивается и едет прямо. В ПДД нет пункта, запрещающего двигаться прямо в левом ряду.

V Vovan_mail:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Где там поворот направо?! Он и на встречку не попадает.

Dukedoc:

ffweb Это стёб был. Вы даже этого понять не смогли, а о каких то более сложных вещах рассуждаете!

Эх вы, даже не поняли, что были ... по полной программе

SANSKILL:

Где там поворот направо?! Он и на встречку не попадает.

О заумничался уже в корень, это при повороте налево можно пересечь встречку при пересечении ее при выполнении именно поворота налево как раз голубой этого не делает Он изменяет направление с дорогой, которая главная дорога, он как таковой поворот не делает. А вот фиолетовый выезжает с этой самой дороги направо И если он займет правильное положение на дороге для выезда, то как он попадет на встречку своего изначального движения???
ПРИ ПОВОРОТЕ НАПРАВО
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
но в тоже время он обязан его выполнить чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Уже данного направления куда он поехал.

Да с тобой все очевидно сложно.