Знаете, вчера "Адмирала" посмотрел, лишний раз убедился в том, что власть в нашей стране захватило настоящее БЫДЛО, имперские честь и уважение были практически утеряны/уничтожены, а остатки той интеллигенции, питерцы, мне кажется уже давно вымерли...
Nucleuss
20 November 2008
Исторические разговоры :)
Nucleuss цитата: |
Знаете, вчера "Адмирала" посмотрел |
И это ты берешь за источник информации?
Насчет интеллигенции не прав в корне. Как раз до революции в Питере было как сейчас в Москве. Куча разного сброда, необразованного и тупого (люмпьены по Карлу Марксу), опираясь на который и был организован мятеж. Что касается воспетого "Адмиралом" Колчака, то это был жестокий себялюбивый человек, положивший кучу народа ради воцарения себя на престоле после отделения восточной части России. И кто после этого интеллигенция?
Ptiza:
|
Nucleuss
цитата: | Знаете, вчера "Адмирала" посмотрел |
И это ты берешь за источник информации? Насчет интеллигенции не прав в корне. Как раз до революции в Питере было как сейчас в Москве. Куча разного сброда, необразованного и тупого (люмпьены по Карлу Марксу), опираясь на который и был организован мятеж. Что касается воспетого "Адмиралом" Колчака, то это был жестокий себялюбивый человек, положивший кучу народа ради воцарения себя на престоле после отделения восточной части России. И кто после этого интеллигенция? |
За источник я это не беру, как и не считаю чем то пропагандистким. А кучу народа положить ради попытки сохранения прежнего режима я считаю Колчак и остальные было обязаны, так как понимали, чем грозит для страны марксистский сброд, который ну ни как нельзя было допускать до власти
ИМХО
Вован из Питера
20 November 2008
цитата: |
А кучу народа положить ради попытки сохранения прежнего режима я считаю Колчак и остальные было обязаны, так как понимали, чем грозит для страны марксистский сброд, который ну ни как нельзя было допускать до власти |
Интересная историческая точка зрения...
Мсье изучал что-нибудь по истории, кроме статеек дерьмократических диссидентов?
Nucleuss
У меня в школе был очень хороший учитель истории, который говорил "В любом историческом событии или действии ищите кому это выгодно". Когда рухнули башни ВТЦ в сша, я сразу сказал, что это дело американских спецслужб, т.к. выгодно это только сша. Со мной тогда многие спорили с пеной у рта, сейчас же об этом пишут в газетах.
Так вот слова о попытке сохранения режима не что иноя как та самая пропаганда. Конкретно зачем это нужно было Колчаку? Мой вывод - только для собстственной выгоды. Вопрос - какой? Свои деньги он мог быстро вывезти за кордон, ожидать, что его кто-то из временного правительства (царя-то уже не было) погладит по головке было глупо. Выгода была одна - захватить зауральскую часть России и провозгласить себя там царем (президентов, генсеком, генералисимусом и т.д.).
По поводу "Марксистского сброда" не надо. Карла Маркса читал?
Я не в качестве наезда, просто задумайся.
Вован из Питера
Скажу честно, в истории не силен, потому всупать в дискуссии не вижу смысла.
Но то, что коммунисты изнасиловали страну, по моему и так понятно...
А строить догадки, что было бы, если бы монархия осталась, тоже неблагодарное дело..
опять же ИМХО
Ptiza
Маркса не читал, да и нет желания, а "марксистским сбродом" назвал тех, кто превратил нашу страну в то, во что она превратилась после смены режима. Может у Маркса все и было шоколадно описано, но то что сделали, иначе как изнасилованием не назовешь...
Nucleuss
Скажи пожалуйста (это все без наезда), как ты думаешь, о чем писал Карл Маркс?
Как ты думаешь, что было до смены режима?
Как ты думаешь кому была выгодна революция, начни с февральской?
Если хочешь можешь ответить в личку. Я ее редко вижу, но подискутировать интересно. Поверь это действительно интересно.
Вован из Питера
20 November 2008
Nucleuss
А ты хорошо представляешь себе как выглядела Россия до переворота?
Вован из ПитераНу никто из нас не может представлять как РЕАЛЬНО выглядела Россия до переворота
PtizaА дискуссии с друзьями на темы политики, религии и тд и тп частенько ведем, но не по переписке, а за бутылочкой...
З.Ы. Это не призыв к пьянству есичо
Jay Ramone
20 November 2008
NucleussPtizaФлудеры
а вообще этот спор всегда будет... во всем мире...
так что кончайте тут, личка есть, или отдельную тему создайте, я бы с удовольствием почитал
Вован из Питера
20 November 2008
цитата: |
Ну никто из нас не может представлять как РЕАЛЬНО выглядела Россия до переворота |
Ну так ты почитай более серьезные источники чем фильм Адмирал...
Nucleuss:
|
За источник я это не беру |
писал уже
Jay Ramone:
|
Nucleuss:
| Ptiza
А дискуссии с друзьями на темы политики, религии и тд и тп частенько ведем, но не по переписке, а за бутылочкой...
|
а че хорошая идея кстати |
Да, интересные мысли в голову лезут, я сам по себе неразговорчивый человек, а тут... Есть друг-одноклассник у меня, вот с ним мы частенько и сидим-разговариваем на такие темы, интересно...
Nucleuss
Я тебе там в личку отписал.
Кстати, а кто тему создал? Володя, ты что-ли? Дык она скоро в ругань может перерасти.
Хотя интересно.
Ptiza дык будем наказывать, если будете ругаться
Jay Ramone
20 November 2008
правильно, нефиг ругаться
а так очень интересно почитать будет
я где то читал что Колчаковская армия на дорогах делала указатели дороги из людей, на морозе живых еще обливали водой ледяной, ну и руки как указатели...
да и красные тоже много чего творили...
ОФФ
Комунисты-
....
Если бы не эти твари,в масле бы катался
у прадеда одних тока галстуков было 3 сундука и земли немерянно.
пришли блин твари и раскулачили
Вован из Питера
20 November 2008
Исторические Истерические разговоры
Чувствую завтра рабочий день потерян.
Кидаю для затравки:
Кому было выгодно развязывание 2-й мировой войны? Ваши мысли.
CЛАВА Ты меня гомосеком обозвал? Есичо, сам выходец из кулаков и дворянства.
Ptizaа ты чаго коммунист штоле?
Navohudonosor
20 November 2008
я вот сейчас книжку читаю одну... научный коммунизм называется... и знаете.. хоть там и достаточно пропаганды, но очень много интересного пишут, причем все актуально и в нынешней обстановке
Ptiza:
|
Кому было выгодно развязывание 2-й мировой войны? Ваши мысли. |
во всем америкосы виноваты)))
Вован из Питера
20 November 2008
Хм... странное дело... вот если к статистике обратиться - то на 1900 год в России дворянство составляло что-то типо 0,3 процента населения...
А на 2008 год все, в кого не ткни - все выходцы из дворянства оказывается... Хотя коммунисты-... это самое дворянство, по заверению нынешних ... эшелонами отстреливало... исторический парадокс, вы не находите? Не хотите ли, коллеги, эту тему пообсуждать?
CЛАВА Ну вот и познакомились
Откровенно говоря не успел, только комсомол. Но идеи поддерживаю. Только не те, которые пытаются присвоить коммунистам нынешние демократы или как там это быдлятство назвать, а те, о которых говорилось в трудах Платона, Канта, Энгельса, Маркса, Ленина.
Вован из Питера
20 November 2008
цитата: |
хоть там и достаточно пропаганды, но очень много интересного пишут, причем все актуально и в нынешней обстановке |
Все что нам говорили про коммунизм - оказалось ложью.
... но все что нам говорили про капитализм оказалось правдой... (ц) не мое.
Nucleuss
кино Адмирал, ихо, есть обычная пропаганда и PR. В советское время мы все кино смотрели про революцию и были убеждены, что "белые" такие гады, и что вешать и стрелять их нужно. Сейчас всё наизнанку выворачивают. Думаю, что правда где то посередине