Состояние армии , сегодня.

Учения Тихоокеанского флота на Камчатке, проходившие с августа по конец сентября, оказались не только одними из самых крупных за последние 20 лет, но и широко обсуждаемыми в блогах.

Фото

БТР сел на днище в результате ошибки водителя, который под углом (а не прямо) наехал на бугор. Бронетранспортер сняли через несколько минут, и БТР поехал дальше
На фоне официальных заявлений об успешно выполненных задачах заметно выделялся отчет камчатского блогера и журналиста Игоря Кравчука, который назвал их «позором ВМФ» за неспособность, по его информации, поразить плавающую мишень. В Минобороны и Главном штабе ВМФ газете ВЗГЛЯД затруднялись комментировать заявления блогера. Тем не менее источник газеты ВЗГЛЯД в Главном штабе ВМФ оспаривать наблюдения Кравчука не стал.
Между тем спецкор журнала «Национальная оборона» Денис Мокрушин, который в составе группы из 30 журналистов лично наблюдал за маневрами, в своем блоге изложил иную трактовку событий, сопроводив ее богатым фоторядом. По фотографиям можно сделать вывод, что ракеты запускались удачно и попадали в цель. О том, почему так отличаются разные сообщения об учениях, Денис Мокрушин рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Денис Александрович, вы были в составе группы аккредитованных журналистов, которые лично наблюдали за учениями ТОФ на Камчатке. Насколько они оказались масштабными?

Денис Мокрушин: Достаточно крупномасштабные, которых давно не было на Тихоокеанском флоте. Например, высадка морской пехоты была самой крупной за последние 20 лет. Она включала в себя переход достаточно большого расстояния – с Приморья на Камчатку – и высадку нескольких батальонов на незнакомое побережье. С большого десантного корабля кроме морской пехоты высаживался артиллерийский дивизион. Потом были стрельбы гвардейского ракетного крейсера и кораблей сопровождения по зенитным целям. Затем проходили стрельбы береговых комплексов, которых тоже не было достаточно давно, потому что затратные.


Денис Мокрушин (фото: из личного архива)

ВЗГЛЯД: Камчатский блогер и журналист Игорь Кравчук раскритиковал учения в пух и прах. Вы же утверждаете обратное. Почему ваши с ним данные так расходятся?

Д. М.: Во-первых, он ничего не видел, поскольку не был аккредитован на данные учения. Он на них просто не присутствовал. По моей версии, это какой-то заказ, возможная борьба за место в руководстве Тихоокеанского флота. Это попытка представить много совершенно недостоверной информации, которая покажет в плохом цвете нынешнее начальство. Статья Кравчука – это полное передергивание, можно прямо сказать, ложь обо всем, что происходило.

Фото

Повреждения плавказармы заметны невооруженным глазом
ВЗГЛЯД: Один из главных эпизодов учений, о которых писал Кравчук, касается стрельб по плавмишени, которая, утверждает он, не была поражена, так как «ни одна ракета до цели не долетела». Что видели вы?
Д. М.: Стрельбы выглядели так. Ближе к вечеру журналисты приехали на стартовую площадку на мыс Скалистый. Туда же прибыли несколько комплексов береговой обороны «Редут» и «Рубеж». Они заняли позиции. Мы их сфотографировали. После чего отошли на безопасное расстояние, потому что при старте образуется гигантский столб огня от включения двигателя.

Изначально планировались дневные стрельбы, но затем военные усложнили задачу для расчета и перенесли их на ночь. Было произведено два выстрела из комплексов «Редут», которые Кравчук обозвал «Утесами», что совершенно не одно и то же. «Редут» – передвижной комплекс, а «Утес» – стационарный. И один выстрел из комплекса «Рубеж». Стреляли именно по плавказарме и пожарному катеру.

Фотографии попадания в плавказарму с разных ракурсов я разместил в своем блоге. Это было действие комплекса «Редут». По пожарному катеру стрелял комплекс «Рубеж». Опять же я разместил у себя в блоге фотографии этого пожарного катера, где у него сверху снесена надстройка.

Фото

Повреждения плавказармы под другим углом
Подводная лодка и малый ракетный катер находились от нас очень далеко, поэтому только было видно, как на линии горизонта стартовали две ракеты и ушли в направлении океана, куда стреляли береговые комплексы. Естественно, их попадания мы уже не видели. Что конкретно стреляло, тоже не было видно, потому что была темная ночь. Нам сообщили, что это стреляли подводная лодка и малый ракетный катер. На следующий день, когда мы были на базе подводных лодок, к пирсу причаливала АПЛ «Тверь». Нам сообщили, что эта лодка вчера участвовала в стрельбах. Никаких сообщений, что с нее не сошли ракеты, либо о еще каком-либо ЧП не было.
ВЗГЛЯД: Кравчук упоминал про устаревший флот, многие корабли, по его словам, с трудом оторвали свои корпуса от пирсов.

Д. М.: Высшие руководители армии и флота давно заявляют, что корабельный состав в России давно не обновляется. Но это не значит, что действующие корабли, как пишет Кравчук, со вздувшейся ржавчиной еле отходят от пирса и тому подобное. Это просто грубое передергивание. Мы были на гвардейском ракетном крейсере «Варяг», являющемся на данный момент флагманом Тихоокеанского флота. Множество журналистов имели возможность осмотреть его, пройтись по внутренним помещениям. Никакого впечатления, что корабль развалится, не было. Также во время зенитных стрельб в океане нас сопровождали еще несколько кораблей. Никто от нас не отставал и не тонул и не демонстрировал ракушки на днище. Поэтому это просто вольные сочинения. Да, флот в возрасте. Это всем известно. Кравчук ничего не открыл.

ВЗГЛЯД: Другим эпизодом, раскритикованным Кравчуком, стала высадка морских пехотинцев на берег, которую блогер назвал «цирком». Вы видели этот этап?

Д. М.: Мы стояли прямо на берегу, и бронетранспортеры выходили с двух сторон от нас. С нескольких больших десантных кораблей было высажено две партии БТР-80 155-й бригады морской пехоты. Эта бригада дислоцируется во Владивостоке и прибыла на Камчатку, совершив немаленький переход, специально для десантирования в незнакомой местности. Это один из этапов учений, чтобы морская пехота высаживалась там, где труднее ориентироваться. Машины в морской пехоте в прошлом году были заменены на новые. Все БТР-80 были новыми, это не старье какое-то.

На эту тему•Флот признал, что опозорился на учениях на Камчатке
•Наблюдатели раскритиковали учения ТОФ на Камчатке
•Российская АПЛ получила повреждения, столкнувшись с кораблем
•ВМФ: Цена АПЛ "Северодвинск" безграмотно завышена
•Каспийская флотилия получит 16 боевых кораблей

Ключевые слова: учения, военная реформа, флот России, флот
Высадка происходила следующим образом: бронетранспортеры выходят на воду с большого десантного корабля, поначалу идут колонной, затем расходятся веером и выходят на берег. Ни один из них, как написал Кравчук, в воде не глох. Я сам как служивший человек могу уверенно заявить: заглохшая машина начнет тонуть, просто потому что помпа не будет выкачивать воду из корпуса, машина утонет. Все вышли на берег. Единственная проблема была с головным бронетранспортером, водитель которого неправильно выехал на слегка обрывистый берег уступом. Вместо того чтобы прямо на него въехать, он въехал немножко под углом, боком и, соответственно, сел на днище и забуксовал, после чего подогнали другой БРТ, его зацепили тросом, сдернули, и все спокойно поехали дальше. Эта была единственная машина, которая села на днище, потому что берег достаточно непростой: рыхлый грунт, а затем уступ, через который надо перебраться.
ВЗГЛЯД: Камчатский блогер сообщал также, что аккредитованных журналистов «накормили до отвала сытной ухой в штабной палатке и напоили 40-градусной поганкой для сугрева, чтобы писали как надо». Вам советовали, как надо писать об учениях? Просили умалчивать о каких-то эпизодах?

Д. М.: Вообще-то, в пресс-турах принято, что людей кормят. Это нормальное простейшее обязательство принимающей стороны. Естественно, поскольку стрельбы проходили в районе 9–10 часов вечера, нас перед ними покормили. Я думаю, что у нас корреспонденты пишут не за тарелку ухи, а пишут, как есть. Поэтому ставить в упрек, что кто-то за несколько ложек ухи начнет писать что-то в угоду военным, просто смешно. Нам просто показали: вот она стрельба, вот ракеты ушли. Как там можно было написать о другом, я себе этого не представляю.

В конце ноября по сложившейся традиции высшие военные начальники страны подводили итоги года. Однако на этом весьма представительном мероприятии не появился президент Медведев, который, кстати, по Конституции является Верховным Главнокомандующим ВС РФ, для которого пропустить отчет военных - неприемлемо. Можно ли назвать такую "забывчивость" Медведева случайностью? Вероятнее всего – нет! А если нет, то чем вызван этот "демарш Верховного"?

По этому поводу есть мнение, согласно которому Медведев спешит показать гражданам России, что он не видит нынешнего министра обороны РФ в своей возможной будущей команде. Обусловлено это может быть тем, что рейтинги господина Сердюкова как среди военнослужащих, так и среди гражданских лиц весьма низки, если не сказать – ничтожны. Кто-то не воспринимает его как руководителя оборонного ведомства из-за его "удаленности" от военных проблем, кто-то не может простить Сердюкову его аморфности в процессе принятия знаковых решений. Одним из примеров этой самой аморфности можно назвать изрядно затянувшееся подписание контрактов между Министерством обороны и промышленными компаниями, производящими те или иные виды вооружений. Помнится, как президент еще в конце весны указывал Анатолию Сердюкову на то, чтобы тот незамедлительно принял все меры для подписания жизненно важных для безопасности страны контрактов до начала лета. Однако господин Сердюков, как обычно, опустил глаза в пол, пробормотал нечто невнятное и продолжил спускать ситуацию по Гособоронзаказу на тормозах. Удивительно, но почти полгода практически никаких сколько-нибудь серьезных мер для выполнения поручения президента Медведева министром обороны предпринято не было. И, самое главное, что за такое вопиющее игнорирование президентских слов господин Сердюков продолжал занимать свое мягкое министерское кресло. Лишь в середине ноября Анатолий Эдуардович заявил, что наконец-то планирует начать работу по Гособоронзаказу. Слово "планирует" довело до праведного негодования не только самих военных, но, по всей вероятности, и Дмитрия Медведева. Президента явно задело то, что Сердюков, по сути, позволил себе просто игнорировать приказ Верховного Главнокомандующего. При этом Медведев решил ответить Сердюкову той же монетой и проигнорировал его отчет о работе, если такая, с позволения, сказать "работа" в 2011-м году вообще имела место быть. В этом случае можно себе представить, что фактически уступив место в Кремле Владимиру Путину на следующие 6 лет, Дмитрий Медведев получил карт-бланш при формировании своего "большого правительства", учитывая и свои интересы в том числе.

Получается, что Анатолий Сердюков может заблаговременно оказаться вне списков будущих руководителей министерств РФ. В этом случае он станет вторым человеком после бывшего министра финансов, попавшим в опалу властного тандема. Алексей Кудрин оказался за бортом за свою излишнюю активность при общении с западными партнерами и, в том числе, из-за нежелания тратиться на модернизацию армии. Анатолий Сердюков вполне может покинуть Министерство обороны по причинам торможения военной реформы. Другими словами, и Кудрин, и Сердюков могут стать первым тандемом, от услуг которого отказался самый первый в стране тандем.

Но если Сердюков попал, что называется, под прицел, и может попрощаться с креслом, то кого же наиболее вероятно нам представят в качестве нового министра обороны. И здесь появляется человек, который как-то слишком часто для полномочного представителя РФ при НАТО стал появляться на телеэкранах. Этот человек – Дмитрий Рогозин. Если телемелькание случайно, то как объяснить факт появления Дмитрия Олеговича вместе с президентом Медведевым во Владикавказе в нарушение всех протокольных формальностей. Неужели в обязанности Рогозина представлять интересы России при НАТО решили включить и совместные поездки с Президентом по стране и выступление перед российскими, а не натовскими военнослужащими.

Поэтому вполне вероятно, что Дмитрий Рогозин может сменить Анатолия Сердюкова в Министерстве обороны.

Если рассматривать Рогозина в качестве главного кандидата на министерский пост, то стоит сказать, что его популярность в народе на порядок выше, чем у того же Сердюкова. Достаточно вспомнить тот факт, как Рогозин в качестве лидера партии "Родина" просто ворвался в хорошем смысле слова в Государственную Думу в 2003-м с более чем 9% голосов. Для молодой партии, которая ставила себя в оппозиционное крыло это можно считать серьезным успехом. И, несмотря на то, что Рогозина российские власти сослали в очевидную "брюссельскую ссылку", в народе популярность Дмитрия Рогозина весьма высока. Косвенно и сам Рогозин подтверждает, что может возглавить Министерство обороны, создавая свою программу для новой российской армии. В этой программе Рогозин заявляет, что армия нуждается в модернизации и повышении патриотизма среди военнослужащих. Слова могут показаться обычной банальщиной, но… При этом Дмитрий Рогозин предлагает создавать так называемый Иностранный корпус военнослужащих , в который войдут те, кто желает получить российское гражданство. В связи с возрастающим желанием иметь российский паспорт у граждан среднеазиатских республик, а также у косовских сербов, предложение Рогозина выглядит более чем обоснованно. В этой связи даже отказ выдать российские паспорта сербским жителям Косовской Митровицы и других сербских анклавов в Косово можно связать с тем, что помимо гуманитарной помощи людям призывного возраста Россия хочет предложить войти в Иностранный корпус (легион) российской армии. И если сербы согласятся, то это будет для НАТО настоящим ударом ниже пояса. Такой продуманный ход, если он будет принят российским высшим руководством и поддержан теми же косовскими сербами, что не выглядит такой уж утопией, может не только усилить влияние России в Европе, но и реально защитить сербский народ. Ведь это уже будут российские военнослужащие , способные защищать интересы своего народа и свою землю.

Кроме того, Дмитрий Рогозин представляется политиком, который проповедует достаточно жесткие взгляды, связанные с национальным вопросом. Сегодня в отечественной армии такие взгляды подойдут как нельзя кстати в связи с увеличением числа так называемых уклонистов именно среди русского населения страны. Дмитрий Рогозин, сын организатора оборонной промышленности СССР, заместителя начальника службы вооружения СССР, генерал-лейтенанта Олега Рогозина , не понаслышке знает, что такое укрепление российской армии, а также проблемы ее модернизации. Поэтому кандидатура Дмитрия Рогозина на пост министра обороны – более чем обоснована.

Но нельзя забывать и о том, что Дмитрий Рогозин может стать достаточно серьезным соперником властному тандему. Ведь в 2006-м "Родина" во главе с Рогозиным под предлогом разжигания межнациональной розни, а фактически из-за быстро растущих рейтингов, была серьезно атакована партией власти. Тогда популярного в народе Рогозина решили отправить подальше от народных глаз, оставив в запасниках. Поэтому неназначение Рогозина на министерский пост может означать лишь одно: нынешняя власть попросту боится заполучить полноценного конкурента, коим молодой и рейтинговый политик Рогозин безусловно может стать. Но здесь тандему уже нужно выбирать: топтание на месте с Сердюковым и ему подобными или развитие армии при опасности повышения популярности Рогозина. Но выбор, хочет власть этого или не хочет, делать придется!

Алексей Володин, "Военное обозрение"

* * *

Д.МЕДВЕДЕВ: Дмитрий Олегович, хотел бы проинформировать всех о том, что я назначил Вас Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, чтобы Вы координировали деятельность по развитию военно-промышленного комплекса, занимались всеми вопросами развития оборонного комплекса, занимались нашими предприятиями, координировали вопросы размещения и исполнения государственных заказов на поставку военной техники, некоторых других видов техники, занимались всеми проблемами, которые связаны с координацией взаимоотношений по соответствующей проблематике.

В Ваши обязанности как Заместителя Председателя Правительства, видимо, будут входить и другие вопросы – это уже компетенция, которая распределяется внутри самого Правительства.

Считаю, что у Вас есть достаточный опыт для того, чтобы руководить этим сложным участком. Вы его приобрели в последние годы, когда работали моим постоянным представителем при Североатлантическом альянсе. Поэтому надеюсь, что наша «оборонка», наш ВПК в Вашем лице приобретёт энергичного и современного менеджера. Это ей крайне необходимо, потому что она имеет и известные достоинства, но и очень большие проблемы, о которых, кстати, не так давно Вы мне докладывали весьма подробно, представив соответствующий доклад.

Так что я Вас поздравляю и желаю успехов.

Д.РОГОЗИН: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, благодарю Вас за высокое доверие. Рассматриваю это назначение как признание той большой работы, которая была проведена авторским коллективом так называемого открытого правительства. В доклад по реформированию оборонно-промышленного комплекса вошли предложения российского директорского корпуса, трудовых коллективов, нашей военной науки. Это общая работа, которая будет проведена.

Также обещаю Вам по Вашему поручению вести работу жёстко, с тем чтобы в установленные сроки воссоздать «оборонку» и железной рукой вырубать всякие поползновения на коррупцию . Родина выделила большие деньги нашему оборонно-промышленному комплексу.

Д.МЕДВЕДЕВ: Просто огромные деньги, можно сказать.

Д.РОГОЗИН: И я обещаю, что каждый рубль, каждая копейка дойдут до адресата , дойдут до армии и флота в виде современной военной техники, вооружения, с тем чтобы наши Вооружённые Силы были одними из лучших в мире.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо. Так и нужно делать. И действительно очень важно, чтобы в этой сфере была справедливость, как в отношении оборонных предприятий, так и в отношении заказчиков, с тем чтобы наше Министерство обороны, наши Вооружённые Силы получали самую современную технику.

А по рукам нужно бить – здесь Вы правы. И соответствующие полномочия у Вас будут .

Д.РОГОЗИН: Спасибо.