Spider
по пп. 2 и 3 - читаем договор ОСАГО
по п.1 - если не будет ходатайства со стороны виновника по переносу рассмотрения по месту жительства (а его - виновника - как видится, нет), то рассмотрение по месту ДТП
имхо)
в принципе Nimfa78 уже ответила, я лишь добавлю немного
1. никуда ничего пересылать не будут
2. в случае обоюдки - СК оппонента половину ущерба возмещает, при невозможности установить виновника - РСА возмещает 100%
3. на сумму, необходимую для оплаты операции, лекарств, реабилитационных процедур (ЛФК, санаторно-курортное лечение и т.п.), за исключением трат на те мед.процедуры, которые должны быть предоставленны в рамках ОМС, т.е. бесплатно
Spider
1. Пересылать не будут
2. Если обоюдка - по ОСАГО никому ничего не заплатят
3. До 240 тыс руб за вред здоровью, если мне не изменяет память и если у (2) нет полиса ДАГО.
Cruelps:
|
2. Если обоюдка - по ОСАГО никому ничего не заплатят |
как-то аргументировать можешь?
Смит.
Личный опыт. Стукнулся с маршруткой года 4 назад. Ехал прямо, справа от меня - маршрутка тем же курсом. Его кто-то подрезал, он руля влево дал. Я стал от него тоже влево уворачиваться, но не успел, он слишком сильно руль вывернул. Ну вот так и стукнулись. На дознании сказали, обоюдка, все дела. Мне 19 лет было, я мало что в законах понимал, но для меня несправедливость ситуации была очевидна. Соответственно, мне ничего не заплатили, и маршрутчику тоже. Личный опыт, как, актуальный аргумент???
Спасибо за ответы.
1. Понял,что разбор будет по месту дтп. А что с судом? Представим себе,что гибдд решило,что обоюдка. (1) не согласен и хочет подать в суд. Какие действия?
2. Понятно.
3. Если страховой выплаты не хватит,то (1) может через суд требовать у (2) компенсировать остальные расходы на операцию. Правильно?