Выбор телевизора

16 years ago




Сделал свой выбор за плазму! Выбрал две модели, по качеству и главное цене! Это Панасоник РV8 и Самсунг А 410! Подскажите ,кто что думает!! Никак не могу выбрать! Самсунг вроде по навароченее Панас вроде по надёжнее! Мотрел две плазмы рядом НЕ НАШЁЛ отличий в изображении! Буду признателен Одноклубники.

avatar
kost0606
31 October 2008

Выбор телевизора
28,4K
views
477
members
3,3K
posts

Moonwalker
26 January 2009


avatar
мирумир:

Спасибо за совет и пожелание!Да,Шарп внешне мне нравится,но в тестах вроде его не жалуют.Но обязательно присмотрюсь к нему,давно на Шарп глаз положил.

у меня Sharp...

ну что сказать... по сравнению со многими ЖК очень даже хорош, но по сравнению с плазмой

если плазма сейчас реально не выгорает, взял бы теперь плазму

путь даже она и счетчик больше накручивает
avatar
DOUBLE SHADOW
26 January 2009


мирумир
Запомни аксиому-брать надо только "пионеровскую" плазму.Накройняк-"Тошибовскую".
avatar
Curuma
27 January 2009


Мужики!
Ответьте сами себе всего на два вопроса и всё станет ясно:
1 - какое количество компаний (фирм) занимается производством ЖК-телевизоров и сколько компаний производят плазменные тв;
2 - и почему?
Moonwalker
27 January 2009


Curuma

помню что ЖК матрицу производят вроде тока 3 компании

сколько произвордят плазму не помню

так к чему эти вопросы?
avatar
DoctorH
27 January 2009


по тому, что присматривал для себя, решил, что качество картинки наилучшее у Samsung и SONY. НО!!! Одноклассовые СОНЬКИ примерно в 2 раза дороже САМСУНГА, при одинаковом качестве картинки... Филипсы, МНЕ лично, не понравились...

поэтому подкоплю ща после незапланированного ремонта авто и САМСУНГ 5 или 6 серии, адназначна...
avatar
Curuma
27 January 2009


Moonwalker
Телевизоры, не матрицы.

ALL
А на фига Pioneer делает ЖК-телевизоры при всём своём уважении к плазме?
Про Panasonic давно всё ясно: упираются до конца, пытаясь всячески доказать правоту именно своей точки зрения на вопрос. Но когда понимают, что ошибались - быстро про это "забывают" и усиленно рекламируют что-то новое. Откуда у них в телеках взялось 480 Hz?
avatar
ПыЖиК
27 January 2009


avatar
Curuma:

Moonwalker
Телевизоры, не матрицы.


именно матрицы!

точно не помню, но помоему это -
1.самсунг
2.филипс
3.шарп

а остальные типа у них покупают!
avatar
Curuma
27 January 2009


ПыЖиК
С матрицами всё понятно. Интереснее как раз именно с телевизорами...
avatar
ЖИЗНЬ
27 January 2009


Curuma

потомучто плазма, вроди как тупиковый путь развития) а жк развиваться будут, но утверждать что плазма - плохо, нельзя))

если брать автомобильную тематику, это как роторные движки) их производит тоже тока маздо.. однако утверждать, что ротор гамно не разумно
avatar
Guru
27 January 2009


мирумир
Специально нашел www.003.ru
Какой телевизор выбрать: плазма или ЖК?

Если вы решили раз и навсегда расстаться со своим огромным и громоздким ЭЛТ-телевизором и заменить его на компактную и стильную плоскую панель, то вам неизбежно придется столкнуться с проблемой выбора – ЖК или плазма?

Сегодня в магазинах вы найдете множество моделей, выполненных и по той, и по другой технологии, а среди своих знакомых – их ярых сторонников и противников. Поэтому перед тем, как идти в магазин или обращаться за советам к друзьям, следует потратить немного времени, и четко понять, чем отличаются эти технологии друг от друга, и какая из них подойдет именно вам.

1. Что есть что?

Основные принципы конструкции привычных ЭЛТ-телевизоров знают все, кто не прогуливал в школе физику. Электроны внутри электронно-лучевой трубки выбивают фотоны из люминофора. За счет этого каждая точка на экране окрашивается в определенный цвет, полученный смешиванием красного, синего и зеленого. Из точек в итоге и получается готовое изображение. Вся картинка прорисовывается по строкам, строки – по одному пикселю. Процесс осуществляется со скоростью, достаточной для отображения 25 кадров в секунду.

Все это порождает определенные проблемы. Во-первых, изображение мерцает, что не может не оказывать негативного влияния на зрение. Во-вторых, электромагнитное излучение также неблагоприятно сказывается на здоровье. В-третьих, ЭЛТ-телевизор "благодаря" этой самой трубке занимает немало места. А в-четвертых и последующих, привычные телевизоры уступают плазменным по многим техническим характеристикам: яркости, контрастности изображения, углу обзора. С другой стороны, такие устройства стоят очень недорого – да и недостатки их не сказать, чтобы совсем уж критические. Так что чаще всего выбор потребителя падает именно на них.

Теперь остановимся на особенностях жидкокристаллических (ЖК)-телевизоров. Если не вдаваться в дебри физики, то речь идет о двух панелях, между которыми находится слой так называемых жидких кристаллов. В зависимости от напряжения электрического поля, в котором находится тот или иной пиксель (точка на экране – составляющий элемент изображения), жидкие кристаллы пропускают определенную часть светового потока. Одно напряжение – точка светится белым, другое – красным, третье – желтым.

Жидкокристаллические экраны обладают куда более правильной геометрией изображения благодаря идеально плоской поверхности. Причем эта поверхность естественна, в отличие от ЭЛТ-экранов, где эффект плоской поверхности изображения возникает благодаря применению различных технических ухищрений. Изображение на ЖК-телевизорах более четкое. Вместе с тем, как правило, у ЖК-мониторов меньший угол обзора, да и контрастность обычно пониже. Подведя краткий итог описания всех особенностей ЖК-экранов, можно отметить, что они обеспечивают более качественное изображение и менее вредны для вашего здоровья по сравнению с электронно-лучевыми трубками (не заметно мерцания экрана, отсутствует вредное излучение). Вместе с тем использовать такой телевизор для просмотра кино с компанией друзей не всегда удобно – изображение будет хорошо видно только в том случае, если вы сидите лицом к экрану. Сбоку изображение будет плохо видно, так что удовольствие от просмотра будет заметно меньшим.

Принцип работы плазменного телевизора совершенно иной. Представьте себе два приложенных друг к другу стекла. Между ними имеется некоторое пространство, заполненное газом. Там же находится сетка из электрических проводов. Проходя через эти провода, ток превращает газ в плазму, и она вызывает свечение флюоресцирующих элементов. Соответственно, изображение создается из сотен тысяч таких элементов, окрашенных в разные цвета.

2. Как сделать правильный выбор?

Преимущества «плазмы» очевидны: здоровью зрителя практически ничего не угрожает, изображение не мерцает (ведь картинка появляется не построчно, а сразу вся), повышается яркость и контрастность, угол обзора равен приблизительно 160 градусам. Экран (как, кстати, и в случае с жидкокристаллическим вариантом) занимает минимум места благодаря толщине, не превышающей 20 см. К недостаткам же плазменных экранов можно отнести высокое энергопотребление.

Что же касается цен, то среди экранов больших размеров дешевле плазменные, а среди относительно небольших -- жидкокристаллические. Поэтому если вам нужен действительно большой экран, обеспечивающий идеальное качество изображения, "плазма" - ваш выбор. Дело в том, что сделать большую ЖК-матрицу сложно и, как следствие, дорого. Плазменные же панели больших размеров (с диагональю 42 и 50 дюймов) стоят дешевле в расчете на единицу площади.

Резюмируя, можно перечислить достоинства и недостатки обеих технологий.

Достоинства плазменных телевизоров – это большая поверхность излучения, высокий уровень контрастности и глубины цветов, богатство оттенков и хорошая цветонасыщенность, более натуральная передача движений.
Недостатки плазменных телевизоров - экран может выгорать как следствие высокой рабочей температуры, генерируется большее количество тепла, видна пикселизация, особенно при отклонении угла обзора по вертикали.

Достоинства ЖК-телевизоров - низкая рабочая температура исключает выгорание экрана, угол обзора по вертикали шире, чем у «плазмы», а ресурс – как минимум вдвое больше. Да и по истечении ресурса работы в сервисе достаточно заменить источник света (лампа), а не сам экран. Также эти телевизоры отличаются небольшим потреблением энергии, а экран не излучает радиацию.
Недостатки ЖК-телевизоров - контрастность и интенсивность основных цветов подавляют полутона и оттенки, проблема шлейфа (остаточного изображения или «кадра-призрака») не искоренена окончательно и усложняет качественную натуральную передачу движения, максимальный размер панели – 46 дюймов.

3. Ситуация с ценами

Разброс цен на плазменные ТВ достаточно велик. Самая дешевая модель обойдется около примерно в 34 тысячи рублей, самая дорогая (65 дюймов, очень высокие характеристики как самой панели, так и встроенного звука) – в 320 тысяч рублей. Цена ЖК-телевизора зависит от размера экрана. При желании можно найти устройство менее чем за 10 тысяч рублей– с диагональю 15 дюймов. 32-дюймовый ЖК-телевизор обойдется как минимум в 20 тысяч рублей, а как максимум - в 45 тысяч.

В сегменте 42-дюймовых панелей еще год назад «плазма» была однозначно предпочтительнее, так как стоила почти в два раза дешевле, чем LCD-модель того же уровня. Сейчас цены практически выровнялись: начальная модель 42-дюймого телевизора обоих типов будет стоить порядка 40 тысяч рублей, да и верхняя ценовая граница в этом сегменте примерно одинаковая.

В последние годы цены как на плазменные, так и на ЖК-телевизоры неуклонно падают. Связано это с появлением новых, более интересных устройств (старым приходит время дешеветь) и относительным насыщением уже освоенной рыночной ниши - производители делают свой товар доступным все большему числу потребителей.

1. Почему именно «плазма»?

Почему сегодня состоятельный покупатель останавливает свой выбор на высококачественных плазменных телевизорах? Да потому, что это едва ли не самый рациональный способ оборудовать качественный домашний кинотеатр. Конечно, это дорогое удовольствие. Зато счастливые обладатели плазменного телевизора получают отличную «картинку» — цветовой диапазон плазмы гораздо шире, чем у ЖК- или ЭЛТ-телевизоров. При этом плазма обеспечивает лучшую контрастность, ведь для получения черного цвета не требуется комбинировать цвета — достаточно «выключить» нужный пиксель или группу пикселей. Плазменные панели, в отличие от жидкокристаллических устройств, не требуют дополнительной подсветки — свет создается самими пикселями в результате движения плазмы. Это позволяет получить максимально большие углы обзора. И, конечно, плазменные телевизоры, как и их ЖК-собратья, отличаются небольшими размерами и весом, что дает надежду на размещение панели большой диагонали (50 дюймов и выше) даже в малогабаритной квартире. Что еще нужно для полного счастья кино- и меломана? Нужно правильно сделать выбор уже внутри модельного ряда дорогих телевизоров. Для этого необходимо знать некоторые детали.

2. Какую «плазму» считают профессиональной?

Принято считать, что переплачивать за название фирмы не всегда целесообразно. Понятно, что за известным названием кроются большие затраты на рекламу, а значит стоимость продукта значительно выше, чем могла бы быть. Однако если речь идет о цифровой технике, это убеждение неверно. Есть фирмы, годами работающие на рынке производства бытовой техники, и заслужившие доверие к себе на деле, а не посредством пиар-уловок. К примеру, неофициальный титул короля «плазмы» сегодня в очередной раз подтверждает компания Pioneer.

Телевизоры этой модели хоть и самые дорогие из представленных в Интернет-магазине, по оценкам специалистов, пока что воплотили в себе самые высокие технические требования. При разрешении 1024х768 пикселей в 42-дюймовом телевизоре, «плазма» Pioneer обеспечивает более качественное изображение, чем даже модели с более высоким физическим разрешением. Цветопередача у него отличная, экран яркий, оттенки насыщенные и при этом естественные, а контрастность — сильная сторона плазменной технологии.

Технология НD Digital Film Direct 24 (поддержка ТВ сигнала высокой четкости) и широкие возможности настройки позволяют добиться практически идеального изображения. Функция "картинка в картинке" (PiP) стала еще более «умной»: небольшое изображение может смещаться в любой из четырех углов, возможность выбора 4 размеров, уровень прозрачности устанавливается в пределах от 0 до 80% .

Надо отметить, что помимо бренда, размер тоже влияет на цену плазменного телевизора, причем, прямо пропорционально. И если модели диагональю 42 дюйма, стоят от 60 до 75 тысяч рублей, то 60 дюймовый дисплей, поддерживающий разрешение 1365x768 пикселей, стоит уже в три и более раз дороже.

Выбирая телевизор высокой ценовой категории, надо понимать, что высококачественный плазменный дисплей предназначен не только для просмотра кино и телепередач в домашних условиях. Он также высокоэффективен в качестве корпоративных инструментов для презентаций, подходит для использования в больших торговых залах, залах ожидания. Словом, плазменные дисплеи Pioneer – это профессиональная техника, бескомпромиссное решение для получения изображения наивысшего качества.

3. Кому можно доверять

Конечно, Pioneer далеко не единственная фирма-производитель хороших плазменных телевизоров с большой диагональю. Есть и альтернативные примеры.
Превосходное изображение и хороший звук, функция Anynet+, PiP, стоп-кадр, 7 форматов кадра, 3 HDMI-входа, профессиональная регулировка параметров изображения, универсальный пульт с подсветкой, возможность работы с компьютером… Чем не высокие показатели?! Таковыми характеристиками обладают большинство моделей «плазмы» Hi-класса фирмы Samsung. По цене они несколько дешевле своих профессиональных «братьев», однако же, достойны внимания истинных ценителей качества звука и изображения.

Чрезвычайно высокие, даже по самым современным меркам, потребительские свойства в сочетании с ресурсом панелей до 60000 часов делают «Самсунги» незаменимыми в серьезной системе с видеоисточником высокого разрешения.
Высокая яркость, контрастность и широкие углы обзора обеспечивают комфортный просмотр в условиях внешней засветки. Благодаря лаконичному дизайну, встроенной акустической системе и строгому черному цветовому решению телевизор будет органично смотреться практически в любом интерьере.

4. Удобство подключения и дополнительные функции

На тыльной стороне большинства указанных моделей размещены аналоговые и цифровые входы: два SCART'a - компонентный и на, «тюльпанах», два HDMI и аналоговый видео–выход для подключения к компьютеру. Если телевизор смонтирован на стене, видеоаппаратуру легко закоммутировать через дополнительную группу разъемов на левом торце — CVBS, S-Video и HDMI. Новые универсальные пульты ДУ со светодиодной подсветкой кнопок способны управлять DVD, видеомагнитофонами и спутниковыми ресиверами. Альтернативное управление без пульта выполняется неприметными кнопками, расположенными на лицевой панели.

Большинство моделей дорогих плазменных телевизоров оснащены минимум двумя тюнерами: DVB-T и аналоговым, работающим со стандартами всех европейских стран, а также аналоговым и цифровым стереозвуком. В режиме AV аппарат декодирует американскую и японскую системы NTSC. Из функционального оснащения стоит упомянуть усилитель слабого сигнала, PIP («картинка в картинке»), телетекст, часы, таймер включения, цифровой шумоподавитель, эквалайзер, систему окружающего звучания, блокировку от детей PIN-кодом, защиту от выгорания экрана, управление моторизованным кронштейном и многое другое.

Искушенным пользователям предоставлена возможность тонкой настройки изображения, куда входит уровень черного, баланс белого и гамма-коррекция. Также в моделях плазменного телевизора премиум-класса предусмотрена оптимизация картинки в соответствии со своим вкусом по более понятным цветам: розовый - по оттенку лица, голубой - неба и зеленый - травы или листьев. Цифровая оптимизация изображения DNIe 3 и система плавного отображения движения Smooth Motion Driver 2 дополнена «Редактором силуэта» (Silhouette Editor), повышающим четкость границ и контуров в сценах с быстро движущимися объектами. Отличительной особенностью таких телевизоров является функция Anynet+ для быстрого подключения и интеграции различных устройств посредством цифрового интерфейса. В этом случае большинство операций по управлению внешней аппаратурой можно выполнять с помощью единственного пульта телевизора.

Словом, все в этих телевизорах сделано по последнему слову техники, и цена в данном случае не завышена, а вполне обоснована. Ведь при выборе плазменного телевизора с большой диагональю нужно помнить одну простую истину: если у вас нет лишних денег, большой плазменный экран покупать не стоит. Вы рискуете приобрести низкокачественный товар, который быстро придет в негодность.
ZEWS
27 January 2009


ЧТОБЫ НЕ ЗАВОДИТЬ НОВУЮ ТЕМУ

ЧТО ВЗЯТЬ ИЗ ЖК 52 до 140 000 рублей.

Выбираю наверно между СОНИ 50 или 70 ГЦ и ШАРПОМ 100 ГЦ , с внутренним жестким диском 160 гигов.

За соньку - понты в бренде, и дизайн ( +в два раза тоньше шарпа)

за шарп - 100гц, жесткий диск.

Насколько важен 100гц?
avatar
мирумир
27 January 2009


avatar
DoctorH:

по тому, что присматривал для себя, решил, что качество картинки наилучшее у Samsung и SONY. НО!!! Одноклассовые СОНЬКИ примерно в 2 раза дороже САМСУНГА, при одинаковом качестве картинки... Филипсы, МНЕ лично, не понравились...

поэтому подкоплю ща после незапланированного ремонта авто и САМСУНГ 5 или 6 серии, адназначна...

А качество картинки ты смотрел в магазине,по видеоролику или по эфирной ТВ-антене?
avatar
baraNEO
27 January 2009


ZEWS
нафег тебе такой кинотеатр?
этож расстояние до "дивана" должно быть метров 5.
ZEWS
27 January 2009


baraNEO
Да я 46 Соньку ставил( родители купили, а я примерится брал), маловато как то. Да и мартышка под старость лет слаба глазами стала( Крылов)

Сколько должно быть диагоналей от дивана, и сколько см в одном дюйме?
avatar
baraNEO
27 January 2009


ZEWS
в дюйме около 2,5 см.
2,52 точнее
расстояния
а если реально плохо видеть стал так луче очкий купить. сам об этом думаю начать водить тачко+ сидеть за компом и ТВ в очках.
avatar
RomDm
27 January 2009


ZEWS
цитата:
Сколько должно быть диагоналей от дивана

рекомендуют 2,5-3 диагонали

baraNEO
цитата:
сам об этом думаю начать водить тачко... в очках

права менять нада будет...чтоп и фото в очках было
ZEWS
27 January 2009


baraNEO
RomDm
То бишь от 52 должно быть расстояние 3,5- 4метра.
От 46 3-3,5 м.

У меня расстояние ближе к 4 чем к трем.

avatar
RomDm:


baraNEO
цитата:
сам об этом думаю начать водить тачко... в очках

права менять нада будет...чтоп и фото в очках было

Не обязательно.

У меня очки давно, на правах без очков, но есть приписка "очки обязательны", и то потому что я сам сказал. а так бы и приписку не сделали.

Мне права менять в этому году, приписку уберу эту наверно.
avatar
RomDm
27 January 2009


ZEWS
а грузовой лифт есть?
avatar
Tenoch
27 January 2009


Это все ерунда насчет формулы расстояния.
Чем больше телек, тем лучше
ZEWS
27 January 2009


avatar
RomDm:

ZEWS
а грузовой лифт есть?

Да ну...52 в любой лифт влезет.
avatar
baraNEO
27 January 2009


RomDm
цитата:
права менять нада будет...чтоп и фото в очках было

нафега?
вроде фото в очках это если тебе очки ОБЯЗАТЕЛЬНЫ
Tenoch
цитата:
Это все ерунда насчет формулы расстояния.
Чем больше телек, тем лучше

тогда надо сразу 102 дюйма брать фигли там. ну и пусть глаза вылезут, зато телег больше чем у соседа
ZEWS
27 January 2009


Tom76
Да не...слишком большой на слишком близком расстоянии будет давить на глаза.
avatar
SfinkS
27 January 2009


Метры - не фигня. Когда слишком близко к большому экрану, разбегаются глаза. Одно дело кинотеатр, а другое дело телевизор дома. От глаз ничего не останется...

Мы вот с женой пришли к мнению, что 42, не больше, для наших 3 м. Хотя она вообще больше к 37 склоняется.

Но я решил ща переждать, потом возьму подороже покруче какой-нить Пионер Ща денег нет...
avatar
Yuran
27 January 2009


Взял тока 50-ку плазму (100 Гц) - с расстояния 3,5 метра - СУПЕР...
avatar
Guru
27 January 2009


avatar
Tenoch:

Это все ерунда насчет формулы расстояния.
Чем больше телек, тем лучше

плюс один
на панасах 50 написано от 2х метров
На самом деле удовольствие просмотра , прямо пропорционально размеру экрана !
avatar
SfinkS
27 January 2009


Guru
Написать они могут все что угодно ))) Чтобы купили...
На самом деле удовольствие зависит от большого количества факторов... И у каждого приоритетны свои
avatar
Moonraker
27 January 2009


avatar
RomDm:

рекомендуют 2,5-3 диагонали


Ну если быть совсем точным, то все-таки ширины экрана, а не диагонали
avatar
Yuran
27 January 2009


Moonraker

А все почему-то говорят именно про диагональ...
avatar
slr
27 January 2009


ZEWS
Коля излишние напряжение у глаз будут коротковременными, в динамических сценах или усталось будет накапливатся при просмотре более 2-3 часов вподряд. Растояние до телека - ерунда, имхо. Мне подарили Шарп такой 54 диагональ 100 герц с жестким диском, планирую его воткнуть в квартиру, расстояние до телека метра 3 получается... Сейчас смотрю 42 дюйма с 3-х метров, мое имхо - можно было бы побольше

По телекам: есмли выбирать диагональ более метра - советую филиппсы Ambilight. Чуммовая штука, хотя дорого. Кайомочка телека подсвечивает в цвета экрана - ощущение пространства. В играх и кино - здорово.
avatar
RomDm
27 January 2009


baraNEO
ZEWS
у коллеги проста постоянно очки...а на предыдущих правах он был сфоткан без очков...ему задавали вопросы...

цитата:
Да ну...52 в любой лифт влезет

при ширине 1,3 метра плюс упаковка...сдаецца мне что в пассажирский не влезет...тока если на бок ставить...что имха не есть гуд

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up