Выбор телевизора

16 years ago




Сделал свой выбор за плазму! Выбрал две модели, по качеству и главное цене! Это Панасоник РV8 и Самсунг А 410! Подскажите ,кто что думает!! Никак не могу выбрать! Самсунг вроде по навароченее Панас вроде по надёжнее! Мотрел две плазмы рядом НЕ НАШЁЛ отличий в изображении! Буду признателен Одноклубники.

avatar
kost0606
31 October 2008

Выбор телевизора
28,3K
views
477
members
3,3K
posts

avatar
konung
20 November 2009


santana75
ты зайди поссылке...установи и потестируй...я так понимаю он мкв формат толи в ави толи в мпег -4 транскодирует...ща ещо раз проверил играет приставка мквшки( у меня транскодер отключен)...у меня плойка слим 120 гиговая с прошивкой 3.01 сёне опять обновление ПО было.
я тока не понял как пульт от телика управляет приствкой-филипс сонькой ,т.е. захожу на телике в режим приставка и включаю её с пульта телика...
кста телик с нет тв функцией...т.е. ютюб напрямую мона смотреть-дочке включаю клипы всякие -сидит смотрит довольная
avatar
trolik
20 November 2009

1

не забывайте что .mkv это контейнер

а видео поток в нем может быть в разных форматах. думаю ps3 врядли держит h.264
avatar
konung
20 November 2009


trolik
http://forum.bit2bit.ru/index.php?showtopic=10343
подскажи вот сдесь у фильма какой поток ...просто комп не сразу воспроизводит а приствка перематывает с огромным трудом с подвисанием-первый раз с таким столкнулся
avatar
Curuma
21 November 2009


avatar
konung:

santana75
я тока не понял как пульт от телика управляет приствкой

А это наверное потому, что у Вас PS3 к Филу подключена кабелем HDMI...
avatar
konung
21 November 2009

1

Curuma
ага,есть такое,просто оказалось очень удобно,получается в телике встроенный слабенкий плеер а в приставке помащне,я получается зря пульт для плойки купил(((хотя функции перемотки на нём поинтереснее,просто у меня вопрос по фильму магическая книга и дракон встал-филл его не видит так как мквешка а сонька читает но с трудом и по эпизодам виснет как и комп кстати-это чтото с самим файлом получается или поток воспроизведения какойто неудобоваримый???
и ещо а как с филлипса на ютюбе русске названия писать...например неси меня лесной олень...по английски замаялся
avatar
Curuma
21 November 2009


konung
Ой, честное слово - не знаю...(
avatar
Медный_чайник
29 November 2009


А мне насоветуете чего-нибудь?
Цифрового ТВ в моей дееревне не предвидется, ДВД плеер, который имеет HDMI и кажет с УСБ флешек есть.
Сейчас телевизор старинный 51 см в общем и целом устраивает.
Смотреть планируется с 3-3.5 метров, эфирные каналы и сериалы типа доктора Хауса.

26-32" должно быть достаточно?
FullHD или HD ready нужны?
Врядли я буду за блюрэями гоняться, я не фанат, меня авишники вполне устраивают...
avatar
konung
30 November 2009


Медный_чайник
а бюджет озвуч..20,30 или 40 рублей???
брать в твоих параметрах 32 дюйма а дальнейшее зависит от бюджета
BOKN
30 November 2009


Медный_чайник HD ready.. главное чтобы был автоформат изображения. Всякие навороты для тв тебе нафиг не нужны... но учти... у тебя качество антены должно быть нормальное... иначе будешь пиксели рассматривать ))
Уложиться можно легко в 15 тыс р за 32 дюйма )))
По моделям и производителям совет давать небуду ... бюджетник и в африке бюджетник ))

P.S. Я бы на твоём месте посмотрел вот что ещё ... покупаешь тарелку спутниковую... напрявляешь на НТВ+ .. платишь чуть менее 5 бачей в месяц .. у тебя все прелести хорошего ТВ (Это при условии что инет есть)
avatar
tulakicker
30 November 2009


B
BOKN:

покупаешь тарелку спутниковую... напрявляешь на НТВ+ .. платишь чуть менее 5 бачей в месяц .. у тебя все прелести хорошего ТВ (Это при условии что инет есть)

а поподробнее по хакерство нтв + ?
avatar
без имени
30 November 2009

1

Спонтанно купил себе плазму Панасоник, всетаки на ЖК мне цвета кажутся слишком ядреными.
avatar
Warranty Fighter
30 November 2009


Так что все таки лучше - плазма или ЖК?
И что конкретно лучше взять при бюджете 25-30 руб.?

BOKN
30 November 2009


tulakicker ставится тарелка... направялется на спутник с которого НТВ+ вещается ... покупается на выбор приставку для кардшаринга... подрубается к инету
Оплачиваешь чуть менее 5 бачей например украинцам... они тебе дают доступ к просмотру... дальше тупо смотришь по ТВ все каналы НТВ + и не только...
Всё что требуется постоянный канал инета .. на худой конец симка ОПСОСА )
avatar
Lunatik
30 November 2009


BOKN
Приветствую, не подскажешь где про это прочитать можно?
BOKN
1 December 2009


http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text...0%BD%D0%B3&lr=1
avatar
Медный_чайник
1 December 2009


Вроде смотрел на 32" и ЖК, но что такого в плазме Panasonic TX-PR37C10, о чём я не знаю, и смогу пожалеть?
Я, вообще, правильно ведусь на мнение о том, что чем выше разрешение телевизора, тем хуже на нём выглядит обычный эфир и АВИ-шники разрешения порядка 700х400
avatar
sam333
1 December 2009

1

Медный_чайник не правильная мысль...дело не в разрешении, а в величине диагонали. Чем больше телек и чем меньше расстояние между Вами и телеком, тем "ужаснее" картинка.
avatar
Adios_
1 December 2009


avatar
Warranty Fighter:

Так что все таки лучше - плазма или ЖК?
И что конкретно лучше взять при бюджете 25-30 руб.?


По качеству катринки (смотрел Шарпы, Панасы, Соньки, Тошибы - ЖК и плазмы) мне больше всего понравился этот:
http://www.timetv.ru/catalog/lcd/samsung/3...ng-32_1214.html
avatar
Warranty Fighter
1 December 2009


Adios_
Спасибо.
Симпатичный, но хочется дюймов на 40, не меньше...
avatar
Adios_
1 December 2009


avatar
Warranty Fighter:

Adios_
Спасибо.
Симпатичный, но хочется дюймов на 40, не меньше...

Можно посмотреть 40-ку 6-й серии и выше - я думаю качество изображения будет уж точно не хуже:

http://www.timetv.ru/catalog/lcd/samsung/40/
avatar
Serg78
1 December 2009


Tom76
toxbl4
и другие плазмологи
Уговорите меня взять плазму
До сих пор терзаюсь в муках выбора между ЖК и плазмой Панасоник.
В плазме немного смущает не чистый белый, не высокая яркость и четкость, а также фирменные болезни плазмы (такие как возможное выгорание, хостинги, нагрев).
Смотреть планирую на 70% времени эфир, остальное ДВД и Блю/ШД. Хочу 42".
avatar
alexhelios
2 December 2009


Товарищи, подскажите плиз.
Решили купить плазму\лсд в спальню. Расстояние до стены 2,8-3 метра.
Бюджет 40000. В основном для просмотра двд фильмов. Попозже куплю еще тарелку триколор. Вопросы:
1. Оптимальная покупка за эти деньги?
2. Фильмы с флешки читаться будут? (знаю что с таким бюджетом скорее всего нет).
3. Если подключать через ноут, то звук как вывести на колонки телека?
4. Какими кабелями вы пользуетесть при подключении ноута, двд-проигрывателя?
avatar
sam333
2 December 2009


alexhelios, для спальни бюджет вполне приличный, т.к. 26-32 дюйма хватит за глаза.
1. Посмотреть стоит на Самсунг В серии IMXO
2. На п.1 читаются с флэшки
3. Через выход на наушники из ноута и микрофонный вход на телеке(если есть). Или через HDMI на ноуте и телеке, если он есть на ноуте. Опять же через выход на наушники из ноута и стерео джеки в телек(есть такие провода)
4. Я пользую HDMI
avatar
playboy
2 December 2009


alexhelios

http://www.consumer.philips.com/c/televisi...604h_60/prd/ru/
ценник в районе 40
читает с флешки
выход в интернет
доступ к компу через ЛАН кабель(по сетке)
к двд шдми кабель
амбилайт
100 мгц
2 мс отклик
самый скоростой процеор среди лсд
posted image
avatar
plovetz
2 December 2009


avatar
Curuma:

RusMan
Гнус везде кричит, что их "LED-телевизоры" на 40% экономнее! Экономнее, простите, чего? Телевизоров с кинескопами что ли?! Я "залез" на сайт Гнуса и посмотрел, какое они указывают энергопотребление у 40" "LED-телеков": что вы думаете - такой информации нет!!! Просто нет!!! Вам предлагается поверить в то, что "LED-телевизоры" экономнее на 40%! ПОВЕРИТЬ!!! Да у Соньки на сайте на все телеки указывается энергопотребление! На все! А Гнусу, видимо, похвастаться тут нечем, поэтому и данных нет.
Да, светодиод потребляет меньше энергии, чем лампа. НО: чтобы в 40" ТВ создать такой же уровень интенсивности подсветки (грубо: такое же кол-во света), который создаёт одна CCFL-лампа, нужно использовать МНОГО светодиодов, а не один. Поэтому, в тонких телеках энергопотребление будет выше, чем в телеках с подсветкой ЖК-экрана лампами.

вот в медиамаркте взял брошюру по LED самсунгам, нашел данные по потреблению энергии
1 колонка 55 дюймов, 2-46, 3-40, 4-32
posted image
avatar
Adios_
3 December 2009


А кто-нибудь может сказать, если сравнить эти два аппарата - какие у каждого достоинства и недостатки и какой из них лучше?

http://www.consumer.philips.com/c/televisi...604h_60/prd/ru/

http://www.samsung.com/ru/consumer/detail/...=LE32B653T5WXRU
avatar
vSAS
3 December 2009


Adios_
они ж в разной ценовой категории, да и мелкие чего-то...
avatar
Adios_
3 December 2009


avatar
vSAS:

Adios_
они ж в разной ценовой категории, да и мелкие чего-то...

Показывают примерно одинаково, фишек у обоих много.
Но, я так понимаю, есть нюансы. Хотелось бы понять, чем, например, Филипс лучше Самсунга.
Для просмотра с 2,5 метров - нормально.
avatar
vSAS
3 December 2009


Adios_
дороже он тока засчет амбилайта имхо
avatar
playboy
3 December 2009


сравнение небольшое
динамическая контрастность
фил 80000:1
гнус:30000:1
звук
фил : 2 сзади 2 спереди
гнус: 2 вниз
процессор
фил 17 бит
гнус-данных нет
подкллючение к компу
фил-вай фай и лан кабель
гнус-вай фай

отклик
фил 2 мс
гнус 5 мс

но основное отличие амбилайт третьего поколения,,ноью с ним ваще прикольно смотреть!!!
ну а разнице в цене 10 рупий,смотри сам,аналог шестой серии гнуса-это 7-ая серия фиил(седьмая серия без амбилайта)

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up