Сначала "МИР", теперь "АРКТИКА"

Nordik
Будут строить, вроде недавно один какой то ввели в эксплуатацию и в ближайшее время (лет 5) еще несколько ледоколов должны построить.

льды скоро растают, нахрен ледоколы?

Надо в Босфоре затопить.

Бай-бай НАТО

О важности укрепления тяжелого ледокольного флота для США заявил на слушаниях в конгрессе командующий службы береговой охраны США адмирал Тад Аллен, который при этом сослался на действия других арктических стран.

Авторитетное издание Jane`s International Defense Review распространило в открытом доступе материал, в котором сообщает, что в настоящий момент «Канада укрепляет свой арктический военный потенциал и заказывает новые ледоколы». Издание, прогнозируя развитие ситуации в Арктике в связи с наблюдаемым отступлением льдов, не исключает «вспышки конфликта и даже военной конфронтации по мере того, как страны будут конкурировать за ресурсы в регионе, где границы до сих пор не очерчены».

По прогнозу Jane`s, который приводится также газетой «Дейли мейл», опасность военного столкновения в Арктике может возникнуть уже в 2020 году. «Военная конкуренция, вероятно, усилится с расширением дислокаций и учений, как со стороны России, так и Канады, и возможностей для дипломатического урегулирования, как представляется, будет немного», — пишет издание.

В начале сентября вице-адмирал Артур Брукс, который командует седьмым регионом ответственности службы береговой охраны США, включающим арктическое побережье штата Аляска, заявил в интервью телекомпании Би-би-си о необходимости безотлагательного поиска дипломатических решений проблемы национальных границ в Арктике.

«Из-за неопределенных границ и огромных богатств имеется потенциал для конфликта или конкуренции. Риск конфликта всегда имеется», — заявил командующий.

Nordik
33 года совсем не возраст для такого судна, другое дело что не хватает денег для его содержания, да относится как к куску железа, разделав на лом было бы тоже неправильно, все таки это часть живой истории

ЗЫ в прошлом году сдали все таки "50 лет Победы", так что не все так плохо как кажется

Nordik
"Ничто не вечно под луной" (с)
-МордWiN-

цитата:

33 года совсем не возраст для такого судна

Да фиг его знает, как регламентируется работа таких аппаратов на ядреной тяге. Может там уже фонит все со страшной силой.

araleng
не знаю, срок безопасной службы судов с АЭУ составляет в среднем 40-50
лет

есичо готовил документацию на "50 лет Победы" в августе прошлого года

-МордWiN-

цитата:

срок безопасной службы судов с АЭУ составляет в среднем 40-50 лет

Я не специалист в этой области, спорить не буду. Но иногда проще и дешевле сделать новое, чем ремонтировать старое.

цитата:

да относится как к куску железа, разделав на лом было бы тоже неправильно, все таки это часть живой истории

Отчасти это так, но невозможно все списанные корабли хранить. А ведь они тоже часть истории, по большому счету.

1)к сожалению с современных рыночных реалиях невозможно с точностью сказать что лучше поддерживать с годном техническом состоянии относитьльно старые суда, либо строить новые, так как расходы на постройку новых все таки больше чем на поддержание старых, тот же 50 лет Победы достраивали с советского задела, по плану таких судов должно было быть 3-4 постронено, а мы за 15 лет всего лишь одно сделали.

2) Все списанные конечно не стоит, но отдельные эксзеплры это заслужили своей службой и службой людей на этих судах

ЗЫ вот при Хрущеве страшный погром был флоту, много великих кораблей унитожили зазря

-МордWiN-

цитата:

другое дело что не хватает денег

Это уже как оскомина... У нас профицит бюджета!!! Другое дело, что просто не хотят, вот и отговорки... Хотелось бы спросить о другом: Символ-символами, а вот что вы скажете о экономической составляющей таких судов в нынешних экономических реалиях? Есть ли в них смысл и выгода хоть кому-то: государству, бизнесу, армии...?

Nordik

цитата:

У нас профицит бюджета!!!

Молодой человек!!! Между прочим, на дворе мировой финансовый кризис.

Nordik:

Символ-символами, а вот что вы скажете о экономической составляющей таких судов в нынешних экономических реалиях? Есть ли в них смысл и выгода хоть кому-то: государству, бизнесу, армии...?

безусловно могу сказать что такие суда выгодны всем от государства до бизнеса, отечественный ледокольный флот единственный в своем роде, в мире анологий ему, при переделе арктики который зараждается у нас на глазах он будет играть решающюю роль в транспортном обеспечении, занимаясь например проводкой транспортной судов в условиях ледовой обстановки, недавна конадцы тоже устраивали экспедицию на север но о проводке своих судов участвовал наш ледокольный флот, не бесплатно разумеется, мне видится что при атомный ледокольный флот как и все масштабные проеткты типа космоса и авинесущих кораблей нуждаются не только в деньгах, но еще и в качетвенных специалистах и хорошем отношении к нему со строны государства, чего к сожалению лично я пока невижу, в том объеме который должен быть, должна быть некая политеская воля у государства, свою роль вносит и общий погром в судостроительной отрасли, при создании атомных ледоколов очень много было задействовано смежников, предприятий по всему бывшему союзу, сейчас большинство потеряно, приходится искать альтернативу и в некоторый вопросах начинать все сначала

имха есичо

araleng:

Nordik цитата: У нас профицит бюджета!!! Молодой человек!!! Между прочим, на дворе мировой финансовый кризис.

Ага, тада все понятно... Значицца так: предлагаю продать етомный ледокол Сомали, а на вырученные деньги спасти наши биржи!

Nordik
биржи теперь в каждой подворотне, но не у каждой страны есть атомные ледоколы какие требования к безьдельникам сидящих в теплых офисах, делающих бабки из воздуха и инженерам-судостроителям, кто из них дороже стране

-МордWiN-
где-же столько льда найти на все эти ледоколы?

Bluming
снег летит следующим рейсом (С)

Nordik

цитата:

Это уже как оскомина... У нас профицит бюджета!!!

Уважаемый, позвольте Вас поправить, не у ВАС, а у НАС (в РФ есичо) профицит бюджета.

-СТАЛКЕР-
Ты что-то путаешь: благодаря нам, нефтяникам Сибири! Если такой квасной патриот, приезжай к нам на нефтянные вышки задницу морозить, это и будет лучшим доказательством твоей любви к России!

Nordik:

-СТАЛКЕР- Ты что-то путаешь: благодаря нам, нефтяникам Сибири! Если такой квасной патриот, приезжай к нам на нефтянные вышки задницу морозить, это и будет лучшим доказательством твоей любви к России!

Уважаемый, я Вас не оскорблял, и не переходил так фамильярно на ТЫ.
1. Если Вы не знаете где я работал, то не надо об этом писать и, тем более ставить мне в упрек.
2. Вы уже определитесь - гражданин какой Вы страны - Украины или России, насколько мне известно, НА Украине двойное гражданство запрещено.

-СТАЛКЕР-
Определится??? а я что, где-то сомневался??? Прошу ссылочку на Ваш (иправился!) упрек!

Nordik
В теме про Украину Вы рассуждаете с позиции гражданина какой страны?

-СТАЛКЕР-
Переходим туда

цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 19:10)

1)к сожалению с современных рыночных реалиях   невозможно с точностью сказать что лучше поддерживать с годном техническом состоянии относитьльно старые суда, либо строить новые, ... ЗЫ вот при Хрущеве страшный погром был флоту, много великих кораблей унитожили зазря

1) Исходя из возможностей "распила" бюджета...

При Хруще много и не стали строить: Даешь ракеты с "кузькиной матерью"...

Nordik:

Ты что-то путаешь: благодаря нам, нефтяникам Сибири!

Слава нефтяникам на нанотехнологиях нефти и живем

я узнал. Сначала потеплеет так, что ледоколы не понадобятся. А вот дальше похолодает так, что никакие ледоколы не спасут.

Bluming
отсыпь

-МордWiN-
дурень. Это спиритизм

Bluming
главное что не экстремизм

-МордWiN-
эт-то точно.