Удавалось ли вам наказать стоянку

Санитар Леса, зачем вы так напрягаетесь??? Не лень читать мусор???

Катруся
Объясню ещё раз про "ответственность" (оставим в стороне "порядочность").
Сторож на стоянке почти НИКОГДА не отвечает за то, что в ваше авто въедет другое авто. Это факт. За это отвечает водитель (если нет иных обстоятельств, указывающих на прямую или косвенную вину работников стоянки). Мало того, он вовсе НЕ ОБЯЗАН видеть момент происшествия. Может видеть, может нет. А вот если он видел, кто это сделал, знает координаты и НЕ СООБЩАЕТ пострадавшей стороне или в органы власти - то это, при некотором старании, наказуемое даже по закону дело.

Спутник, знаете для меня очень сложно представить как можно взять и скрыть факт происшествия...не укладывается в голове... именно поэтому я и решила узнать как народ поступает в данном случае!!! Деньги не нужны! А вот показательное выступление для сторожей считаю что скорее всего просто необходимо! Вы говорите не видел... Да сторож обычно пьян, но по времени - это произошло с 21.00 до 06.00 - в это время на стоянке уже за каждой машиной приглядывают... темно уже и соответственно возможны нюансы... не видеть просто реально не мог, забыть... ну не знаю. Я вот только думаю об одном... как он то не боится, что ему голову снесут??? Значит получается, что нам говорить не надо, а надо прикрывать какого-то подонка Я уже рассматривала вариант, что сторож сам перегонял думаю Газель и врезался, но тогда у водилы бы той самой Газели бы возник вопрос что у него с машиной... у него кусок бампера отвалился! Да правда жизни...

Санитар Леса

вот эта девушка утверждает что имела с тобой очень близкий контакт

puhbum:

в четвертых - зимой могут машинку прогреть минут за пять до твоего прихода (халявный автозавод)

Бугага... и потом удивляться почему пробег такой нереально большой

Катруся
Имхо сторожа или ничего не видели - спали, или получили щедрове вознагрождение потомучто ничего не видели.
И зная например что у вас Каска, то приэтом они совершенно не испутывают муки совести.
Ваша ситуация не сильно отличается, чем например вам нахамили в магазине или хреново отремонтировали машину в сервисе и отказываются признавать косяки, да каждый подрезаюший вас упырь на Кайене такой же выродок как и сторожа...люди они такие...к совести взывать безполезно!

Не понятна лишь ваша демагогия здесь... безо всяких действий там...
Ежу понятно что
1. Надо вызывать ментов
2. Трясти или сторожей или руководство стояники(второе мне кажется болле грамотным)
Пункт один будет по закону, пункт два - по понятиям...

Что мешает вам это выполнить, пока непонятно...

Катруся
возраст можно посмотреть в профиле, а "по понятиям" (если вы обратили внимание, то оно выделено с самого начала) по-моему из контекста ясно - любая попытка решить вопрос не юридическим путем и слово "разборки" я не употребляла.
и утверждать про потребительское отношение, я бы не стала...
это скорее вы расчитывали на особенное отношение, потому как вам показалось, что сторож "осчастливлен" вашим добрым расположением и чем то стал вам обязан. думаю лучше улыбаться искренне и от души, потому что вам так захотелось без надежды на ответную реакцию, чем рассчитывать на порядочность других и ошибиться...
порядочности нельзя научить и напомнить о ней, она либо есть, либо нет..сожалею, что вам попался такой человек на пути

Спутник:

Катруся Объясню ещё раз про "ответственность" (оставим в стороне "порядочность"). Сторож на стоянке почти НИКОГДА не отвечает за то, что в ваше авто въедет другое авто. Это факт. За это отвечает водитель (если нет иных обстоятельств, указывающих на прямую или косвенную вину работников стоянки). Мало того, он вовсе НЕ ОБЯЗАН видеть момент происшествия. Может видеть, может нет. А вот если он видел, кто это сделал, знает координаты и НЕ СООБЩАЕТ пострадавшей стороне или в органы власти - то это, при некотором старании, наказуемое даже по закону дело.

А давайте сначала документы читать и анализировать - потом говорить? Какие сторожа? Автостоянка это юрлицо. Сторож - работник этого юр лица. Если авто сдано на хранение, чего бы не было написано в договоре, действовать будет ГК.
Короче надо смотретьдокументы а гиббдунов всеравно вызывать ну и по описанному мной сценарию.

К Катруся:

Вчера на стоянке обнаружили, что нам въехали в зад. Въехали так, что краска на бампере облезла, заднее крыло вмято со следами металлической стружки, разбитый катафот. Короче пипец!!!

а ты не заметила что в машине бензина стало больше?


зы а чорд у тя ж лексус, вопрос отпадает а по виду она не похожа на А3?

Катруся
Года три назад у мну на стоянке МГСА вскрыли гараж, точнее 6 гаражей и мой в том числе, так вынесли по тем временам на 3500 гриндерсов По факту выяснилось, что никто ни за что не отвечает Ни стоянка, ни сторожа, вааще никто

Slonikov, если бы я сразу посмотрела ваш профиль и увидела ваше женское начало, то впринципе бы не стала спорить... девушка вы правы на все 100

УВ. ТОПЕГСТАРТЕР!

есть вопросы этики, а есть вопросы права, ваши отношения с автостоянкой - это строго этические моменты, разрешение которых целиком находится в непрерывной связи с вашими внутренними убеждениями или "понятиями"

получаеццо, что реальная информативно-консультацинно-правовая помощь Вам не может быть оказана, возможен лишь флуд..


F$o)l(r@lX
идеалист

То что не отвечают - это понятно! А вот сговор? Как насчет этого??? Ведь, если на стоянку запустили чела, а он снес замечу около будки сторожа зад и уехал, а сторож говорит не фига не видел, то при наличии граммотного обвинения абсолютно реально доказать факт сговора? Или нет?

Для охранников парковки

Для уехавшего водилы

Gordon Freeman:

F$o)l(r@lX идеалист

Ни разу. Пришлось поработать в юр консультации - там у каждого этой лирики и романтики через край, приходится отделять.

Gordon Freeman, абсолютно с вами согласна Но зато из общения с людьми я сделала определенные выводу, например, я поняла, что абсолютно нормально плевать друг на друга, а понятие хорошего отношения скорее фантастика чем реальность Кстати отмечу где-то даже стало легче... Если я утром думала как они могли так со мной поступить, то теперь я понимаю, что это не лично со мной... это обычное поведение народа... разве это не плюс???

Катруся
Когда отрываются ОФИЦИАЛЬНО подобные стоянки, на них распостраняются законы РФ. Среди них есть общепринятые права и обязаности, Даже если нет договора с этими правами и обязаностями. суд принимает берет за основу обшепринятую практику а так же
правило оказания услуг автостоянками. http://www.zonaprav.ru/zakony/avto/stojanka.htm

RomDm:

Millenium цитата: вынесли по тем временам на 3500 гриндерсов алегарх...дай в долг...тыщу

фиг те а не тысчу. И пицот тожа не дам Кстате 3500 это без учета ремонта, авто которое эти уроды практически набок завалили

цитата:

Деньги не нужны!

Они нужны страховой компании. Оформляйте все по закону: милиция, справки и т.п. и ДОБИВАЙТЕСЬ от клерка СК, чтобы компания потратила время и силы на установление реального виновника. Ущерб, правда, по их меркам невелик, но...

цитата:

А вот показательное выступление для сторожей считаю что скорее всего просто необходимо!

Не думаю, что Вы чему-либо научите выпивающего пенсионера...

Topa, спасибо за помощь и поддержку!!!

У меня был случай когда на стоянке уронили мой мотоцикл. сказали что якобы упал сам.(170 кг сдуло ветром:pinch:) ничего со сторожей стоянки не удалось стрясти, потому как в договоре написано, что за находящиеся на территории стоянки ТС она ответственности не несет... так что вот так.. обидно было еще и то, что страховки на тот момент не было и ремонт оплачивали сами, а он вышел в копеечку, т.к. мот редкий. так что не тратьте нервы, все равно вы ничего не докажете

Спутник
Этим летом был случай.
На парковке у крупного торгового центра, один нехороший дядя сдавая назад, задевает бампером Пежо и мнёт ему крыло. Я естественно это всё вижу, а он (нехороший дядя) выходит из машины делает вид что переживает по-поводу слившегося, и при этом удаляется в сторону магазина. Я естественно пишу смс хозяину Пежо, что являюсь свидетелем и кладу под дворник. При выезде со стоянки замечаю ДПС, сообщаю о случившемся им. После чего они поехали осматривать повреждённые машины, но что самое интересное, почему то мне кажется , что виновный наказан небыл. Звонка от хозяина Пежо тоже небыло.
Р/С Мне зимой на парковке заехали в дверь, второй участник скрылся.

Нуачо мне на стоянке помяли машину. Правда я это заметил после того как уехал с нее часа через два. Сторож признался что это он. И я бесплатно пользовался стоянкой

Катруся

Так что все зависит от человека... А если вызовите ГАИ, то думаю вопрос решится сам собой... сразу выяснится кто въехал и почему уехал. Зачем тут все эти разговоры разводить? Если только для того чтобы сказали что сочувствуют?

Катруся
у Вас машина общаковая что ли? "Нам въехали в зад" ну так скинулись бы все да сделали бы авто.

Serega[RaS], сочувствие тоже не является лишним

A. V. M. машина принадлежит нам - мужу и мне!!! Или муж - это по вашему пустая мебель???

а еще, если бы изначально по человечьи общалась бы со сторожами, то думаю виновник бы нашелся быстро. а то есть дамочки, абонемент купят и сторожей за людей не считают. С людьми надо по человечьи, даже с дворником узбеком.

Катруся
ну в таком случае я думаю муж у сторожей всё узнает. Он же знает все их имена?

Катруся

Помятая машина всегда плохо, но на этом жизнь не останавливается. А гаи надо было сразу вызывать.

Прочитал.
Я руковожужу "стояночкой" 500 машиномест.
Так у нас все под контролем. Стоянка дорогая. За два года были только 2 (два) обращения о наличии царапин на машине.
Можете мне поверить, нашли виновных соседей и уригулировали данные вопросы втроем , т.е. хозяин авто, "злоумышленник" и директор. Полюбовно
При этом повышение цен на парковку ежегодное и отношение к клиенту на 4+, на 5 ну никак не выйти - кадры, текучка

По теме
1. руководство стоянки вызвать.
2. всегда брать любую бумажку об оплате, если есть чек , то хорошо
3. Если не поможет накатать жалобу по санитарии или по любому даже не-поводу для начала муниципалам

К Катруся:

То что не отвечают - это понятно! А вот сговор? Как насчет этого??? Ведь, если на стоянку запустили чела, а он снес замечу около будки сторожа зад и уехал, а сторож говорит не фига не видел, то при наличии граммотного обвинения абсолютно реально доказать факт сговора? Или нет?

теперь я понимаю почему сторожа говорят, что ничего не видели. Человечнее надо с людьми.

В продолжение вчерашней истории... Оказалось, что ночью проезжал черный джип (это вчера сторожа говорили), сегодня правда они пошли в отказ и всячески нас хотели отвезти от джипа, который в указанное нами время проезжал мимо... Ну что я скажу дядя успел себе даже бампер поменять... денег на мойку правда не хватило, но это видно его не сильно напрягает... На шине следы красной краски, правда старательно пытались отмыть, но не смогли, видно у Лекса с ЛКП не такие уж и проблемы как мне раньше казалось... Позвонили ему, а он спросил нас - типа вам что наехать не на кого? И это ответ на простое наше предложение встретится... Короче подхожу все больше к тому, что буду вызывать ментов на стоянку... Вчера стало жалко сторожа, думаю да ладно завиксирую акт вандализма... но когда с утра он стал говорить, что джипа оказывается не было, а этого точно... право стало противно!!!

-BAT-, мы вот тоже думали, что хозяин должен быть заинтересован в разруливании данной ситуации, а нет... говорит, что вы типа горячки не порите... постарайтесь со сторожами разобраться... А что с ними разбираться, если один честно сказал, что спал, а второй сначало сказал, что видел джип, а потому что не видел...
Обидно ужасно... Люди совсем стали не пуганы... от этого полный беспредел...

Сижу вот и думаю... так что же все-таки предпринять... ГИБДД или ментов на стоянку???

У нас в районе есть две стоянки, на одной берут в месяц 2500 руб, а на друго1 12000 руб. На второй как раз есть ответственность за угон и повреждение. так за большую плату постоянно 2 охраника обходят территорию с собаками. И машины принимают у клиента, осматривают повреждения, составляют бумагу, и так же сдают владельцу. Но мороки очень много.