Реальный расход топлива

11 years

4



Привет Всем у меня 2,5 турбо городской расход на 100, компьютер пишет 13,1 л. - особо не гоняю. Загородный 9-11 л. на 100 в зависимости от скорости от 90 до 140 км/ч
расход топлива, бензин, дизель, мондео4, расход, топливо, экономия топлива

avatar
xxl1978
5 September 2008

Реальный расход топлива
377,7K
views
348
members
1,4K
posts

avatar
ЧеГевара
28 September 2012


А вообще по сути нам надо сравнить по универсальному показателю: Энергоэффективность мотора! То есть отношение выполненной работы двигателем к потраченному топливу. У кого то здесь есть профильное автомобильное образование, может блеснете расчетами в таком ключе?
В преддверии дня Машиностроителя !
avatar
ЧеГевара
28 September 2012


Если взять паспортный разгон 1,6МКПП 120 сил 12,3 с до 100 км.ч. Это ж получается среднее ускорение 2,25 м/с2. Сила тяги F=m*a равна
F=1435кг*2,25 м/с2=2778,5 Н, мощность P=A/t=F*S/t, S- пройденный путь. S=a*t^2/2=170,4 метра.
P=2778,5Н*170,4м/12,3с=38,4 кВт. (мощность при разгоне средняя). При этом допустим, он потратил топлива как в городском цикле х 4. 4 х 9,2 л /100 км или перевести на 170,4 метра получается 62,7 мл бензина.
Че дальше делать не знаю пока
Как узнать сколько топлива он реально съест при таком разгоне??
avatar
Dima777
28 September 2012


avatar
ЧеГевара:

Тема про расход в основном обсуждают Экобуст. Но все больше склоняются к тому а сколько Максимально может сожрать 2,0Т. А мне интересно сколько он ест при размеренной спокойной езде. Паспортные данные легко достижимы, города просто у всех разные. )))


я пробовал - не обнулял расход 3 месяца, а после 3 недель в пенсионерском режиме (ср.скорость 35км/ч) БК показал 8.6л ))) если получится повторно такой же расход на 2Т получить - сделаю фотку и выложу тут )
avatar
Dima777
28 September 2012

1

АЕК1975

честно - на видео нифига не поймешь динамику мотора 1.6. Это все визуальные ощущения, не более того. Возможно, 1.6 и есть самый экономичный двигатель во всей моторной гамме Mondeo, НО... чтобы ехать быстрее потока, 1.6 надо крутить, причем "в хвост и гриву" (вот это на Ваших роликах видно, точнее слышно)

ну не едет 1.6 РЕАЛЬНО динамично, если Вы пытаетесь нам сказать что этот двиг не испытывает недостатка в динамике. Договоритесь с владельцем какого-нить Х5, 328i или чего-нить более-менее шустрого и воочию убедитесь что разница Нм и л.с. никуда не девается...

ну и чтобы по теме - если мы сравним 2.0 дизель и 1.6 бензин, дизель уже лишь по тому предпочтительней что в городе и ест не много, и момент хороший. с места всегда тяга присутствует
Msclne
28 September 2012


AEK1975
2 секунды, это очень много, и на этих видео, он вообще не едет

вот вам замер скорости до 100 фм4 дизель на автомате в режиме "С"

http://www.youtube.com/watch?v=eFzU2MLrWJQ...feature=related

На 1 передаче в первую секунду уже 40 км/ч, не плохо, да?

Получилось 8-9 секунд
avatar
Jennik1
28 September 2012


Stig11
Хех! Вы не знаете! А мы знаем!
Потому что среднюю скорость укажете уважаемый, а потом будет дальше говорить!
Я вам напимал Так как оно Есть! Со всеми данными, а вы пишете я не знаю и тд, но среднюю не могу сказать - а вы посмотрите,
а лучше покатайтесь с неделю другую и отпишитесь.
Средняя у вас скорее всего никак не будет ниже 20км как это обычно в городах всех.
Те кто живет за городом но то считается черта города не стоит говорить что вы ездите в городе, город это 13-18км Максимум средняя по БК!
Stig11
и какой вас расход если грите что 200-300м и светофор? У нас также - 13км зимой средняя до 18км в другое время года.
Если вы напишете 25км средняя - я вам не поверю! Потому что тогда должны быть длинные проспекты и прочее.
у нас в городах редко 60 поедешь, в основном 50-30-20 встал и поехал и снова также.
avatar
apaccer053
28 September 2012

2

проехал вчера 1500км. на 1.6 ,груз+два чела+кондер. скорость днржал на круизе 110,показания б.к. обнулил. расход держался 6.8-6.9. а когда забыл в придорожном кафе сумку с доками,пришлось обратно возвращаться около 170км. гнал 140-150,слава богу,все оказалось на месте! в итоге средний расход получился 7.3! а был когда на море,каждый день ездил на пляж,около 7-10км,без пробок,без серпантинов,просто,подъем-спуск ,расход обнулял,так вот он составил 13л! а вобще,являясь владельцем 1.6, ничего в защиту сказать не могу! ну не едет он! особенно с места! надо резко выполнить маневр,тапку в пол,а он говорит: с.х. у пожилого зайца! хочется выйти и помочь! лучше уж больший расход,чем такая динамика! интересно,сколько он км. протянет,всмысле ресурса?
avatar
AEK1975
17 November 2012


Dima777
я говорио глох (в этой ситуации дизель был бы в самый раз).
avatar
apaccer053
28 September 2012


Точно,в гору он не едет! А если о расходе, то при желании можно и в 5.4 уложиться,если ехать в режиме овощь! я укладывался...
avatar
AEK1975
17 November 2012

1

[а цифра 15 даже.
avatar
Dima777
28 September 2012


avatar
AEK1975:

Dima777
я говорил прежде всего конечно об экономичности, так как тема о реальном расходе топлива. а то, что он не медленный - это понятие довольно субъективное безусловно. в 10 секунд он укладывается вполне. и конечно уже неоднократно повторялось, что мотор приходится крутить. я вообще с этого начал свои первые посты. крутить до 4-4,5 тысяч оборотов. и конечно он не долговечный и шумный. а летом на жаре ещё и пальцами гремит, зимой при пуске на холодную компенсаторами. но в целом он я считаю удачен, среди бюджетных моторов. свои 125 сил он безусловно оправдывает. крутящий момент у него конечно никакой. я однажды пытался в горку с большим уклоном по гравию влезть с двумя пассажирами. чуть сцепление не спалил - воняло сильно. он просто не тянул такую массу и банально глох (в этой ситуации дизель был бы в самый раз).


таким образом, пожалуй главным плюсом 1.6 (кроме экономичности) является лишь цена. однако продолжаю придерживаться мнения что лучше все-таки дизель 2.0

Подороже конечно, зато ресурс больше
а вот 2.0Т это уже если важна динамика...
avatar
AEK1975
17 November 2012

2

Dima777
да я про дизель сам писал неоднократно - хочу. я кстати в тему то вклинился из-за того, что обалдел от того, сколько у меня мазд
Алекс_Р406
28 September 2012


Ну я не знаю как на 240сильном моторе получить расход 10-11л в городе, я в среду проехал от Видного до МКАДа по старой Каширке, это 7-8км, за 1ч 20 мин, ну и 10км по МКАД за 10мин и расход у меня 14,5 при 22км\ч ср скорости, может конечно город городу рознь, но если тупо ездить по Москве, то меньше 13-15л трудно получить, особенно на Юге Москвы, да у меня 2л 240 сил Гелекси, после прошивки.
avatar
apaccer053
28 September 2012


А кстати, сколько это будет? За сонату в 131 лошадь за 9мес. мне пришло что-то около 2600..
avatar
AEK1975
17 November 2012


apaccer053
я даже боялся сч если точно - 52500. сорри за оф.
avatar
Stig11
28 September 2012


avatar
Daiver:

з.ы.Буду всем говорить, что у меня расход 8 литров теперь

Ты можешь просто говорить. А я выкладывал фотографии с остатком пробега.
avatar
AEK1975
17 November 2012


вы 1111111111,666666666666666 1111111,6666
Алекс_Р406
28 September 2012


avatar
AEK1975:

Алекс_Р406
Алекс, ты уж извини, зато я знаю как при 240 силах получить почтовый конверт с письмом из налоговой инспекции...))) сорри за офтоп.

Я теперь МНОГОДЕТНЫЙ папаша и налог платить не буду, да и по паспорту у меня 199лс, а остальные 40лс- прошивка
avatar
Stig11
28 September 2012


avatar
AEK1975:


вы будете глумиться но вот так он едет. хотя по турецки я сам не бельмеса. 1111111111,666666666666666

Это 2.5Т на самом деле
Просто он тролит владельцев экобустов как и ты
avatar
AEK1975
28 September 2012


Stig11
может быть, хотя судя по переключению передач очень похоже на 1,6.
avatar
AEK1975
17 November 2012


[QUOеме реально большой расход топлива или реальная максимальная скорость и так далее.
avatar
AEK1975
28 September 2012


Алекс_Р406
поздравляю с тройней. у нас вроде многодетные от трёх и выше??? а при десяти отец-герой.
avatar
Stig11
28 September 2012

1

Я в свете последних событий вообще решил воздержаться от дальнейших высказываний в данной теме, ибо все склоняется к - "верю не верю"
К чему это все? Я лично не представляю что можно делать с экобустом что бы расход был под 15 литров Лично такого не видел, на том и остановлюсь. Меня мой расход устраивает полностью. Ожидал большего. Больше на вопросы тут постараюсь не отвечать и в полемику ни с кем не вступать, так что не тратьте свое время пытаясь меня в чем то переубедить
AEK1975
Напоследок: 1.6 не создан для динамичной езды
avatar
Magistr
28 September 2012


Алекс_Р406
Вроде до 150 л.с. льгота по тр. налогу? Или у вас по-другому?
avatar
AEK1975
17 November 2012

-1

Stig11
ильным. Они одинаковы по динамике. Этого здесь никто не оспорил.
avatar
apaccer053
28 September 2012


avatar
AEK1975:

вы будете глумиться но вот так он едет. хотя по турецки я сам не бельмеса. 1111111111,666666666666666  1111111,6666

На этом видео слышен визг покрышек! Это не 1.6 ! 1.6 так не может!
Алекс_Р406
28 September 2012


Не у меня не ТРОЙНЯ, у меня третий ребенок, в Москве одна машина у одного из родителей освобождается от уплаты транспортного налога.
Stig11
Зачем так сразу- просто у всех разные условия езды, я сам при полной загрузке машины по трассе получил 9л при ср скорости 80км/ч, да и в смешенном режиме езды более 13л не получал, но если встать в пробках и не ездить по трассе, то чуда не будет, а еще с нашим мотором всегда хочется зажечь и это опять повышает расход, но надо учесть, что у меня Гелекси и он на пару сотен кг потяжелее будет чем Мондео, ну а тебе просто везет с таким расходом ездить, хотя для машины массой 1,6тонны и 15л нормально, это я про себя
avatar
Dima777
28 September 2012

1

AEK1975
без обид, но в этой теме более интересным является вопрос скока в среднем кушают 200 и 240 версии 2.0T

а насчет 1.6 многие были в недоумении не от его расхода, а от попыток демонстрации динамики 1.6 на машине Д-класса. Даже я
avatar
Dima777
30 September 2012


avatar
AEK1975:

Dima777
но свою динамику из вас никто не показал... я и не говорил что динамика великолепна. я говорил что машина не медленная. для города. на трассе приходится тужится на обгонах. но если идти разогнавшись - то вполне достойно идёт. и 150 и 160 легко катится под массой. к тому же речь о реальном расходе, а динамика вполне соответствует этому расходу.


Вы не тут ищете про динамику )

Посмотрите темы про 200 и 240л.с., там были видео заездов с места и до 230км/ч. Не будем оффтопить
avatar
nip
29 September 2012

3

AEK1975
харе уже пыжится сделай вот такое видео:



что бы было видно постоянный расход топлива при скорости 100км.ч. обрати внимание это 4 минут, т.е примерно 7 км. обычной трассы, там есть спуски и подьемы, (это понятно из моментального расхода) вот когда сделаешь тогда и поговорим

а после этого посмотри разгон того же автомобиля, если не полный дураг все поймешь


2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up