Реальный расход топлива

AEK1975
На Конверсе, в связи с поездкой на море месяц назад - 12 л, в городе бака мне хватает на 400 км - если настоящий средний расход на Конверсе, то реальность с этим не согласна...

StatiC_krr
я к тому только, что нужно понимать реальный средний расход топлива и средний расход топлива, который человек сам себе сделал, двигаясь периодическ

AEK1975
Зачем выдумывать - у меня расход в городе ок 16 по трассе ок 11, я в 2 раза больше лью не по ощущениям, а по-настоящему...

AEK1975:

То, что показал конверс является истиной - вот и всё.

увы, но это не так, если я сброшу показания среднего расхода, то с пробками за неделю езды по городу он покажет 20л/100 но истиной это не является. Истина - это сколько километров вы проедите на баке

StatiC_krr
н под двадцатку, а мы то этого не знаем...

скорее всего занижает среднее как то умышленно - не показывая Вам перелив. Чтобы Вы не расстроились - в случае допустим некоторой беззаботности... может стоит какой-то ограничитель - больше 16 не показывать... это запросто. чтобы не пугать население... а бензинчик течёт себе течёт... да и солярку наверное мощные моторы хорошо кушают... а потребитель не знает об этом...

километры на баке - это по-сути отрезочное расстояние. из Москвы до Новороссийска. Оно ничего не даёт. Ну показало у Вас 12 литров. Рады? А в городе 20 показывает и что??? У вас расход в среднем по-любому 18-20.

AEK1975:

[b] не может врать компьютер - вот аксиома.

Вы ИМХО не забывайте ставить, и подумайте еще раз, цифры на Конверсе - истина, а то сколько км проехали и сколько при этом бенза потратили тогда что? Когда у вас на Конверсе температура +37, а росгидромет говорит, что сегодня был максимум +27 - это как? Это ж он про вашу аксиому не знает и что конверс у вас такой замечательный есть - который врать не может...

У м

StatiC_krr
значит Ваш конверс говно. У меня никакого конверса на моне в помине нет. Тогда вопрос к китайцам, что делали его.

К медленная.

Реальный расход топлива (сообщение #11816413)

AEK1975

цитата:

У меня мазда3 Мотор 1,6 АКПП. Но при этом я её кручу как положено - чтобы от спорткаров не отставать.

чтоб от "спорткаров"(с) не отставать, наверно до 40 000 -50 000 оборотов приходится крутить ?

nip
д старт...

ну

AEK1975

да все правильно сказал ДАЖЕ, СТишка, или ЖТишка, или МПСка, или РСка (карочь любой хотхеч) для 1.6 МКПП просто нереальный спорткар за мазду мне не надо рассказывать , в семье была, буквально 2 месяца назад продали... а 1.6 и с МКПП почти не едет , а на автомате она вообще не едет...

может на мазду3 в туринге с 1.6 на палке владельцы РС-СТ-МПС-ЖТ даже не смотрят?поэтому ты всегда на светофоре их обгоняешь?

с другом заезжали с места(он мазда 3 1.6ат я фокус 2.0АТ на светофоре я от него сразу уходил и на этом все. + катались фф2 2.0АТ мазда3 2.0АТ сивик 1.8АТ так вот сивик при меньших лошадках потихоньку уходил от нас с маздой(с маздой едем одинаково) бензин был с одной заправки) и ваши сказки о том что 1.6 едет может рассказывать также владельцам 1.6 которые себя утешают словам "мне и 1.6 хватает за глаза" и ваш расход в 15 литров на мазде понятен ибо чтобы быть в потоке вам нужно двигатель крутить.

а понятие "спорткар" это тонированая приора с пилиными пружинами?

пс:реально надоели писать что 1.6 едет и расход у таких двигателей меньше чем у современного атмосферника с большим обьемом-турбового-дизельного двигателя. Сам начал с авто с мотором 1.5 и знаю что говорю на личном опыте а не в теоретик как некоторые

AEK1975:

То, что показал конверс является истиной - вот и всё

скорее подойдёт фраза - истина гдето рядом

цитата:

может на мазду3 в туринге с 1.6 на палке владельцы РС-СТ-МПС-ЖТ даже не смотрят?поэтому ты всегда на светофоре их обгоняешь?

убеждаюсь снова в том, что люди не читают написанное

цитата:

чтобы от спорткаров не отставать.

цитата:

да нет конечно, я под спорткарами имел ввиду местных выпендрёжников на рс-ках и ст-шках не новых. но надо сказать мазда с места рвёт весьма неплохо. со светофора первая уходит - потом конечно отстаёт.

со светофора - значит по сравнению с остальными.

и вообще речь идёт о расходе топлива - я просто "хвалюсь" самым экономичным мотором мондео - 1,6 (город Москва - зима 11,3 лето 10). а как я езжу при этом можно посмотреть - ссылки есть выше.

AEK1975:

Короче я всё больше убеждаюсь - покупаешь машину за лям триста - получаешь прожорливого крокодила Мондео. На АКПП. А в пользу бедных - купишь на ручке -с трескучим моторчиком 1,6, да ещё задушенном со 125 до 120 лошадей - вот и экономия. Он кстати (мотор) при резком нажатии на акселератор аж чихает бедный - обороты резко не увеличиваются. Видно электроника не позволяет. При этом машина не медленная.

Ога... При этом она не медленная а очень медленная...
Если бы сейчас мне пришлось пересесть с экобуста на 1.6, я бы наверно пустил скупую мужскую слезу, в прямом смысле этого слова!
У меня был фокус с мотором 1.6, так что слушать росказни что мондюк с таким мотором едет, я просто не могу. По началу мне тоже казалось, что такого мотора достаточно и даже за глаза, но очень быстро времена сменились.

AEK1975:

я просто "хвалюсь" самым экономичным мотором мондео - 1,6

Я боюсь, что если даже в мануал заглянуть, то даже там он оказется не самым экономичным... Я уж молчу про реальные условия, в которых для того что бы ехать а не плестись нужно будет газульку то продавливать.

Stig11
у мондео не тот мотор что у фоку динаково.

цитата:

Я боюсь, что если даже в мануал заглянуть, то даже там он оказется не самым экономичным... Я уж молчу про реальные условия, в которых для того что бы ехать а не плестись нужно будет газульку то продавливать.

а никто и не плетётся. смотрите моё видео, которое я давно выложил, да и недавно тоже. машина едет нормально. на достаточном уровне. вовсе она не овощит. Реальный расход топлива (сообщение #11816413)

AEK1975
У Пассата 1,8 турбо 152 л.с. и едет от почти как Мондео 2,0 200 л.с.

Krok:

AEK1975 У Пассата 1,8 турбо 152 л.с. и едет от почти как Мондео 2,0 200 л.с.

Он писал про B5. Да и едут перечисленные машины по-разному.

shaxtep
Точно, не обратил внимания...

Krok:

У Пассата 1,8 турбо 152 л.с. и едет от почти как Мондео 2,0 200 л.с.

Километров до 80, да, отстает на граммы, но дальше... пропасть с каждым метром пути.

цитата:

а никто и не плетётся. смотрите моё видео, которое я давно выложил, да и недавно тоже. машина едет нормально. на достаточном уровне. вовсе она не овощит.

Судя по характеристикам Вашего двигателя, что бы не плестись, нужно стрелку тахометра держать всегда в районе 4000 об.м., а при таких оборотах, о какой экономии топлива вообще может идти речь?
Я верю, что у Вас не большой расход, но, не нужно мне расказывать сказки, что Вы на нем безбожно рысачите при таком расходе

цитата:

у мондео не тот мотор что у фокуса

я в курсе, но разница в 20-25 л.с. не так уж и велика, а масса автомобилей отличается на добрые 200 кг. Кстати, прошу заметить, что время разгона до сотни представленное производителем совпадает на 100%. А фокус 1.6 не едет

Технические характеристики Ford Mondeo 1.6 MT
Мощность двигателя л.с / оборотах: 120/6300
Крутящий момент 160/4100 н*м
Снаряженная масса: 1435 кг
Время разгона до 100 км/ч: 12.3 с

Технические характеристики Форд Фокус 2
Снаряженная масса: 1286 кг
1.6 Duratec
Мощность двигателя л.с / оборотах: 100/6000
Крутящий момент / оборотах: 150/4000
Время разгона до 100 км/ч: 12.3 с

з.ы.
видео любезно представленное Вами посмотреть не могу, ибо АСУшники звери на работе и позакрывали какие то порты

И нахрена одни люди придумывают и производят, а другие покупают всякие там турбы и прочие , зачем делают непонятно, если есть замечательный вариант 1.6 , мондео с таким мотором как минимум не медленне всяких этих дорогущих экобустов и дизелей, а уж экономичность... куда там дизелю

AEK1975:

и вообще речь идёт о расходе топлива - я просто "хвалюсь" самым экономичным мотором мондео - 1,6

Меня всегда радуют владельцы мони 1.6 которые постоянно на форумах доказыают что их машина как минимум не меделннее, а расход так вообще мизерный

цитата:

у мондео не тот мотор что у фокуса. у мондео он форсирован до 125 лошадей. обратите на это внимание. машина очень быстрая, поверьте.

угу ураган их вообще три мотора 1.6 ставилось , 115, 120 и 125л.с.

1.6 115 л.с. он на самом деле очень мощный, но его выбирают владельцы любящие комфортную размеренную езду, но если надо этот мотор обладает запасом мощности достаточным для любого водителя.

1.6 120 л.с. это золотая середина, сосредоточение мощности и экономичности, выбор рациональных людей, но в случае необходимости готовых порвать почти любой авто и этот мотор дает им такую возможность!

1.6 125 л.с. это мотор для людей бескомпромисных, настоящих нагибаторов, они любят скрость и колоссальную мощь своих машин, не уступающих в динамике прородистым спорткарам.

Ехал в паре на море, вторая машина легче и 1.6 - заправлялись одновременно до полного, у 1.6 всегда больше заливалось. Сейчас дизель. Раньше был ФФ2 2.0 - в такой же ситуации картина аналогичная!