понаберут с курсов...ИДПС(видео)(исправлена вставка)

твои почки по дубинке плачут?
а ведь могут и патрончик подкинуть Что мешает изначально нормально поговорить с человеком? Идти сразу на конфликт, по-моему, глупо. В одном случае пройдет, в других 9 еще больше проблем найдешь.

K koktebel:

Отпишитесь: не обидел ли я его низачто?

обидел ты его никогда!
уфф, вроде отписался

А где видео

чёт, ничё невижу?

да, и я об этом, ато (-) за тему

URL содержал неправильный ID видео.
Сожалеем об этом.

выложил

По тексту общения двух мужиков - детский сад...

По тексту общения двух мужиков - детский сад...

хоть горшком назови, только в печь не сажай...
чай не в суде и не на семинаре по Праву

koktebel

Правила-то нарушили?

Так ли это важно для оценки разговора?

Но, если настаиваете
История подробнее:
сложная развязка Саратов-Воронеж-Волгоград
схема метров за 300 настолько условна и далека от реала, что большинство иногородних путаются и съезжая с последнего моста понимают, что едут в ненужный им саратов.
При этом по знаку "только направо" по дороге в горку со сплошной сколько видно до горизонта...
При этом стоящих с камерой ментов не видно за ограждениями этого же моста. А камера без сидящего мента тупо снимает то самое место, где отчаявшийся иногородний обычно через эту сплошную и разворачивается.
А ИДПС просто стоит метрах в 200 и встречает всех, кто только мимо него с моста спустился и возвращается. При этом уверен мент, что не только был разворот, но и съемка есть.
Я там раз в год езжу и пару раз реально попадал.
В этом году ехал с камерой и решил жене показать всю эту МНОГОЛЕТНЮЮ кормушку.
Разворачиваться ч/з сплошную не стал, уехал в горку по знаку до начала пунктира (это сразу на вершинке метрах в 300)
Развернулся там и приехал беседовать с "на редкость добрым и вменяемым ИДПС", которого теперь так активно многие форумчане защищают..

Вот из-за таких быдлотерок из-за 100 рублей, менты потом и звереют и отрываются на нормальных людях

koktebel

Т.е. Вы ничего не нарушили, действовали строго по правилам. Хорошо.
В чем тогда была проблема запись-то посмотреть?

Я в течение всего разговора настойчиво до неприличия просил показать эту запись.
А смотреть в их авто - это ж туда свою камеру и свидетеля тащить??

koktebel
реально, что ты хотел доказать?

koktebel
ты из машины почему не вышел? Ах, ну да, у тебя ж камера, а тут этот мент со своим прибором. Столько времени потерять, затевая спор с инспектором, чушь, тема гавно, твои действия вообще комментам не подлежат.

-Мангуст-:

koktebel реально, что ты хотел доказать?

аффтар пытается доказать курилке следующее:
1. чтобы не остаться с носом-надо мочь по Регламенту
2. если Регламент знаешь плохо-то хотя бы уважай его совсем
3. не надо бояться угроз в виде записи нарушения

Вот здесь я считаю есть чему поучится автору топика



Или автор уже учился на этих роликах... есть схожие черты общения... но до этого мужика по прозвищу лабрадор, автору темы ещё расти и расти

Romm
я понимаю, когда беспредел, но когда к тебе нормально, что мешает ответить тем же

-Мангуст-
а где ты в теме видишь "нормально"?
топикстартера же специально остановили, чтобы поразводить
на пустом месте...

koktebel

Вы какой-то дальнейший ход делу дали?
Заявление на "неправомерные действия" или "несоблюдение регламента" или еще что?

1. Если меня упрекают в неоправданной потере времени, то ув Лабрадор затратил вдесятеро больше времени, причём из ролика не ясно чем всё закончилось.(вытерпел пока только первые 14 минут)
2. Даже если был достигнут тот же результат, не считаю разговор на грани нормативной лексики и оскорбления человека в форме предпочтительнее.
3. Зажим с тросиком интересны скорее с инженерной точки зрения, чем с юридической.
4. Знания документов и их наличие в авто хороши большей частью для водителей, имеющих специальные знания и даже образование.
Подавляющее же большинство представляют только суть действующих положений и способны выражать их своими словами, что часто достаточно для отпора ментам и оттягивании решений до привлечения квалифицированного помощника.

Считаю, что от попыток неправомерно действовать инспектор благоразумно и вовремя отказался.
Причины жаловаться не вижу. Под камеру он был просто удивительно вежлив...

koktebel
С тобой просто связываться не захотели!!!
Один наш одноклубник практически сутки провел на посту пока его машину по винтику разбирали в поисках наркотиков!!!
Причем в полном соответствии с действующим законодательством и процессуальными нормами!!!
Это на кого попадешь!!!

Спору нет, в поединках на дороге обязательно учитывать развитие событий, наличие свидетелей, записей, автоматчиков и прочее
Но с другой стороны "не захотели связываться" тоже не без моего вклада...При этом ничего грубее "Вы" и "пожалуйста", помнится, не говорил

А вот мне интересно - если там действительно был знак движение только прямо и автор ехал до начала прерывистой линии и развернулся там, тогда назревает вопрос - а знак то что отменяет?, т.е. до начала прерывистой линии был перекресток или знак конец всем ограничениям? Если ничего этого не было, значит автор все-таки нарушил. Если я не прав то сорри.

1. Такого знака не видал (чесслово)
Видел только знак "только направо" в месте съезда с развязки на трассу.
2. Оба этих знака относятся только к перекрёстку (ошибаюсь - поправьте)

koktebel
Все правильно сделал. )))