koktebel

цитата:

Что мешает изначально нормально поговорить с человеком? Идти сразу на конфликт, по-моему, глупо.

Предпочитаю сразу показать колючки, чем самому защищаться и зализывать раны (без свидетеля и готовности застрять в разборках не повторять)

цитата:

Если это про меня, то я его не защищал.

Это из другого форума кусок
Да и здесь мнения разные

цитата:

Один наш одноклубник практически сутки провел на посту пока его машину по винтику разбирали в поисках наркотиков!!!Причем в полном соответствии с действующим законодательством и процессуальными нормами!!!

С трудом представляю основания поисков.
Подробностей или ссылки не найдётся?

1. Такого знака не видал (чесслово)
Видел только знак "только направо" в месте съезда с развязки на трассу.
2. Оба этих знака относятся только к перекрёстку (ошибаюсь - поправьте)

Спору нет, в поединках на дороге обязательно учитывать развитие событий, наличие свидетелей, записей, автоматчиков и прочее
Но с другой стороны "не захотели связываться" тоже не без моего вклада...При этом ничего грубее "Вы" и "пожалуйста", помнится, не говорил

Считаю, что от попыток неправомерно действовать инспектор благоразумно и вовремя отказался.
Причины жаловаться не вижу. Под камеру он был просто удивительно вежлив...

1. Если меня упрекают в неоправданной потере времени, то ув Лабрадор затратил вдесятеро больше времени, причём из ролика не ясно чем всё закончилось.(вытерпел пока только первые 14 минут)
2. Даже если был достигнут тот же результат, не считаю разговор на грани нормативной лексики и оскорбления человека в форме предпочтительнее.
3. Зажим с тросиком интересны скорее с инженерной точки зрения, чем с юридической.
4. Знания документов и их наличие в авто хороши большей частью для водителей, имеющих специальные знания и даже образование.
Подавляющее же большинство представляют только суть действующих положений и способны выражать их своими словами, что часто достаточно для отпора ментам и оттягивании решений до привлечения квалифицированного помощника.

Я в течение всего разговора настойчиво до неприличия просил показать эту запись.
А смотреть в их авто - это ж туда свою камеру и свидетеля тащить??

Так ли это важно для оценки разговора?

Но, если настаиваете
История подробнее:
сложная развязка Саратов-Воронеж-Волгоград
схема метров за 300 настолько условна и далека от реала, что большинство иногородних путаются и съезжая с последнего моста понимают, что едут в ненужный им саратов.
При этом по знаку "только направо" по дороге в горку со сплошной сколько видно до горизонта...
При этом стоящих с камерой ментов не видно за ограждениями этого же моста. А камера без сидящего мента тупо снимает то самое место, где отчаявшийся иногородний обычно через эту сплошную и разворачивается.
А ИДПС просто стоит метрах в 200 и встречает всех, кто только мимо него с моста спустился и возвращается. При этом уверен мент, что не только был разворот, но и съемка есть.
Я там раз в год езжу и пару раз реально попадал.
В этом году ехал с камерой и решил жене показать всю эту МНОГОЛЕТНЮЮ кормушку.
Разворачиваться ч/з сплошную не стал, уехал в горку по знаку до начала пунктира (это сразу на вершинке метрах в 300)
Развернулся там и приехал беседовать с "на редкость добрым и вменяемым ИДПС", которого теперь так активно многие форумчане защищают..

По тексту общения двух мужиков - детский сад...

хоть горшком назови, только в печь не сажай...
чай не в суде и не на семинаре по Праву

Hidden post