Про оружие

15 years ago

1



В ожидании 90-х? 😄
Все эти пукалки - пневматеги, травматеги - баловство имха. Рогатки тоже. 😄
Подумываю взять себе помпарь. Понятно, что двустволка для охоты лучче, но ее нельзя перевозить в сборе, она длинная и всего-лишь двухзарядная. А помпарь не возможно разобрать, тока патроны запихал - и готово.
Разрешение получить не намного сложнее, чем на травматическое оружие.
Кто-нить морочился выбором? В свое время смотрел в сторону Сайги - не помпарь, но удобства те же, может щас чего нового появилось?

avatar
bullet762
7 February 2009

Про оружие
21,7K
views
241
members
4,2K
posts

avatar
xayk
24 November 2009

2

Как в "Карты, деньги, два ствола" вооружаюсь:
1) Матерные слова
2) Вонь изо рта
...
Ну или это мне нравится:
"Стволы (или "оружие" там было) для лохов, ножи - выбор настоящих мастеров"
Скрытый текст
Alexej B
24 November 2009


навеявшая тема!
Ментовский беспредел

kalling
флуди на здоровье!
avatar
kalling
24 November 2009


Спасибо
Авоська с продуктами считается оружием?
Alexej B
24 November 2009


avatar
kalling:

Спасибо
Авоська с продуктами считается оружием?

Лицензия есть?
avatar
Аверс
24 November 2009

1

чисто психологически надо переступить барьер применения оружия, а это не так то просто
Alexej B
24 November 2009


avatar
kalling:

Авоська с продуктами считается оружием?

сморя какие продукты!
avatar
xayk
24 November 2009


цитата:
Лицензия есть?

У меня на висту с ноутом лицензия... Вооружаюсь им каждый день, правда, в сумке.
avatar
Muxomor
24 November 2009

1

Оружие самообороны, Применяли не для обороны

я осой гвозди забивали пиво открывал,отвечать применял ?
Alexej B
24 November 2009


avatar
Аверс:

чисто психологически надо переступить барьер применения оружия, а это не так то просто

конечно не просто! даже ударить человека непросто, для жтого тоже нуно барьер преодолеть!

avatar
Muxomor:

Оружие самообороны, Применяли не для обороны

я осой гвозди забивали пиво открывал,отвечать применял ?

не жалко тибе ее?
avatar
Muxomor
24 November 2009


Alexej B
а чё её жалеть ?железку ? йа за неё 9500 отдал,пускай отрабатывает
avatar
Аверс
24 November 2009

1

Alexej B
да и запомните что наш закон о самообороне не совершенен, велика вероятность что вы окажитесь на месте вероятного преступника
avatar
Blackwind
24 November 2009


Alexej B
цитата:
не для самозащиты, против человека

Это как, для нападения?
kalling
цитата:
Авоська с продуктами считается оружием?

Авоська с парой банок тушенки - классика, самый страшный страх
Alexej B
24 November 2009


Аверс
Уважаемый! Я не собираюсь в никого стрелять и никого не призываю это делать! Этот опрос результат спора, стоит ли гражданам вооружаться огнестрельным оружием!
В последнее время очень часто стали появлятся сообщения о том что оружие самообороны используется в противоположных целях!
avatar
kalling
24 November 2009


Alexej B
цитата:
Лицензия есть?


Регистрасия есьть насяльника... лисенсия нет
цитата:
сморя какие продукты!

Ну обычные... Горошек, гречка, икра и молоко.
ну и котлетки...правда замороженные
avatar
Сократий
24 November 2009


Не применял , никто не напросился ,"Оса" восемь лет ,"Сайга" шесть . Один раз только лет девять назад показал одному газового Макарыча ,хватило чтоб заткнулся . Да , по собакам шмалял пару раз из газовика .
Кстати , двое применили ,ну и как это было 7
avatar
Аверс
24 November 2009


Alexej B
Я с вами совершенно согласен что пока ( к сожалению ) наше общество не способно иметь огнестрельное оружие за исключением охотников, ввиду с таким понятием как культура оружия где у пиндосов это складывалось столетиями.
avatar
baraNEO
24 November 2009


цитата:
Этот опрос результат спора, стоит ли гражданам вооружаться огнестрельным оружием!
В последнее время очень часто стали появлятся сообщения о том что оружие самообороны используется в противоположных целях!

не применял и не собираюсь.
есть травмат и гладкоствол.
в проитвоположенных целях можно чем угодно воспользоваться: хоть битой хоть кухонным ножом.

ИМХО реальные преступники (т.е те кто сознатально готовят и идут на преступление) применяют все таки "нелегалньные" стволы, а не оружие самообороны.
Alexej B
24 November 2009


D
Dimicandum:

Кстати , двое применили ,ну и как это было 7

разве это имеет значение? думаю актуален сам факт!
Nikon Sevast
24 November 2009


Не применял.
avatar
Аверс
24 November 2009


Alexej B
вот и практически полный ответ baraNEO, по большому счету больше добавить нечего
avatar
baraNEO
24 November 2009


Аверс

могу еще добавить известную фразу :
"Убивает не оружие"
avatar
dead_ked
24 November 2009


Стрелял раз 5. НО спецом мимо, вполне достаточно для отпугивания всякого быдла.
avatar
Сократий
24 November 2009


цитата:
не применял и не собираюсь.

Зачем купил ? Для стрельбы по мишеням и пневматики бы хватило .
цитата:
разве это имеет значение?
Имеет , лучше учиться на чужом опыте .

avatar
dead_ked:

Стрелял раз 5. НО спецом мимо, вполне достаточно для отпугивания всякого быдла.

Из чего ? В воздух ? Или в направлении "быдла" ?
avatar
baraNEO
24 November 2009


Dimicandum
я имел в виду что для нападения не применял.
для самообороны пока тоже тьфу 2 раза.

я бы кстати послушал тех кто ответил "применял"

dead_ked
цитата:
вполне достаточно для отпугивания всякого быдла.

это все таки самооборона я думаю.
avatar
Аверс
24 November 2009


avatar
baraNEO:

Аверс

могу еще добавить известную фразу :
"Убивает не оружие"

именно, и я думаю что наше общество еще не созрело, и так отморозков хватает а если бы у них было оружие
avatar
maxim555211
24 November 2009


Осу я применял раньше по-молодости(19-23) чуть ли не раз в неделю, даже специально провоцировал. Сейчас с возрастом понимаю, что был просто **даком конченным, что вёл себя так.
Тут много аспектов, начиная с того, что закон может быть не на вашей стороне, скажут, например, неоправданное превышение уровня самообороны. Плюс морально-этическая --- стрелять в мирное время вообще не есть гуд.
Как говорил мой участковый: если тебя послали -это не повод доставать ствол. Помолчав, он добавил: и даже если это сделали 10 раз подряд...
avatar
baraNEO
24 November 2009


Аверс
цитата:
и так отморозков хватает а если бы у них было оружие

я бы сказлал, что у отморозков итак есть оружие.
а вот если бы каждый "боксер" знал, что у "очкарика" может быть ствол, и более того право им воспользоваться
maxim555211
цитата:
Осу я применял раньше по-молодости(19-23) чуть ли не раз в неделю, даже специально провоцировал.

повезло, что на такого же отморозка не нарвался
или на бОльшего, например, с боевым стволом.
avatar
Аверс
24 November 2009


Dimicandum
цитата:
Зачем купил ? Для стрельбы по мишеням и пневматики бы хватило
большинство людей покупали оружие в лихие 90 е , и не важно охотничие, травматическое или пневмо, сейчас когда закон более менее работает любое применение оружия это БОЛЬШАЯ проблема
avatar
DM-Focus-2
24 November 2009


Не применял.

Скрытый текст
avatar
Аверс
24 November 2009


baraNEO
цитата:
а вот если бы каждый "боксер" знал, что у "очкарика" может быть ствол, и более того право им воспользоваться rolleyes.gif
в том то и дело что пока еще раз повторюсь наш закон не совершенен, ну нет у нас культуры оружия, а если тот же очкарик начнет палить из ствола на право и на лево в того же кто спросил просто закурить без злого умысла.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF3 эл.оборудование
Блок предохранителей (ВСМ)
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF2 эксплуатация
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Выжимной подшипник
FF2 эксплуатация
Система охлаждения


up