Про оружие

15 years ago

1



В ожидании 90-х? 😄
Все эти пукалки - пневматеги, травматеги - баловство имха. Рогатки тоже. 😄
Подумываю взять себе помпарь. Понятно, что двустволка для охоты лучче, но ее нельзя перевозить в сборе, она длинная и всего-лишь двухзарядная. А помпарь не возможно разобрать, тока патроны запихал - и готово.
Разрешение получить не намного сложнее, чем на травматическое оружие.
Кто-нить морочился выбором? В свое время смотрел в сторону Сайги - не помпарь, но удобства те же, может щас чего нового появилось?

avatar
bullet762
7 February 2009

Про оружие
19,8K
views
241
members
4,2K
posts

avatar
xayk
24 November 2009

2

Как в "Карты, деньги, два ствола" вооружаюсь:
1) Матерные слова
2) Вонь изо рта
...
Ну или это мне нравится:
"Стволы (или "оружие" там было) для лохов, ножи - выбор настоящих мастеров"
Скрытый текст
Alexej B
24 November 2009


навеявшая тема!
Ментовский беспредел

kalling
флуди на здоровье!
avatar
kalling
24 November 2009


Спасибо
Авоська с продуктами считается оружием?
Alexej B
24 November 2009


avatar
kalling:

Спасибо
Авоська с продуктами считается оружием?

Лицензия есть?
avatar
Аверс
24 November 2009

1

чисто психологически надо переступить барьер применения оружия, а это не так то просто
Alexej B
24 November 2009


avatar
kalling:

Авоська с продуктами считается оружием?

сморя какие продукты!
avatar
xayk
24 November 2009


цитата:
Лицензия есть?

У меня на висту с ноутом лицензия... Вооружаюсь им каждый день, правда, в сумке.
avatar
Muxomor
24 November 2009

1

Оружие самообороны, Применяли не для обороны

я осой гвозди забивали пиво открывал,отвечать применял ?
Alexej B
24 November 2009


avatar
Аверс:

чисто психологически надо переступить барьер применения оружия, а это не так то просто

конечно не просто! даже ударить человека непросто, для жтого тоже нуно барьер преодолеть!

avatar
Muxomor:

Оружие самообороны, Применяли не для обороны

я осой гвозди забивали пиво открывал,отвечать применял ?

не жалко тибе ее?
avatar
Muxomor
24 November 2009


Alexej B
а чё её жалеть ?железку ? йа за неё 9500 отдал,пускай отрабатывает
avatar
Аверс
24 November 2009

1

Alexej B
да и запомните что наш закон о самообороне не совершенен, велика вероятность что вы окажитесь на месте вероятного преступника
avatar
Blackwind
24 November 2009


Alexej B
цитата:
не для самозащиты, против человека

Это как, для нападения?
kalling
цитата:
Авоська с продуктами считается оружием?

Авоська с парой банок тушенки - классика, самый страшный страх
Alexej B
24 November 2009


Аверс
Уважаемый! Я не собираюсь в никого стрелять и никого не призываю это делать! Этот опрос результат спора, стоит ли гражданам вооружаться огнестрельным оружием!
В последнее время очень часто стали появлятся сообщения о том что оружие самообороны используется в противоположных целях!
avatar
kalling
24 November 2009


Alexej B
цитата:
Лицензия есть?


Регистрасия есьть насяльника... лисенсия нет
цитата:
сморя какие продукты!

Ну обычные... Горошек, гречка, икра и молоко.
ну и котлетки...правда замороженные
avatar
Сократий
24 November 2009


Не применял , никто не напросился ,"Оса" восемь лет ,"Сайга" шесть . Один раз только лет девять назад показал одному газового Макарыча ,хватило чтоб заткнулся . Да , по собакам шмалял пару раз из газовика .
Кстати , двое применили ,ну и как это было 7
avatar
Аверс
24 November 2009


Alexej B
Я с вами совершенно согласен что пока ( к сожалению ) наше общество не способно иметь огнестрельное оружие за исключением охотников, ввиду с таким понятием как культура оружия где у пиндосов это складывалось столетиями.
avatar
baraNEO
24 November 2009


цитата:
Этот опрос результат спора, стоит ли гражданам вооружаться огнестрельным оружием!
В последнее время очень часто стали появлятся сообщения о том что оружие самообороны используется в противоположных целях!

не применял и не собираюсь.
есть травмат и гладкоствол.
в проитвоположенных целях можно чем угодно воспользоваться: хоть битой хоть кухонным ножом.

ИМХО реальные преступники (т.е те кто сознатально готовят и идут на преступление) применяют все таки "нелегалньные" стволы, а не оружие самообороны.
Alexej B
24 November 2009


D
Dimicandum:

Кстати , двое применили ,ну и как это было 7

разве это имеет значение? думаю актуален сам факт!
Nikon Sevast
24 November 2009


Не применял.
avatar
Аверс
24 November 2009


Alexej B
вот и практически полный ответ baraNEO, по большому счету больше добавить нечего
avatar
baraNEO
24 November 2009


Аверс

могу еще добавить известную фразу :
"Убивает не оружие"
avatar
dead_ked
24 November 2009


Стрелял раз 5. НО спецом мимо, вполне достаточно для отпугивания всякого быдла.
avatar
Сократий
24 November 2009


цитата:
не применял и не собираюсь.

Зачем купил ? Для стрельбы по мишеням и пневматики бы хватило .
цитата:
разве это имеет значение?
Имеет , лучше учиться на чужом опыте .

avatar
dead_ked:

Стрелял раз 5. НО спецом мимо, вполне достаточно для отпугивания всякого быдла.

Из чего ? В воздух ? Или в направлении "быдла" ?
avatar
baraNEO
24 November 2009


Dimicandum
я имел в виду что для нападения не применял.
для самообороны пока тоже тьфу 2 раза.

я бы кстати послушал тех кто ответил "применял"

dead_ked
цитата:
вполне достаточно для отпугивания всякого быдла.

это все таки самооборона я думаю.
avatar
Аверс
24 November 2009


avatar
baraNEO:

Аверс

могу еще добавить известную фразу :
"Убивает не оружие"

именно, и я думаю что наше общество еще не созрело, и так отморозков хватает а если бы у них было оружие
avatar
maxim555211
24 November 2009


Осу я применял раньше по-молодости(19-23) чуть ли не раз в неделю, даже специально провоцировал. Сейчас с возрастом понимаю, что был просто **даком конченным, что вёл себя так.
Тут много аспектов, начиная с того, что закон может быть не на вашей стороне, скажут, например, неоправданное превышение уровня самообороны. Плюс морально-этическая --- стрелять в мирное время вообще не есть гуд.
Как говорил мой участковый: если тебя послали -это не повод доставать ствол. Помолчав, он добавил: и даже если это сделали 10 раз подряд...
avatar
baraNEO
24 November 2009


Аверс
цитата:
и так отморозков хватает а если бы у них было оружие

я бы сказлал, что у отморозков итак есть оружие.
а вот если бы каждый "боксер" знал, что у "очкарика" может быть ствол, и более того право им воспользоваться
maxim555211
цитата:
Осу я применял раньше по-молодости(19-23) чуть ли не раз в неделю, даже специально провоцировал.

повезло, что на такого же отморозка не нарвался
или на бОльшего, например, с боевым стволом.
avatar
Аверс
24 November 2009


Dimicandum
цитата:
Зачем купил ? Для стрельбы по мишеням и пневматики бы хватило
большинство людей покупали оружие в лихие 90 е , и не важно охотничие, травматическое или пневмо, сейчас когда закон более менее работает любое применение оружия это БОЛЬШАЯ проблема
avatar
DM-Focus-2
24 November 2009


Не применял.

Скрытый текст
avatar
Аверс
24 November 2009


baraNEO
цитата:
а вот если бы каждый "боксер" знал, что у "очкарика" может быть ствол, и более того право им воспользоваться rolleyes.gif
в том то и дело что пока еще раз повторюсь наш закон не совершенен, ну нет у нас культуры оружия, а если тот же очкарик начнет палить из ствола на право и на лево в того же кто спросил просто закурить без злого умысла.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Система охлаждения
FF3 кузов и салон
Фильтр салона


up