Вопрос: Раньше при просмотре темы, внизу было видно кто еще читает ее - было очень удобно. Сейчас этого нет - может я случайно отключил эту опцию.
Или это у всех? И почему отключили? Для экономии ресурсов, в связи приходом много нового народа?
Предложение: Нельзя ли в минипрофиле, который выводится при сообщении( Имя, город, кол-во сообщений), добавить инфу о дате регистрации на форуме?? На большинстве форумов это есть, и тоже ИМХО очень удобно.
Это проблематично?
Спасибо за рассмотрение заявок
ZEWS
29 April 2005
Вопросы и предложения к Теру
Не знаю куда писать вопрос. Спрошу тут. Может есть смысл сделать отдельный раздел/подраздел для поздравлений с днем рождения? Иначе Курилку "захламили" подобными темами. Я только что от туда. На последней странице - 10 тем с поздравлениями! Я три года н форуме и большинство этих людей, которых поздравляют - не знаю. Что говорить о других пользователях, которые заходят в курилку и видят, что там одни темы с поздравлениями? Просто есть люди, которых медом не корми - дай только в 00-00 создать парочку тем с поздравлением с ДР. Прикол видимо такой. Честно, эти темы захламляют раздел Курилка.
репко захламляют Курилку совершенно иные темы. Данные темы существуют не более недели.
-AsPilot-
Они постоянно висят КАЖДЫЙ ДЕНЬ среди верхних тем в курилке! По несокльку штук. Их постоянно поддерживают наверху и новый создают каждый день. Беспрерывный процесс
репко и что? Ну висят. Многих например раздаражают постоянно висящие на верхе топики Апрельская курилка, Кому за 20, 30, 18 и т.д. Их тоже удалить?
Гы...тогда уж лучше сделать, чтобы темы с рейтингом ниже "-5" автоматически в мусор попадали
Вот работы у модеров меньше станет
))
Вчера в курилке было 10 тем с поздравлениями на последней странице. Сегодня 13!
Причем не только меня это возмущает. Посмотрите, люди создают темы с просьбой ввести отдельный раздел! Если проблема в модерировании,я готов взять на себя эту ответственность!
Предлагаю в "Избранном" упорядочить темы по времени последнего сообщения, т.е. более свежие выводить повыше! А то сейчас они находятся в по-моему в хаосе!
Миша, срочный вопрос!!
<nsk@ffclub.ru>: host ASPMX.L.GOOGLE.COM[66.249.93.27] said: 550-5.1.1 The
email account that you tried to reach does not exist. Please 550-5.1.1 try
double-checking the recipient's email address for typos 550-5.1.1 or
unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1
почта nsk@ffclub.ru перестала работать! а это крайне плохо!! Миша, нужна помощь срочно в восстановлении ее работоспособности!!
обратите внимание на оформление ceedclubа,мне кажеться так должен выглядеть сайт,всё понятно и локонично,легок в пользовании,берите пример с нас.
esnпопробовал еще раз:
Undelivered Mail Returned to Sender
<nsk@ffclub.ru>: host ASPMX.L.GOOGLE.COM[66.249.93.114] said: 550-5.1.1 The
email account that you tried to reach does not exist. Please 550-5.1.1 try
double-checking the recipient's email address for typos 550-5.1.1 or
unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6596 s1si2595983uge.31
(in reply to RCPT TO command)
Reporting-MTA: dns; smtp.ngs.ru
X-smtp-Queue-ID: AC7E914CB152F
X-smtp-Sender: rfc822; 1019@ngs.ru
Arrival-Date: Wed, 4 Feb 2009 19:35:30 +0600 (NOVT)
Final-Recipient: rfc822; nsk@ffclub.ru
Original-Recipient: rfc822;nsk@ffclub.ru
Action: failed
Статус: 5.1.1
Remote-MTA: dns; ASPMX.L.GOOGLE.COM
Diagnostic-Code: smtp; 550-5.1.1 The email account that you tried to reach does not exist. Please 550-5.1.1 try double-checking the recipient's email address for typos 550-5.1.1 or unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6596 s1si2595983uge.31
11
cot88Ничего выдающегося, таких форумов тьма, отличаются только цветовой схемой. Наш форум более понятен и читаем. ИМХО
Romeo_NskЗаходишь по этому адресу
http://mail.google.com/a/ffclub.ru/ ?
РОР настроен, через него почту получаешь?
Ещё раз проверил, у меня всё работает.
У меня тоже почта перестала работать.
цитата: |
Ошибка! Сервер попытался перенаправить запрос на неверный адрес. Пожалуйста, сообщите об этом вебмастеру сайта.
Вы попытались получить доступ к адресу https://www.google.com/a/ffclub.ru/ServiceL...lt...cache=2, который сейчас недоступен. Убедитесь, что веб-адрес (URL) введен правильно, и попытайтесь перезагрузить страницу. Убедитесь, что соединение с Интернет активно, и проверьте, работают ли другие приложения, использующие это соединение. |
Миша, привет!
Это я Анатолий.
Требуется твое вмешательство в конфликт. равновесие всех уже достал. Он наглеет, он любуется собой когда удалячет форумчан.ю Меня он удалил на 60 дней!!! И только за то, что я за 10 минут не предоставил ему ссылку.Которая бы подтверждала мои слова.
Я не компьютерный гений, чтобы искать с такой скоростью ссылки. Может он в следующий раз 10 секундл будет давать?
Миша, мы здесь для того чтобы общаться, а его подлость не знает границ. Даже в курилке достал всех
А так же каким образом равновесие стал модератором? Его разве избирали форумчане? нет! Он не пользуется поддержкой. Убери его.
Борзый модераторы на форуме в некоторые разделы только назначаются.
И в Курилку модератор будет всегда назначаться, без выборов.
-AsPilot-
Да, но ты посмотри как предвзято ко мне всегда относился равновесие, его предупреждения мне были как раз перед тем, как с меня должны были снимать предыдущие предупреждения, буквально за 2-3 дня он находил повод, чтобы с меня не сняли предупреждение, хотя я ждал полгода чтобы с меня сняли предупреждение. Разберись внимательно, и ты увидишь что я прав.
-AsPilot-цитата: |
модераторы на форуме в некоторые разделы только назначаются. |
Интересно по каким кретериям их отбирают и за какие заслуги? Что нужно сделать что бы тебя назначили ?
-AsPilot-
а ты не знаешь что с почтой?
Комментарии к голосовалке по Равновесию.
Заранее знаю, что Равновесие останется.
Я один из первых поднял на форуме тему про "двойные стандарты" Равновесия (когда был конфликт с Бутово, если не ошибаюсь) - мне оппонировали даже те, кто спустя считанные месяцы вдруг стали писать о том же...
Ситуация безнадежна, тема бессмертна!
Тема претензий к Равновесию регулярно поднимается и будет подниматься на форуме еще несчетное кол-во раз, и ничего не изменится.
Если такой модератор есть - значит, он такой здесь нужен. Правда, Михаил?
strike eagle
9 February 2009
Mike69
Моим наблюдениям это не противоречит. Впрочем это означает, что количество нарушений просто возрастёт в Курилке, и всё.
Эксплуатация.Модератрово мало.А люди там забивают тему не пользуясь поиском и не читая правил.Имхо нужен ещё один модератор.Сообщить модератору не помогает наврное заняты
Mike69
у вас есть предложения, кто может помочь Андрею, закрыть то "белое пятно", которое он по вашему мнению игнорирует ? Подскажите, мы с удовольствием рассмотрим.
strike eagle
9 February 2009
повторюсь, раз никто не отвечает в двух темах.
ter
Михаил, правда что имеет смысл оставлять парня, если на него бочку катят постоянно? Лучше никакого модератора, чем такого. Мне кстати до сих пор никто не ответил, кто забанил мой айпишник, но НИГДЕ нет указание на это наказание то есть кто-то втихую наказывает, а следов не оставляет. Так как Пилот мне проставил везде 10% (хотя собирался забанить ), и предупредил, что бан по айпи это исключительная мера наказания, то на него не думаю. Но мне тут равновесия выносил наказания, и я неоднократно высказывался, про его неадекватное модераторство, то у него есть повод и причина. А раз мне никто ничего не сказал, я буду считать, что это он сделал, пока мне не сообщат достоверную информацию.
Так что хотите скандалов - оставляйте. Не хотите - убирайте. Только если оставите, то ничего не измените. Темы про равновесию будут и будут плодиться. Ибо он сам в этом виноват.
без имени
9 February 2009
ter
А на каком основании удалили мою тему, где я требую чтобы George извинился?
Mike69
9 February 2009
ter:
|
Mike69
у вас есть предложения, кто может помочь Андрею, закрыть то "белое пятно", которое он по вашему мнению игнорирует ? Подскажите, мы с удовольствием рассмотрим. |
terПроблема не в исполнителях - проблема в системе.
Когда система выстроена неправильно и допускается неоднозначное трактование правил - на первый план выходят исполнители (кто-то правильно и адекватно понимает, как нужно действовать, кого-то "заносит", как
Равновесие).
Если уточнить правила и снизить возможность злоупотреблений - контролировать модераторов и однозначно (объективно) оценивать, насколько их действия правомочны в той или иной ситуации будет гораздо проще, да и соблазна нарушать правила в угоду "своим" будет значительно меньше. Но, видимо, Вам этого не нужно.
Я уже предлагал ВАМ ЛИЧНО неск.месяцев назад, ЧТО именно нужно конкретизировать в правилах, чтобы значительно уменьшить кол-во злоупотребелений со стороны модератора и лишить возможности применять на практике "двойные стандарты" - кому-то за подобное нарушение бан на 3 дня, кому-то на день, а кому-то просто предупреждение.
Но вы мне написали ДОСЛОВНО: "Администрацию ВСЁ устраивает". После этого ответа дальнейший разговор с Вами считаю бесперспективным с точки зрения конечного результата - так, пустой трёп (для спортивного интереса
).
Или я тогда что-то неправильно понял?
Или, быть может (даже страшно предположить такое) - г-н
ter изменил свою позицию?
без имени:
|
ter А на каком основании удалили мою тему, где я требую чтобы George извинился? |
Если вы не понимаете, то я могу привести несколько пунктов правил, которые она нарушала. Например - личная переписка.
Mike69Интересно, как вы именно трактовали это
Я всегда отвеачю на подобную инициативу - прекрасно! Если вам считаете, что правилах должны появиться новые пункты - пришлите нам их. Исправленный или новыйе пункты правил, как вы их видите. И кстати, часто пользователи выступают с такой инициативной, и именно так появляются исправления и обновления.
И если вас перестала устраивать "система", пришлите конкретику, особенно если с вашей колокольни скорее всего многие моменты виднее.
strike eagleваша точка зрения понятна, я его прочитал, спасибо. не могу же я отвечать на каждый пост ? по поводу бана - обратитесь за объяснениями бана, к модератору, который вас забанил.
ter:
|
Я всегда отвеачю на подобную инициативу - прекрасно! Если вам считаете, что правилах должны появиться новые пункты - пришлите нам их. Исправленный или новыйе пункты правил, как вы их видите. |
ЭТОГО ответа я ждал ТОГДА.
Возможно, даже нашел бы время сформулировать и изложить на Ваш суд и суд общественности новую редакцию пунктов правил.
Сейчас уже не хочу и не буду. Нет, я не обижен. Просто УЖЕ НЕ ХОЧУ.
Mike69Уж не в моих правилах опускаться до этого, но не люблю передергиваний. Я
предложил вам, в свое время прислать уточнения, но вы нашли причины, не заниматься этим.
Если вы когда нибудь "захотите" вернуться к этому вопросу - всегда буду рад.
Pipistrello
9 February 2009
terДобрый вечер! Сегодня, когда хотела пополнить
Рубрикатор в теме Молодые родители, не смогла этого сделать - просто не нашла кнопку "изменить"!
Это какое-то нововведение форума?!