Коллеги !
Хочу предложить вашему вниманию некоторые предложения по улучшению работы сайта . Поскольку у нас идут бесконечные препирательства кто прав кто виноват в трёх темах
Вопросы, обращения, пожелания модераторам раздела ВиВ
Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #12816627)
Вопросы к администрации и модераторам форумапричём часто безрезультатно .
У нас 150 модераторов и каждый судит как Бог и совесть ему на душу положит, то есть по одному и тому же вопросу может быть 150 решений . Может нам стоит при разрешении конфликтов по применению тех или иных пунктов Правил перейти к прецедентному праву ??
цитата: |
правовая система, в которой основным источником права признается прецедент судебный. Эта система дает возможность суду выполнять правотворческие функции не только в случае отсутствия соответствующего закона, но и при наличии недостаточно четкой нормы. |
Предлагаю сделать следующее - создать раздел в котором будут Правила и Комментарии по их применению ,кто видел в жизни ПДД и Комментарии к ним поймёт .
Действия модераторов это скажем так Правилоприменительная практика и нередко ,на мой взгляд , она хромает .
Комментарии дадут выработать возможность ЕДИНОГО толкования того или иного пункта Правил ,что уменьшит , по моему мнению ,склоки ,разборки и улучшит атмосферу на форуме .
Может вернём что было когда-то ? Работать ,как мне катся ,должно следующим образом .
Возьмём например вот этот самый мутный и непонятный ,а потому позволяющий многотолкование пункт Правил
Скрытый текстb.9 Запрещено использование грубых, бранных выражений и оскорблений (далее "ненормативная лексика") в любой форме, (в том числе по отношению к личности, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности другого участника) во всех разделах форума, включая аватар, подпись и т.д. Замена букв в подобных выражениях специальными символами, или их сокращение - не позволяет исключить применения к ним данного правила. (Умышленная замена букв символами, перестановка букв - автоматически расценивается как завуалированная нецензурная лексика). Запрещено размещение ссылок на страницы сторонних сайтов, содержащие оскорбления отдельных участников форума. Запрещено использование смайликов и картинок непристойного содержания (изображений, содержащих ненормативную лексику, неприличные жесты, откровенную эротику/порнографию, сцены насилия). (Внимание! Степень непристойности определяется администраторами и модераторами форума, ввиду отсутствия каких-либо общепринятых критериев)
x
Скажем я посчитал за оскорбление фразу такого рода
модератор считает , что ничего оскорбительного нет . Ладно , я выношу этот вопрос в новый раздел в тему где разбирается применение
b.9 Если админы согласны с решением модера это закрепляется в теме ,чтобы было легко найти и сослаться и отношение к этому становится единым на форуме . НО учтите ,подобное толкование ,то есть задать вопрос "Ты идиот? " можно и модеру и админу .
Или например ,модер счёл слово "...нок " скрытым матом и выдал перл
цитата: |
любая замена букв расценивается как незавуалированная нецензурная лексика. |
Только после двух ,как минимум ,моих нарушений ,не модер ,а админ разъяснила наконец НА ЧЁМ основано сие толкование .
ВНИМАНИЕ. Разъяснение по поводу модерации КУРИЛКИТема -то названа не по-русски
,модерация не Курилки ,а толкование одного пункта Правил в Курилке .(поди найди тот ножичек)
то есть в любом слове и любыми доступными на клаве символами и смайлами . Хорошо ОК пусть будет так , НО если это будет одобрено админами в Комментариях это будет действовать на всей территории сайта и обязательно к исполнения опять же всеми админами и модерами .
И опять же применение Правил в данном случае ,можно с разъяснением что и почему будет закреплено в теме про b.9
и так со всеми пунктами вызывающими те или иные толкования .
Не думаю что их будет много .
И так сделать по всем спорным пунктам Правил .Возник вопрос ,заглянул в Комментарии и стало ясно наказуемо или нет .
И ОБЯЗАТЕЛЬНО ограничить по времени возможность редактировать посты ,это лишит возможности мухлевать и модеров и пользователей .
Теперь что касается модераторов и админов.цитата: |
они имеют право вынести наказание, предупреждение, или просто удалить. |
Как мне кажется у них должны быть не только права ,но и обязанности .
Первое - может я не нашёл ,но на форуме опять же в разделе с Комментариями должно быть чёткое разъяснение кто за что отвечает и каков порядок обращения по тем или иным вопросам по иерархии .
Второе- у адинов и модеров должно быть чёткое ,разумно установленное время на решение тех или иных вопросов .Скажем по ответам на жалобы 2 суток и обращение по наказаниям 2 суток ., может быть меньше ,не знаю возможностей админов и модеров ,время исчисляется по сроку обращения в теме или в личке . И не должно быть такого жАлаю отвечать али ня жАлаю . Взял груз изволь нести .
Третье - надо выработать критерии работы модеров , скажем каждый косяк в применении Правил 10 % , набрал 100 % - свободен .
Наличие косяка определяется следующим образом .
Наказал неправомерно , в нарушении тех же Комментариев - получи 10%.
Не выдержал сроки , НЕнаказал неправомерно - получи 10%.
Пусть 10 % будет не за один случай ,за три ,но модератор будет понимать ,что он не всесилен и на него управа есть и не будет бесчинствовать .
И не надо будет обсуждать хороший он или плохой ,есть чёткие критерии .
Причём , как мне кажется ,всё будет прозрачно и понятно .
Сократий
25 September 2012
-2
AlexRZN:
|
Сократий че пил? |
Ты по делу можешь что-нить сказать ?
Скрытый текстПо вопросу , рад бы выпить малость , да не пью пока , лечусь , простудился
x
| b.12 Личная переписка.Запрещено использовать публичные форумы для личного общения. Подробнее.. |
Наиль
25 September 2012
СократийПрецедентное право - мне понравилось
, да только кто ж в здравом уме и трезвой памяти себя в чем-то, хоть бы в трактовании Правил, ограничивать будет?
ЗЫ
цитата: |
набрал 100 % - свободен |
когда всех разгонишь, кто работать будет?
Сократий
25 September 2012
НаильНаиль:
|
да только кто ж в здравом уме и трезвой памяти себя в чем-то, хоть бы в трактовании Правил, ограничивать будет? |
Ну если будет ясность это ,на мой взгляд , только к лучшему . Тер и ограничит если увидит разумное зерно .
Наиль:
|
ЗЫ насчет наказаний модераторов... когда всех разгонишь, кто работать будет? |
Глум над пользователями это не работа ,хотя касается это не всех .
Евгений из Питера
25 September 2012
Прямо Трулльский собор какой-то
Еще раз мое мнение. Не надо ничего менять и трогать.
Я забил давно на жалкие ничтожества, пытающиеся меня оскорбить. Ну, другой раз достанут, прихлопну, как муху, без оскорбления, да и пусть обтекают.
Так же глубоко плюю на всякие рейтинги, силы и авторитеты.
Единственно, ИМХО, что должно подлежать модерации- националистические высказывания (не в мой адрес, мне плевать).
Сократий
27 September 2012
-3
Евгений из Питера:
|
Прямо Трулльский собор какой-то |
Главное чтобы форум в Тролльский не превращали .
Евгений из Питера:
|
Не надо ничего менять и трогать. |
А ничего менять и не предлагается , нужно всего лишь уточнить КАК трактовать Правила и чтобы эта трактовка была единой ДЛЯ ВСЕХ .
Евгений из Питера:
|
пытающиеся меня оскорбить |
Дело не в оскорблениях как таковых , а в применении данного пункта Правил и полагаю разночтения в этом у модераторов не только в нём .
Сократий
а как быть если смайлики не соответствуют правилам?
Оченно хотелось бы узнать мнение
начальника транспортного цеха админов из совета 4х
http://ffclub.ru/people/6/по поводу этой темы , ну желательно чтобы Тер удостоил .
Сократий:
|
И ОБЯЗАТЕЛЬНО ограничить по времени возможность редактировать посты ,это лишит возможности мухлевать и модеров и пользователей . |
В проекте.
Сократий:
|
Комментарии дадут выработать возможность ЕДИНОГО толкования того или иного пункта Правил ,что уменьшит , по моему мнению ,склоки ,разборки и улучшит атмосферу на форуме . |
Мы изменим в ближайшее время механизм вынесения наказаний исключив возможность двоякой трактовки правил.
Сократий:
|
Теперь что касается модераторов |
За их обязанностями и как они их исполняют следят люди из группы Администрация. Никаких шкал нарушений и тем более публичных порок не было, нет и не планируется.
Спасибо.
AlexRZN Тема Комментарии к Правилам , а не к действиям модераторов , для этого существуют другие ,профильные темы .
Сократий:
|
Ладно , я выношу этот вопрос в новый раздел в тему где разбирается применение b.9 Если админы согласны с решением модера это закрепляется в теме ,чтобы было легко найти и сослаться и отношение к этому становится единым на форуме . НО учтите ,подобное толкование ,то есть задать вопрос "Ты идиот? " можно и модеру и админу . Или например ,модер счёл слово "...нок " скрытым матом и выдал перл |
я вынес вопрос в эту тему для обсуждения, давай обсуждать господин Сократий
Димедрол
30 October 2023
-2
чо за требуха с требованием приводить прямую ссыль на любой размещённый текст??
Слова ОТ СЕБЯ тоже подкреплять какой-то ссылкой?
Димедрол:
|
чо за требуха с требованием приводить прямую ссыль на любой размещённый текст?? Слова ОТ СЕБЯ тоже подкреплять какой-то ссылкой? |
а
картинки постить тоже со ссылкой на источник?
Димедрол
Если картинка содержит информацию которая должна быть подкреплена ссылкой, то да, тоже нужна ссылка.
Димедрол
27 January
-3
кто-нибудь (кроме ПЫЖа - у него не получается) способен мне объяснить -
почему фото-сиськи не должны подтверждаться прямой ссылкой на источник,
.
.
а мои скрины - должны.
при том, что мой скрин содержит ПРЯМОЕ указание источника
и в этом отношении он даже более надёжен, чем ссыль,
т.к. инфу по ссылке могут удалить а скрин уже не вырубишь топором.
ну так чо?
ПыЖиК:
|
Если картинка содержит информацию которая должна быть подкреплена ссылкой, то да, тоже нужна ссылка. |
кто и по каким признакам решает - это ЕСЛИ?
Димедрол
Ссылка должна быть активная, кликабельная
Димедрол
26 June
-2
Не вижу в Правилах НИЧЕГО
о запрете лайкать посты и голосовать в Авторитет,
находясь в бане!при ЛЮБОМ уровне %% нарушений:
...
цитата:
цитата: |
- бан: Ваш рейтинг нарушений в % может быть увеличен и Вам будет отключена возможность отправлять публичные сообщения. |
ВСЁ!
Не более того!
Нну так и какого нна?
Конкретнее некуда. Я не удивлён. Волюнтаризм, самодурство и т.п... под прикрытием "правил"...
Димедрол
Кроме выражения негативных эмоций по сути ответа на ваш вопрос вы возразить не можете.
"нравится-не нравится" к правилам (этой теме) отношения не имеет. Да и "быдло-стиль" не располагает к общению.
froligorтут ведь взаимно
- от вас ведь тоже конкретики - 0,0
Как хочу - так и требую/баню/ограничиваю...
ДимедролЕсли, по-вашему, прямая цитата с прямой ссылкой - это "конкретики - 0,0", тогда "как хотите - так и требуйте" дальше. Можете также и в спортлото написать, если я не отзовусь
froligor:
|
Если, по-вашему, прямая цитата с прямой ссылкой - это "конкретики - 0,0", тогда "как хотите - так и требуйте" дальше. Можете также и в спортлото написать, если я не отзовусь |
смысл от этой ПРЯМОЙ цитаты, если в цитируемом материале - конкретики - 0 ??