Мир Танков (World of Tanks)

DoctorH:

VitasFocus SE Я пробовал на 3 монитора. С одной стороны прикольно видеть по краям крайних моников танки, который едут СЗАДИ!!! Но вот стыки мониторов - нервируют. Я думаю взять 21:9. Этакая серединка на половинку. Хоть я и не заядлый игрок.

21:9 прям самое то. Шире уже неудобно края смотреть. Оптимальный размер ИМХО

боты в действии

Dreamweaver
не Пашк,бриты у меня были на 8 лвл.
как раз после них и забросил игру.
с мелким качали по чуть и всё...

Weyn:

боты в действии

я думал один из них Я, вчера был какой то день сливов, один раз было точно так же, бой длился 2 минуты
Пока доехал на ису порвали ......

это не боты, это игра такая.
часто видно что система всячески гнет на слив, при полном сведении летит непонятно куда, непобития нелепейшие, а противник дружно аннигилирует твою команду, а в следующем бою все наоборот легко. один бой ты с нулем, следующий ты в топе по уроу 3к+

Запотел в 3 отметки на супер классном тт9

цитата:

21:9 прям самое то

а мне 21к9 не понравилось. остановился на iiYama B2875UHSU-B1 28" все же 4к интереснее смотрится.

ilyarhbz:

iiYama B2875UHSU-B1

TN матрица и углы обзора 160/170

foxblack
а что не так с TN ?
а углы .. ну да 178 это больше ? А зачем столько ? играешь под 90 +- градусов обычно к монитору.
зато на TN получаешь время отклика минимальное. и 4К за приемлемые деньги.

цитата:

а что не так с TN ? а углы .. ну да 178 это больше ? А зачем столько ? играешь под 90 +- градусов обычно к монитору. зато на TN получаешь время отклика минимальное. и 4К за приемлемые деньги.

Ну если IPS не попробовал то да. А вот после IPS смотришь на TN как на УГ.
Конечно если ты не киберспортсмен

А я себе позавчера вот такой моник IIYAMA ProLite X2483HSU-B3 24 взял за копейки, даволен как слон. Смотрел вместе с IIYAMA ProLite E2783QSU-B1 27 сравнивал , и жаба победила , не нашёл особой разницы чтоб 10тыров переплачивать.Все таки ТН сильно уступает IPS.

[quote=DeViL_mgn, post:19301897]Запотел в 3 отметки на супер классном тт9

Коля а "супер классный ТТ9" это шутка или на самом деле? А то я в 8ЛВ разочаровался и дальше идти осбого желания нет хотя девятка изучена давно , а вот покупать ее серы жалко((

ЗОВ:

Коля а "супер классный ТТ9" это шутка или на самом деле?

Он не супер, но мне кажется лучше 8ки. 8ка мне совсем не зашла. Слишком маленькая альфа, нет брони, нет скорости. 9ка лучше сбалансирована.

Вот это был неожиданно приятный бой...

Коля а "супер классный ТТ9" это шутка или на самом деле? А то я в 8ЛВ разочаровался и дальше идти осбого желания нет хотя девятка изучена давно , а вот покупать ее серы жалко(([/quote]

Мне понравился, если был кактус, разве я бы потел в 3 отметки? Комфорная пушка, хороший дпм и обзор. Броня то есть то нет. Можно башней ягу е100 танкануть, а можно от ис3 пролучить в маску.

10ку выкуплю, но катать не буду.

Havok:

Он не супер, но мне кажется лучше 8ки. 8ка мне совсем не зашла. Слишком маленькая альфа, нет брони, нет скорости. 9ка лучше сбалансирована.

Я тебе своё мнение не навязываю.

Ток ты забываешь, что у 8ки, комфортное орудие с норм пробоем, норм дпм и обзор для совка

DeViL_mgn:

Ток ты забываешь, что у 8ки, комфортное орудие с норм пробоем, норм дпм и обзор для совка

Я ничего не забываю. Эта пушка идеально подходит для СТ, на тяже на ней не особо хорошо. Это не какой-нибудь конь с диким ДПМом, который может что-то там от башни это картонный ТТ, который должен идти в размен и вот тут вопрос с КЕМ? Почти у всех на этом уровне будет альфа 400. Подобная пушка намного лучше реализовывается на СТ, который быстро может перемещаться и занимать более удобные позиции. Чего такого особенного в пробой не понял, у всех такой или даже больше. Ещё раз я не говорил, что танк калл, он просто так себе, средненький. 9ка определённо получше, но тоже там не имба )).

цитата:

я думал один из них Я, вчера был какой то день сливов, один раз было точно так же, бой длился 2 минуты

Последнее время большая часть боёв идёт не более шести минут, при этом через четыре, максимум четыре с половиной минуты результат уже ясен. Но я честно говоря такого не припомню что б разрыв между первой и второй командой был в пять раз!!!

Согласен-что то они там накрутили с баллансом-турбосливов и таких же побед много!!!

Друзья танкисты подскажите у меня Видюха грузится на 70% в пике,проц на 40-45% Настройки все ультра при этом ФПС 75 стабильно держит с редкими минимальными просадками на 1-2 пункта. Вопрос как заставить железо работать на максимум и поднять ФПС?

Havok:

Он не супер, но мне кажется лучше 8ки. 8ка мне совсем не зашла. Слишком маленькая альфа, нет брони, нет скорости. 9ка лучше сбалансирована.

Ну если в топ попадаешь на 8 то вполне сносно , но это дикая редкость в основном к 9-10 кидает как прокажонного, от сюда и разочарование полное от 8 .

ЗОВ
а зачем фпс более фпс монитора, да и вообще?
я поставил синхру со своим простеньким фпс 60, видяха холодная, снимаю, фпс 120 и видяха верещит вентилями, кипятится, но... по игре как то не вижу разницы, на что эти фпс влияют? картинка плавнее не настолько чтобы разница заметна на кпд игры.
или это важно для моников 144 гц?

ЗОВ
конфу компа в студию)))

x13
Есть такое понятие как лаг управления. Он не виден глазом, зато очень хорошо ощущается. Понятно не все так задрачивают, но я сам частенько в играх после нормального фпс на 50 фпс играть уже просто не могу. В танках давно привык к 140 фпс на ультрах, всё комфортно. ну и конечно соединение нужно хорошее, чтобы не было ещё сетевого лага. Да и для глаза картинка с более высоким фпс воспринимается лучше, но да, если монитор ограничивает, то именно для глаза особо толку не будет.

foxblack:

конфу компа в студию)))

Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 ГБ)
Системная плата Asus P7P55D-E Pro (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Тип ЦП QuadCore Intel Core i7-875K, 3600 MHz (27 x 133)
Системная память 16384 МБ (DDR3-1600 DDR3 SDRAM)
Дисковый накопитель ADATA SP600 ATA Device (SATA-III)
Монитор IIYAMA ProLite X2483HSU-B3 24 75гц.
Еще что то надо?

ЗОВ
могу предположить, что проц не вытягивает видяху...

x13:

а зачем фпс более фпс монитора, да и вообще? я поставил синхру со своим простеньким фпс 60, видяха холодная, снимаю, фпс 120 и видяха верещит вентилями, кипятится, но... по игре как то не вижу разницы, на что эти фпс влияют? картинка плавнее не настолько чтобы разница заметна на кпд игры. или это важно для моников 144 гц?

Дыг честно сам не знаю зачем ФПС поднимать )) Но хочется сравнить , говорят чем больше, тем круче !))) Да и железо по моему балду гоняет , халявничает, вот и хочется его на полную раскрутить, к стати что проц что видюха не греются , температуры 45-55 градусов под нагрузкой в простое 34-35.

Dreamweaver:

ЗОВ могу предположить, что проц не вытягивает видяху...

Дыг он на 40% только под нагрузкой грузится. как не вытягивает, или я что то не понимаю по мне еслиб он на 100% грузился а видюха на 70 % яб может и согласился. Или я не прав?

ЗОВ
да, чот туплю... ну тут тогда вариант ответа, скорее всгео, такой: игра не такая тяжелая для видяхи, чтоб ее грузить на 100%.
попробуй кораблики запусти, посмотри, что будет. особенно на приближении к кораблю

Dreamweaver
У меня в настройках все на максимуме трава облака вода вообще все что можно на максимуме , ты думаешь что в кораблях где только вода нагрузка больше будет? Сомнительно что то. Можно конечно замарочитца и установить кораблики будет ли толк ?

ЗОВ
вода и туман - одни из самых тяжелых для обработки видяхой кстати, и детализация кораблей там на порядок выше танков, ибо мелких деталей просто на порядки больше.