kpaЕсть такая штука как сертификация и лицензирование. И эта штука придумана неспроста.
Если хочешь записывать - используй диктофон/сотовый/ноутбук/видеокамеру и т.д. Никто тебе не запрещает использовать эти и многие другие сертифицированные устройства для записи.
А устройства для скрытой записи о котором идет речь в статье (я именно такое видел, держал в руках и даже разбирал) - это устройства для явного слежения т.е. незаконного проникновения в частную жизнь и/или шпионажа. Да банально имхо любое другое использование, за исключением скрытой слежки/шпионажа, таким устройством попросту неудобно и неэффективно.
Касаемо твоего примера:
ты с легкостью можешь купить в магазине кухонный нож без каких либо разрешений, но ты не можешь купить настоящий армейский нож без соответствуюшего разрешения т.к. цели разные и характеристики у них разные соответственно целям. И не важно что ты собираешься этими ножами делать: хлеб резать или убивать - суть в потенциале этих вещей и характеристике соответствующей их потенциалу.
Аналогично, ты без проблем можешь купить квадрокоптер с камерой для съемок с воздуха, но ты не можешь купить без специального разрешения военный беспилотник для съемки с воздуха.
Петя, ну чесслово, ты же должен понимать разницу. Ну что ты прикидываешься "диванным критиком"...?!
Еще почему, например, марганцовку продают только по рецептам, и ее не может быть в свободной продаже? Ну уж явно не потому, что ей садоводы семена перед посадкой дезинфицируют, а потому что потенциально из нее любой желающий без напрягов может сделать довольно мощную взрывчатку из подручных средств (сам делал в детстве, знаю, хорошо что жив-здоров)
Скрытый текстЯ вот, например, категорически против что бы меня записывали все кому попало устройствами для скрытой записи/слежки и я даже потенциально не знаю и не могу узнать, что ведется такая запись хрен знает кем и хрен знает с какими целями. При этом я абсолютно не против если меня записывают камерами, когда я знаю, что они есть и/или должны быть (например, наклейка "ведется съемка" в магазинах) или камерами, которые я вижу или могу увидеть при желании.
Другой вопрос, что могут вести аудиозапись сертифицированным диктофоном в кармане/сумке без моего ведома, но тогда это уже будет нарушение моей личной жизни и я имею полное право подать в суд на человека, если он такую запись где-то использует без моего согласия.
x
И не надо забывать, что штрафуют за подобные устройства только если ты подтвердишь, что знаешь что это за устройство и для чего оно. Если же ты скажешь, что "не знаешь для чего это коробочка и как именно ей пользоваться", то у тебя ее просто конфискуют (после экспертизы) и никаких штрафов и нарушений у тебя не будет. В статье же речь идет о сотруднике охраны, который, наверняка, должен был проходить обучение в т.ч. о том, какие устройства записи/слежки бывают, либо по своей работе должен был знать что это за устройство и как и для чего им пользоваться. (сотрудники ЧОПов, например, получают лицензию что бы работать) Поэтому суд и вынес ему штраф. И, кстати, это уже далеко не первый случай.