Политика и всё, что с ней связано

kpa:

Что-то достоверно известно по этому поводу?

ага известно...

вот например

kpa:

Надеюсь, изменение пройдет. Правда, там есть оговорочка - заведомо ложные показания. А ведь всегда можно сказать: ой, простите, запамятовал, показалось...

смущает только

цитата:

...Поправка принципиальна в налоговых, антимонопольных и таможенных делах с миллионными штрафами, отмечают инициаторы...

это больше для ведомств плюс, чем для обычных людей

r2fx
Руслан, так я чё-та не понял, они герои или как?

mawr
я не понял суть вопроса, честно говоря

Я (5-минутным поиском) ни одного достоверного источника не нашёл, потому и не понимаю к чему ты этот сюжет поднял?

mawr
для обсуждения, вдруг кто интересное что то напишет по этому поводу.

Предположим, что это враньё. Тогда предмета для обсуждения нет.

Предположим, что это правда. Проверить её невозможно, т.к. время мирное, а данные о потерях в мирное время теперь засекречены. Получается, что ни пиши по этому поводу - или соврамши или тайну выдал! Как быть?

"Вежливые люди" ведь тоже были сначала враками, а потом вона как обернулось!

да чё тут обсуждать? сплошная "деза"
я переодически захожу на УКРяндекс(меняешь ru на uk) так постояно такого рода новости.

Вот в тему нормальный краткий текст со ссылками:
https://meduza.io/feature/2015/09/07/rossiyskie-...v-sirii

mawr
Этот текст не дает никакого ответа. Ни да, ни нет.

Да, просто это первый нормальный обзор без истерики в ту или иную сторону.

Что-то Сирии совсем уже плохо. Да и Ираку не сильно хорошо...

цитата:

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, в соответствии с которым чиновники российского правительства не смогут приобретать за счет бюджетных средств дорогие товары. Ограничение, вводимое в связи с недопущением закупок продукции «с избыточными потребительскими свойствами», вступает в силу 1 января 2016 года.

чувствую до 1 января все будут отрываться
https://hi-tech.mail.ru/news/smartphones-under-15000/

kpa:

Что-то Сирии совсем уже плохо. Да и Ираку не сильно хорошо...

В свое время помню кувейт долго отказывался от передачи территории США.. К ним пришел Ирак, а США все там разбомбили.. Теперь половина страны принадлежит США..

В Сирии видать похожую ситуацию, только в роли США теперь исламское государство..
И фейковую деятельность по борьбе с исламским государством организовать совсем не сложно.. Сесть и вместе с ними договорится что и когда у них бомбить..

цитата:

В Сирии видать похожую ситуацию, только в роли США теперь исламское государство.. И фейковую деятельность по борьбе с исламским государством организовать совсем не сложно.. Сесть и вместе с ними договорится что и когда у них бомбить..

Ты хошь сказать, США действуют руками ИГ? Интересная теория... А в Ираке тогда им это на хрена?

"Очень сильно беспокоят треугольные дела": http://www.iksrf74.uu.ru/game/

О, це дiло!
Верховной раде предложили легализовать проституцию

kpa, форум - он для обмена мнениями.
Пётр, ты, судя по смайлику, данное предложение поддерживаешь?

mawr:

Пётр, ты, судя по смайлику, данное предложение поддерживаешь?

Yes!

Недавно были выборы в зак.собрание. Ты предлагал своему кандидату-депуту выйти с подобной законодательной инициативой на гос.думу?

mawr
Да и у нас надо легализовать.. Хоть бы одна лицемерная высокоморальная личность докзала в цифрах что проституция вредна.. То есть взяла честные цифры преступлений на сексуальной почве, количество разводов (уведенных мужей), количество содержанок любовниц, количество детей и абортов, и сравнила с легальной проституцией и когда она вообще запрещена начисто под страхом тюрьмы.. Удельно ессно а не по абсолютному числу как у нас любят сравнивать..

Раньше, в совке, проституции не было, да.. Но изнасилований было просто умотаться, у меня двух знакомых девочек изнасиловали..
Сейчас я про это вот не слышу.. Значит все остальные моральные речи вранье, и проституция защищает женщин..

dkm:

То есть взяла честные цифры преступлений на сексуальной почве, количество разводов (уведенных мужей), количество содержанок любовниц, количество детей и абортов, и сравнила с легальной проституцией

Не считаю правильным это сравнивать. Зачем мешать "козлов с баранами"?

dkm:

проституции не было, да.. Но изнасилований было просто умотаться,

Мало связанные вещи... Разный мотивы с обоих сторон действия, разная психология участников этих действий и т.д. Не верно приравнивать одно к другому или искать прямую взаимосвязь. Связь есть, конечно... но и взмах крыльев одной бабочки тоже связан с погодой... мало, но связан.

dkm,
http://ruxpert.ru/%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E...1%E8%E8

Бабочки, погодите, не машите крыльями, дайте ответ Петра услышать

mawr
Ну по этой в три раза упала.. Но вся оффициальная государственная статистика в россии- лживая..

Snek:

Мало связанные вещи... Разный мотивы с обоих сторон действия, разная психология участников этих действий и т.д. Не верно приравнивать одно к другому или искать прямую взаимосвязь. Связь есть, конечно... но и взмах крыльев одной бабочки тоже связан с погодой... мало, но связан.

Чушь несешь несусветную.. Скажи еще что голод не будет увеличивать воровство продуктов питания..

Snek:

Не считаю правильным это сравнивать. Зачем мешать "козлов с баранами"?

Да понятно что не считаешь.. Тебе вообще лучше без цифр.. Гомики плохо и точка..
Пусть средний гомик в 5 раз лучше среднего работает, ты на это глаза закроешь.. ))

На самом деле это и есть женский подход.. На эмоциях..

mawr:

Недавно были выборы в зак.собрание. Ты предлагал своему кандидату-депуту выйти с подобной законодательной инициативой на гос.думу?

Это ко мне вопрос? Тогда надо было мой ник подставить.

У меня нет "своего" депутата, к сожалению.

Я думаю, если кто-то наберется смелости предложить такое, его заклюют "моралисты", включая тех, кто сам навещает нелегальных проституток.

Кстати, если что, я еще и за легализацию наркотиков, по крайней мере легких. Насчет тяжелых - я в сомнениях.

kpa:

У меня нет "своего" депутата, к сожалению.

Ты на выборы в мой день рождения ходил?

kpa:

Я думаю, если кто-то наберется смелости предложить такое, его заклюют "моралисты", включая тех, кто сам навещает нелегальных проституток.

ну вот про украинцев это можно чесать обсуждать, а тут, значит, заклюют "моралисты"?

"Набраться смелости" - это иными словами называется "проявить свою гражданскую позицию".

mawr:

Ты на выборы в мой день рождения ходил?

На выборы ходил. Фотку депутата видел. Предлагаешь с фоткой поговорить?

цитата:

ну вот про украинцев это можно чесать обсуждать, а тут, значит, заклюют "моралисты"? "Набраться смелости" - это иными словами называется "проявить свою гражданскую позицию".

Ты меня с депутастами не путай. Я-то за легализацию проституции, и говорю здесь об этом, как видишь. А вот депутаст если скажет...

Сам-то выскажись уже по этому вопросу, прояви гражданскую позицию.

цитата:

Чушь несешь несусветную.. Скажи еще что голод не будет увеличивать воровство продуктов питания..

Твой пример вообще отречен от обсуждаемой темы. Аналогия в корне не верная, потому что поверхностная.

dkm:

Да понятно что не считаешь.. Тебе вообще лучше без цифр.. Гомики плохо и точка.. Пусть средний гомик в 5 раз лучше среднего работает, ты на это глаза закроешь.. ))

Как социальное явление гомики плохо и точка - все верно.
Примерно так же как рак - это плохо и точка.
Кстати, больные раком тоже чаще работают лучше, пока здоровье позволяет т.к. жить хочется активней, быстрей, побольше успеть т.к. времени мало осталось. У меня был родственник с раком, два друга умерло от него, сейчас самый "крупный" клиент по моей конторе болен раком... и т.д. я не по наслышке знаю что это такое. Так вот я конечно же ничего против людей больных раком не имею, наоборот мне обидно за них... Вот примерно такое же отношения у меня и к гомикам. В моем видении - это отклонение, болезнь (врожденная или приобретенная). Поэтому да, гомики как социальное явление - это плохо и точка.
А ты похоже не можешь никак понять, что отношение к конкретным людям и отношение к данному социальному явлению - это абсолютно разные вещи.

dkm:

На самом деле это и есть женский подход.. На эмоциях..

Утверждать и доказывать что-либо не имея никаких доводов и аргументов кроме "Потому что я так сказал" - это больше свойственно тебе. Заметь, сколько дискуссий было, так ты много раз "просил предоставить цифры и факты", а сам не припомню что бы хотя бы раз подкрепил свою точку зрения "цифрами и фактами". Без обид.

P.S. Я не отрицаю легалицацию проституции. Я допускаю такой сценарий. Хотя минусов вижу тут не меньше, чем при запрете проституции. Так что не буду высказывать свое согласие или свое "фи" на эту тему. А ранее я сказал лишь то, что ты приравниваешь под одну гребенку разные вещи.