PrAvAvOyВо первых не надо забывать, что если бы страховым компаниям было бы невыгодно, они не занимались бы этим.
Следовательно, это как в лотерее: выигрывает всегда организатор, и плюс пара счастливчиков из миллиона участников, остальные в проигрыше.
С большим успехом можно положить деньги на депозиты и получать гарантированный процент и к пенсии будет уже солидная сумма.
Например, если ежемесячно класть на депозит в банке всего по 5т.р. (в год 60т.р.) под 12%, то через пять лет на депозите будет 435 т.р.
И эти деньги ты сможешь снять без всяких "Если..." в любое время и банк, в свою очередь, застрахован от отзыва лицензии или банкротства.
Вообще страховка нужна только в тех случаях, когда потеря застрахованного актива для тебя жизненно важна и/или оч.существенна.
Вот например, я в упор не понимаю людей, которые покупают ФФ за 800 т.р. и страхуют его ежегодно за 90 т.р.
Это ж как нужно ездить, что бы убивать его ежегодно на 90 т.р., учитывая, что есть еще ОСАГО ... непонятно.
Другое дело страховка от угона и полной гибели, когда в один момент теряешь сразу все потраченные 800 т.р. Но и страховка такая стоит несоизмеримо меньше (я, например, в прошлом году платил от угона Уралсибу 10т.р., в этом году Югории 20т.р. (полное каско с франшизой, вроде, 30т.р., в случае полной гибели или угона выплачивают без учета франшизы - что мне и надо).
Еще ежегодно я страхуюсь от клеща, платил, воде, 200-300 руб - что совсем несущественно, а клещей с себя снимаю (которые еще не успели укусить) штук по 10-15 за сезон ежегодно (зрение хорошее и чувствую, когда по моему волосатому телу пытается проползти жучек
) т.е. риск на лицо, а траты несущественны.