Юридическое вечернее(заочное, дистанционное) образование в СПб

Самообразование рулит.

Интернет наводнен информацией по ведению дел в судах. Литературы на Озоне - завались.
Это вполне заменит обучение теории. Но теория - это достаточно вторично. Тем более что в вузах преподают широкий спектр юридических дисциплин. Я вот до сих пор не понимаю, зачем я изучал, например, криминалистику или уголовное процессуальное право. Я ж цивилист и когда еще даже начинал учиться, знал что не буду уголовкой заниматься.

Важнее практика. А на заочном образовании никаких семинаров не ведется. Ну перед сессией разве что, но это галопом по Европам.
Эти семинары сторицей может заменить фактическая практика. Т.е. потихоньку, на мелких исках, копеечных делах, учиться, учиться и еще раз учиться.

Году эдак в 2007 вроде некто строймастер на форуме вопрошал нет ли у кого несложных дел на отработку практики. Помнится, мы с ним тогда цапнулись даже, я дюже негодовал что человек без юридического образования взялся защищать людей. Во что это вылилось - думаю, никому рассказывать не надо. А юр.образования у Паши так и нет. Как впрочем его нет и у большей части КЗПАшников. Такое впечатление, что юристам туда вообще вход заказан

В общем, подпишусь под высказыванием "Заочное образование - всё одно что заочное питание". Т.е. смыла - ноль.

ПыСы:
Мы с Пашей как-то разрабатывали проект по проведению лекций по юридической грамотности автомобилистов. Да вот что-то жизнюшка такой форсаж включила, что нынче не до этого. А вообще они бы подразумевали не только профилактику нарушений прав, но и ликбез по поведению в судах по административным и гражданским делам. Т.е. типа семинара как раз.
Аналогичные курсы проводит вроде нынче КЗПА. Это уж строймастер лучше расскажет, я не в курсе подробностей.

Смит.:

Самообразование рулит. Интернет наводнен информацией по ведению дел в судах. Литературы на Озоне - завались. Это вполне заменит обучение теории. Но теория - это достаточно вторично. Тем более что в вузах преподают широкий спектр юридических дисциплин. Я вот до сих пор не понимаю, зачем я изучал, например, криминалистику или уголовное процессуальное право. Я ж цивилист и когда еще даже начинал учиться, знал что не буду уголовкой заниматься.

Теория нужна обязательно. Сейчас столько юристов развелось, которые отрасли права путают, что диву даешься. На гражданко-правовой вопрос находят ответ в административке.
А по поводу, например, криминалистики, я так скажу: писал я курсовую по криминалистике по теме "исследование документов". И мне, цивилисту, не раз это пригодилось, вплоть до снесения сделок в суде. А еще была ситуация, когда результат рассмотрения арбитражного дела влиял на предъявление обвинения.
Короче, если хотите быть юристом, а не узкоспециализированным ремесленником - нужно учиться.

Юридическая академия, Российская Правовая Академия, Академия Правосудия...

Смит.
Самообразование безусловно рулит, но природная лень является преодолимым, но препятствием...

Т.е., когда на заочном(дистанционном) обучении, то хош-нехош, необходимо какие-то выполнять задания..., опять же, читаются формальные, но лекции(лениво всё это читать на ОЗОНЕ)...
Более того, когда у нас в конторке объявляют набор на какиенить курсы, я не задумываясь всегда поднимаю ручку - мне это всегда интересно(кофе-брейки и ланчи не в счёт ) и для отвлечения от работной рутины успешно посещаю

Алексей
По автомобильным делам я не задумываясь отдамся в твои руки(есть положительный опыт по 3-м делам и важная бесплатная консультация по угону!!!). При этом: недорого, более того практически всё компенсировалось по решению суда, те затраты стремятся к нулю )
Но, меня реально задолбало:

-Лифт работает через день(живу на 12 этаже с ребенком)
-Влажная уборка лестничной площадки не производится, но по квитанции я оплачиваю данную услугу!!!
-На даче сосед-урод нанял зимой бульдозер для очистки дороги, который снёс лицевой вновь построенный забор
-Налоговая постоянно шлёт налог на угнанный автомобиль, при этом я заказным письмом направлял им справку МРЭО о снятии с учёта и справку СУ о розыске
-Налоговая постоянно шлёт на мой нынешний А\М ФФ2 ставку 146 лс, при этом по ПТС мощность составляет 145 лс
-На садовмом участке маман ФРС отказало в уточнении границ участка при переходе прав собственности по-наследству
-есть итд, но я не намерен грузить
При этом я понимаю, что универсальных юристов не бывает, но основ судопроизводства мне явно не хватает!!!

Я предполагал, что ты про ЗАПЕСОЧНИЦУ чёнить подробно расскажешь...???(можно в личку!)

К строймастер стукну в личку: ну наверняка он как-то думал о приобретении юробразования при практических успешных навыках !!!

Valik

Уважаемый ВАЛИК, Спасибо за отзыв!!!
Простые вопросы:
1 - Где учились?
2 - Что посоветуете для обучения с отрывом от "производства"(заочка, вечерка, дистанционка)??
3 - Какие на настоящее время условия поступления при наличии технической вышки(что нужно сдавать ЕГЭ, либо какиенить экзамены-испытания???)

Ну а про теорию... согласен... это неотъемлемая часть

woda
Учился в СПБГУП, но это было очень давно. Какой сейчас там уровень преподавания, не скажу. Среди моих подчиненных выпускников СПБГУП нет)) В основном, из СПБГУ.
На собеседования приходят с приличными знаниями из СПБГУ, Финэка, СЗАГС (они как-то переименовались).
Если есть время, лучше вечернее, потому как чем больше вовлечен в образовательный процесс, тем лучше.
Что сдают - проще в ВУЗе узнать.

Тот же расклад - у нас директора из Запесочницы, а юристы из ГосУнивера

Valik
Смит.
Ну-как, я понимаю в Большом Универе нет заочного (вечернего) юротделения ???
А... к запесочнице давно присматриваюсь. но притормаживает падкость к пиару непосредственного руководителя!!!
В любом случае, сенкс за ответ

Лично я негативно к Запесочнице отношусь.
Но это много личного.

А вот многие заочное отделение СЗАГСа хвалят.
У меня две девочки оттуда работали. Ничотак.

Смит.

Алексей
Респект за весьма самокритику по СПбГУП
Возникло желание записаться к Вам на приём в удобное на Ваше усмотрение время потрещать

Откуда здесь самокритика и СПбГУП?
Я учился там в 90-х, когда Александра свет Сергеича переклинило на праздниках-фейерверках-звездах.
На качество обучения там было всем по барабану. Свой преподавательский состав был слаб до невозможности. Приглашенные из ГосУнивера преподаватели относились к этому не более как к подработке.
Короче, лажа там была. Что нынче - я не знаю.

Смит.:

Откуда здесь самокритика и СПбГУП? На качество обучения там было всем по барабану. Свой преподавательский состав был слаб до невозможности. Приглашенные из ГосУнивера преподаватели относились к этому не более как к подработке. Короче, лажа там была. Что нынче - я не знаю.

Это про какое время, интересно?
Я закончил в 1998, преподавателей много было из СПБГУ, также Запесоцкий стал переманивать из Екатеринбурга преподов, а там мощная школа была, из Новосиба тоже вроде кто-то приехал, тоже известная школа. Действительно, с периферии были сильные преподаватели.
Сдается мне, коллега, вы просто на лекции мало ходили...

Ну если для осознания величия полученного образования нужно такое объяснение, то - ок, пусть будет так, коллега.

Дело не в осознании величия, а в тестировании собственных знаний, к примеру, в арбитраже. И когда глобальной сложностей не ощущаешь и говоришь со всеми на одном языке, значит, фундаментальной разницы нет.
Я пару лет назад судился с СПБГУ, пришли два перца с юрфака. С золотыми ручками. в дорогих костюмах, как положено. Но даже судья выгнал их уточнять исковые требования со словами "ну вроде же юрфак университета, а не можете нормально требования сформулировать"
Полчаса ковырялись в коридоре, потом с моей помощью уточнили свои же требования))

IgorG:

Юридическая академия, Российская Правовая Академия, Академия Правосудия...

Есть личный опыт?
А можно по-подробней!!!

Смит.:

Откуда здесь самокритика и СПбГУП? Я учился там в 90-х, когда Александра свет Сергеича переклинило на праздниках-фейерверках-звездах. На качество обучения там было всем по барабану. Свой преподавательский состав был слаб до невозможности. Приглашенные из ГосУнивера преподаватели относились к этому не более как к подработке. Короче, лажа там была. Что нынче - я не знаю.

Нынче, по идее, ещё хуже т.к. преподов из ГосУнивера в Запесочнице уже давно нет.

Valik:

Дело не в осознании величия, а в тестировании собственных знаний, к примеру, в арбитраже. И когда глобальной сложностей не ощущаешь и говоришь со всеми на одном языке, значит, фундаментальной разницы нет. Я пару лет назад судился с СПБГУ, пришли два перца с юрфака. С золотыми ручками. в дорогих костюмах, как положено. Но даже судья выгнал их уточнять исковые требования со словами "ну вроде же юрфак университета, а не можете нормально требования сформулировать" Полчаса ковырялись в коридоре, потом с моей помощью уточнили свои же требования))

Всё зависит от конкретного человека, его стараний и мозга.
Я тоже могу рассказать о том, что среди обладательниц юр.дипломов Запесочницы достаточно большой процент девочек-блондинок, которые сейчас тупо жёны и их родители понимали что так будет это с самого начала, с подготовительных курсов))

Посмотрите институт МИЭП. Сам там учусь. При внешней не броскости довольно хороший институт. На мой взгляд из коммерческих это самый развивающийся институт с большим будущим.
PS: дипломы по выпуску выдают государственного образца.