+4

взыскание ущерба с СТОА в случае повреждения авто


avatar
23 Февраля 2013 - 18:43
  
+5

В Юр.FAQ уже занес инфу Юридический FAQ для автомобилиста (сообщение #13625611)

Продублирую отдельной темой на случай доп.вопросов.

Итак.
Мало кто знает, но на всякий случай сообщаю: Если автомобиль был поврежден при его ремонте, то в силу ст. 36 "Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" с СТОА можно требовать возмещения ущерба в двойном размере.

цитата
36. В случае полной или частичной утраты (повреждения) принятого у потребителя автомототранспортного средства (запасных частей и материалов) исполнитель обязан известить об этом потребителя и в 3-дневный срок передать безвозмездно в собственность потребителю автомототранспортное средство (запасные части и материалы) аналогичного качества либо возместить в 2-кратном размере цену утраченного (поврежденного) автомототранспортного средства (запасных частей и материалов), а также расходы, понесенные потребителем.


Статья звучит криво, это факт. Ее можно понять так, что требовать можно двойную стоимость самого автомобиля.
Не стоит обольщаться, что "что написано пером", потому как никакой судья не примет решения о двойной взыскании стоимости автомобиля. А вот двойной стоимости восстановительного ремонта - легко!

Вопросы?
  сообщений: 3 | просмотров: 1 601 | в избранном: 2 |    



avatar
  23 Февраля 2013 - 21:09  #  
−1

 
"Не стоит обольщаться, что "что написано пером", потому как никакой судья не примет решения о двойной взыскании стоимости
автомобиля".

Отнюдь!). В нашей стране правовое поле как на шахматной доске т.е. можно конём пойти буквой Г, а можно по диагонали слоном например, так что не стоит так категорично утверждать).
avatar
  23 Февраля 2013 - 21:48  #  
 

 
главный вопрос в том, как это повреждение зафиксировать именно как полученное на сто... ну вот тупо повреждение ЛКП
далеко не на всех сто полностью заполняют акт осмотра - ссылаются на то, например, что машина грязная, а потом "у вас так и было" B)
либо вообще не фиксируют состояние машины, доп. оборудование и т.д.
тут впору ЧАВО по сдаче в ремонт писать)
#  Отредактировано: 23 Февраля 2013 - 21:50
avatar
  27 Ноября 2013 - 21:53  #  
 

 
цитата (Nimfa78)
главный вопрос в том, как это повреждение зафиксировать именно как полученное на сто... ну вот тупо повреждение ЛКП
далеко не на всех сто полностью заполняют акт осмотра - ссылаются на то, например, что машина грязная, а потом "у вас так и было" B)
либо вообще не фиксируют состояние машины, доп. оборудование и т.д.
тут впору ЧАВО по сдаче в ремонт писать)

у меня все именно так и произошло...
 
  Наверх

Тему читают 1 гостей, 0 скрытых



Чтобы написать сообщение, пройдите простую регистрацию или зайдите под своим логином.

Похожие темы:

Санкт-Петербург → обновления: