В Юр.FAQ уже занес инфу
Юридический FAQ для автомобилиста (сообщение #13625611)Продублирую отдельной темой на случай доп.вопросов.
Итак.
Мало кто знает, но на всякий случай сообщаю: Если автомобиль был поврежден при его ремонте, то в силу ст. 36 "Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" с СТОА можно требовать возмещения ущерба
в двойном размере.
цитата: |
36. В случае полной или частичной утраты (повреждения) принятого у потребителя автомототранспортного средства (запасных частей и материалов) исполнитель обязан известить об этом потребителя и в 3-дневный срок передать безвозмездно в собственность потребителю автомототранспортное средство (запасные части и материалы) аналогичного качества либо возместить в 2-кратном размере цену утраченного (поврежденного) автомототранспортного средства (запасных частей и материалов), а также расходы, понесенные потребителем. |
Статья звучит криво, это факт. Ее можно понять так, что требовать можно двойную стоимость самого автомобиля.
Не стоит обольщаться, что "что написано пером", потому как никакой судья не примет решения о двойной взыскании стоимости автомобиля. А вот двойной стоимости восстановительного ремонта - легко!
Вопросы?
Смит.
23 February 2013
взыскание ущерба с СТОА в случае повреждения авто
"Не стоит обольщаться, что "что написано пером", потому как никакой судья не примет решения о двойной взыскании стоимости
автомобиля".
Отнюдь!). В нашей стране правовое поле как на шахматной доске т.е. можно конём пойти буквой Г, а можно по диагонали слоном например, так что не стоит так категорично утверждать).
Nimfa78
23 February 2013
главный вопрос в том, как это повреждение зафиксировать именно как полученное на сто... ну вот тупо повреждение ЛКП
далеко не на всех сто полностью заполняют акт осмотра - ссылаются на то, например, что машина грязная, а потом "у вас так и было"
либо вообще не фиксируют состояние машины, доп. оборудование и т.д.
тут впору ЧАВО по сдаче в ремонт писать)
golden_viper
27 November 2013
Nimfa78:
|
главный вопрос в том, как это повреждение зафиксировать именно как полученное на сто... ну вот тупо повреждение ЛКП далеко не на всех сто полностью заполняют акт осмотра - ссылаются на то, например, что машина грязная, а потом "у вас так и было" либо вообще не фиксируют состояние машины, доп. оборудование и т.д. тут впору ЧАВО по сдаче в ремонт писать) |
у меня все именно так и произошло...