Тонировка в Питере



Уважаемые земляки !
Поделитесь плиз опытом тонировки в Питере
ГДЕ ?
ЧЕМ ?
ПОЧЕМ ?
РЕКОМЕНДУЕТЕ ЭТУ ФИРМУ ?

ЗЫ Модераторы ! В основной конфе есть тема про тонировку но там 90% флуд о ненужности тонировки, остальное про москву.

ЗЫ ЗЫ Ув. противники тонировки ! Прошу Ваше мнение здесь не высказывать, оно хорошо уже всем известно по другим темам.
тонировка, центры установки, Санкт-Петербург

avatar
Злой Пионер
9 February 2006

Тонировка в Питере
161K
views
318
members
2,1K
posts

avatar
WormJiM
13 October 2010


Mr.Mirror
Камера+экран денег стоит, а починка на каске можно сказать бесплатно , я уже присматривал этот вариант, головное устройство что-то не выбрать...

А про шайтан лампочку можно поподробнее...
avatar
Egor NW
14 October 2010


Скорее всего , это когда колхоз-ксенон ставят в задний ход .
avatar
kelevra
14 October 2010


WormJiM
Egor NW
нет, на сленге фокусоводов это лампочка мощностью 50 Вт в задний ход. Светит ярко,цена вопроса от 180 руб.
Скрытый текст
avatar
saw1224
14 October 2010


У нас в Городе спокойно??слышал в Москве начали шерстить...
avatar
mikekk
14 October 2010

2

WormJiM

Мультимедийные устройства штатного размера
avatar
Beton
14 October 2010


avatar
CЛАВА:

avatar
Beton:

CЛАВА
Komuccap
ой, наступит час расплаты!!!

закон отменят и будут штрафовать тех у каго ничо не затонированно

у меня если чо, задняя полусфера 15-ка
avatar
Beton
14 October 2010


avatar
kelevra:

WormJiM
Egor NW
нет, на сленге фокусоводов это лампочка мощностью 50 Вт в задний ход. Светит ярко,цена вопроса от 180 руб.
Скрытый текст

с предохранителем там всё номано будет?
Скрытый текст
avatar
WormJiM
14 October 2010


avatar
Beton:

у меня если чо, задняя полусфера 15-ка

У меня все 15-шкой ну кроме лобового только...

ЗЫ.
Да меня тоже волнует, когда 50 Вт повесить предохранитель и проводка выдержит. Я хочу второй фонарь поставить и диодные лампы врубить, кстати а где 50 ватную взять???
avatar
CЛАВА
18 October 2010

1

avatar
Beton:

у меня если чо, задняя полусфера 15-ка

на меня тожэ подействовал закон...вместо 5%...тонинрнулся 10%
avatar
Egor NW
18 October 2010


М
Мистраль-авто:

avatar
мищаня:

памойму не ниже +12 ?

Читаем ГОСТ 27902-88

Читал , что в этом ГОСТе есть некие исключения в плане температуры воздуха . Что Блик может измерять до - 10 ' С и это не противоречит ГОСТ 27902-88 .
Мистраль-авто
18 October 2010


avatar
Egor NW:

Что Блик может измерять до - 10 ' С и это не противоречит ГОСТ 27902-88 .

Эээ... В ГОСТе нет перечисления приборов...
avatar
ram13
18 October 2010


Beton
лампу flosser 50вт, заказывал в экзисте, номер 795X
полгода использую в з/х, все нормально, предохранитель не менял
avatar
Beton
19 October 2010


все растонировались?
ram13
спасибо!
Мистраль-авто
19 October 2010

1

avatar
Beton:

все растонировались?

Нет

ПыСы: в Новгороде с сегодняшнего дня руководство ГУВД проснулось и в приказном порядке снимает с гаишных машин плёнку, грозят если кого увидят вплоть до увольнения. Начальник горГАИ поехал на работу не на своей служебке, она у него зеркалкой залеплена
avatar
Komuccap
19 October 2010


avatar
Beton:

все растонировались?

ага, прям вот всё бросил и пошел пленку сдирать теперь даже из принципа снимать не буду
Мистраль-авто
19 October 2010

1

avatar
Komuccap:

ага, прям вот всё бросил и пошел пленку сдирать теперь даже из принципа снимать не буду

Хотите страшную тайну открою?
В 2006 году был гон на красные поворотники, все бросились переделывать-колхозить. Я ничего не делал.
Весной объявили ксенон вне закона. Я ничего не делал (хотя, если честно, машина в продаже стояла, лень было вообще что-либо делать)
Теперь тонировка. Я ничего не делал
Закономерность?
avatar
Komuccap
19 October 2010


Мистраль-авто
золотые слова, пётр венедиктович я сейчас сам очень жалею, что от ксенона избавился - мог спокойно себе ездить вот уже почти год
avatar
Beton
19 October 2010


М
Мистраль-авто:

Начальник горГАИ поехал на работу не на своей служебке, она у него зеркалкой залеплена

а что, хороший вкус
avatar
Someone…
1 November 2010


Народ, я вот не могу понять что такое: меня останавливали с проверкой документов уже раз 10 точно, и на посту и в городе, но про тонировку ни кто ни чего мне не говорит (тьфу тьфу тьфу)... в чём дело? читаю темы и смотрю что многих штрафуют и заставляют снимать плёнку... а у меня как-то прокатывает, с учётом того, что у меня глухая тонировка передних и задних стёкол, конечно кроме лобового... даже обидно не много biggrin2.gif
Мистраль-авто
1 November 2010

2

avatar
Someone…:

Народ, я вот не могу понять что такое: меня останавливали с проверкой документов уже раз 10 точно, и на посту и в городе, но про тонировку ни кто ни чего мне не говорит (тьфу тьфу тьфу)... в чём дело? читаю темы и смотрю что многих штрафуют и заставляют снимать плёнку... а у меня как-то прокатывает, с учётом того, что у меня глухая тонировка передних и задних стёкол, конечно кроме лобового... даже обидно не много biggrin2.gif

Гайцам сейчас нет смысла проверять тонировку, по ГОСТу температура воздуха должна быть 20+/-5 градусов и влажность 60+/- 20 процентов, если водитель знает об этом, то у них контраргументов не найдётся
avatar
Someone…
1 November 2010


Мистраль-авто
опа! спасибо! Учту на будущее!
avatar
Diablo666
1 November 2010


видео про тонировку
avatar
aav6661
1 November 2010


Мистраль-авто
а можно поподробнее что за гост?
Мистраль-авто
1 November 2010

2

ГОСТ-27902-88
http://www.gosthelp.ru/gost/gost1897.html
avatar
aav6661
2 November 2010


Мистраль-авто
спасибо, пошел читать
тока плюсы на сегодня кончились
avatar
aav6661
2 November 2010


да, действительно. только напрягает фраза:"при отсутствии специальных указаний испытания" - что это значит и могут ли на этом играть гайцы?
avatar
GT2
2 November 2010


Жалоба на постановление за ТОНИРОВКУ ТС.

Министру внутренних дел Российской Федерации
генералу армии Рашиду Гумаровичу Нургалиеву

от.___
пр-го ___

Жалоба
(на постановление об административном правонарушении №)

00.03.2010 в г.Москва на Зубовском бульваре 2 инспектором ДПС (таким то) в отношении меня было составлено постановление №00000000 по делу об административном правонарушении, и вынесен штраф в размере 100 руб. предусмотренным ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ (далее по тексту – Постановление). С вынесенным постановлением категорически не согласен по следующим основаниям;

По существу вынесенного постановления хочу отметить:
постановление, не устанавливает свето-пропускаемость стекол моего автомобиля на уровне 8 %, т.к. замер произведен с нарушениями условий и правил его проведения, предусмотренных ГОСТ 5727-88.
Постановление № 0000000000 вынесено незаконно. Имея мои явные указания на несоответствие проведенной процедуры замера и процедуры, предусмотренной законодательством РФ, инспектор все же счел эти «доказательства» (которые отсутствуют) достаточными для составления постановления, т.е. заранее считал факт правонарушения установленным и полагал меня виновным в совершении данного правонарушения. В дальнейшем, несоответствия в проведении замеров (фактически, в сборе доказательств правонарушения) не были устранены. В результате отношение инспектора уже являлось предвзятым, а сам инспектор – заинтересованным в исходе дела лицом. Такое лицо не может выносить постановление (ст. 29.2 КоАП РФ) и обязано заявить самоотвод (ст. 29.3 ч. 1 КоАП РФ). Кроме того, вынесено Постановление было без составления протокола при моём категорическом возражении против вынесения постановления и моём настойчивом требовании составить протокол, т.к. я оспаривал наличие события административного правонарушения ( ст.28.6.2 КоАП РФ) , т.е. у меня не было возможности привлечь защитника, заявить ходатайства, направить материалы дела по подсудности (ст.29.5 КоАП РФ) и т.д.. Инспектор не мог и не хотел в нарушение закона всесторонне, полно и объективно ознакомиться с моими доводами, мои права мне разъяснены не были, так же как и возможности заявить ходатайства о направлении материалов дела по месту жительства, привлечения в дело защитника, т.к. в вынесенном постановлении не предусмотрено места для ходатайств, заявлений, объяснений, возражений….. Тем самым были ГРУБО нарушены ВСЕ мои права предусмотренные действующим законодательством РФ.
Согласно инструкции по эксплуатации прибора измеряющего светопропускаемость, прибор может использоваться при влажности не более 80%, 00 марта 2010 года были осадки в виде дождя и влажность составляла 97%, и грязные стёкла.
Считаю, что я, как гражданин РФ, выступающий в качестве лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, не обязан предоставлять доказательств своей невиновности, и это право мне гарантируется Конституцией РФ, и в рамках административного производства КоАП РФ (ст. 1.5 ч. 3, ч. 4).
В то же время, если для выяснения обстоятельств дела требуются дополнительные сведения, документы или иные доказательства, должностное лицо может и должен в предусмотренном кодексом порядке истребовать необходимые сведения у обладающих ими лиц, в данном случае акт о проведении проверки технического состояния автомобиля, но зная что такого акта не составлялось, инспектор злоупотребил своими полномочиями и вынес постановление не обращая никакого внимания на мои возражения и протесты, что противоречит нормам КоАП;
Согласно положению ст. 26.2. КоАП: «не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона»
В данном деле все доказательства получены с нарушением всех возможных законов, стандартов и норм, а иначе говоря фактические доказательства вины отсутствуют.

Согласно приказа МВД №1240 только инспектор технадзора имеет право проводить контроль технического состояния автомобиля, а инспектор ДПС (такой то) вынесший постановление таковым не является.
Только инспектор технадзора может проводить контроль технического состояния только на стационарном посту, где имеется не только оборудование, но и помещения с необходимыми условиями. (Приказ МВД №1240)
Проверка светопропускаемости должна осуществляться согласно ГОСТ, где условия влажности и температуры строго оговорены, а в моем случае они существенно отличались от нормативных значений, и не производилось замеров влажности, т.к. небыло необходимого оборудования. (ПДД, ГОСТ)
Проверка светопропускаемости, согласно соответствующим ГОСТ, проводится (для гнутых каленых стекол, которые установлены у меня на автомобиле) на исходных образцах не гнутого, не каленого стекла.(ГОСТ)

На основании изложенного прошу:
1. Постановление №0000000 отменить, производство по делу в отношении меня (такого то) прекратить.
2. Провести служебное расследование по этому факту беззакония, и проверить на проф-пригодность инспектора ДПС (такой то) вынесшего постановление.

00 марта 2010 г. __________________/____________/

РЕШЕНИЕ СУДА ЗДЕСЬ:

По материалам сайта autorambler.ru/pravo/post
автор александр лазарев
avatar
GT2
2 November 2010


posted imageposted imageposted image
avatar
Komuccap
2 November 2010


GT2
дела датированы слишком уж давним сроком..сейчас остановка и проверка тонировки вне стационарного поста санкционирована самим главком гибдд, да и вообще побольше нюансов стало не в пользу водителя..интересно было бы почитать прецеденты нынешних судебных тяжб..если конечно таковые имеются...
кстати, как там, за тонировку останавливают кого-нибудь?
avatar
romissio
2 November 2010


цитата:
санкционирована самим главком гибдд
Для суда это ничего не значит.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up