...

M maxsedov:

А мне кажется всё нормально. Лучше перестраховаться и отобрать права у человека, чем у этото человека после очередного 100 грамм вдруг возникнет желание ехать за догоном. Понятно что есть люди которые решили культурно выпить, но и банально алкашей тоже хватает.

А ещё лучше всех мужиков посадить по тюрьмам. Нуачё. А вдруг после исполнения супружеского долга возникнет желание погулять ночью по парку. Так что лучше сразу посадить.

По теме. К управлению ТС в пьяном виде отношусь крайне отрицательно

maxsedov

цитата:

А мне кажется всё нормально. Лучше перестраховаться и отобрать права у человека, чем у этото человека после очередного 100 грамм вдруг возникнет желание ехать за догоном. Понятно что есть люди которые решили культурно выпить, но и банально алкашей тоже хватает.

Не боишься, что долбанешь кружечку квасу тебя лишат?

Если разрешить пить в стоящей машине. Это даст зеленый свет на пьянку за рулем. Т.к. остановленный пьяный будет утверждать, что он никуда не ехал, а инспектор сам к нему подошел и докопался. Причем, этот остановленный еще и свидетелей найдет. Другая сторона проблемы, что гайцы нашли лазейку для злоупотребления, и ловят в стоящих машинах тех пьяных, которые ехать действительно никуда не собирались.

Насчет полного запрета, это хреново. Хотя, если у гайцев отберут приборы, и освидетельствование будет производиться только в мед. учреждениях, то еще куда ни шло.

S Super_geroi:

Не боишься, что долбанешь кружечку квасу тебя лишат?

Естественно, лишат! Причем в обязательном порядке!
Если эта кружечка кваса - после трех бутылок пива.

В 99% случаев рассказы о том, что лишили прав за стакан кефира - враньё! Реально такие водители были либо подшофе, либо с будуна.

Так что выходов только два:
- выпил - сутки на общественном транспорте.
- не пить.

А кто-нибудь может ответить на вопрос в чем заключается прелесть распития за рулём? Неужели нет других более подходящих мест нежели чем авто, ну или что там от него осталось)? Если откинуть все эмоции и здраво рассудить, то запрет совершенно оправдан. ВЫПИЛ - ЗА РУЛЬ НЕ САДИСЬ (в прямом смысле) Зачем давать повод? Зачем вообще лезть в машину будучи поддатым, или попить пивка? Зачем? А то, что есть недобросовестные гайцы и выпивающие водилы, то таких единицы и когда-нибудь таковые навсегда пропадут с дорог... Большинство гайцов и водителей совершенно адекватные люди. Первые никогда не будут выдумывать причины для отбора прав, а вторые не полезут в авто побухать...

А вот к примеру такой поворот событий, закупился ты бухлом, едиш домой, тормозит дпсник, и случайным образом замечает, что в салоне полные пакеты выпивки (машина на тонирована). И лишает тебя прав, а вдруг ты сейчас за углом всё это выпьеш и поедиш пьяный кататся

A amt16:

А вот к примеру такой поворот событий, закупился ты бухлом, едиш домой, тормозит дпсник, и случайным образом замечает, что в салоне полные пакеты выпивки (машина на тонирована). И лишает тебя прав, а вдруг ты сейчас за углом всё это выпьеш и поедиш пьяный кататся

Тогда пусть судит и за изнасилование - агрегат-то на месте!

Аналитик:

A amt16: А вот к примеру такой поворот событий, закупился ты бухлом, едиш домой, тормозит дпсник, и случайным образом замечает, что в салоне полные пакеты выпивки (машина на тонирована). И лишает тебя прав, а вдруг ты сейчас за углом всё это выпьеш и поедиш пьяный кататся  Тогда пусть судит и за изнасилование - агрегат-то на месте!

И это верно

еще один случай знаю..

ситуация жена везет мужа пьяного после ДР.. машина у них одна и доки все в одном месте... остановили.. жена не задумываясь отдает все доки гайонышу (и права мужа тоже).. они составляют протокол что муж пьяный был за рулем...

цитата (-ALEKS- @ Сегодня в 14:10)

еще один случай знаю.. ситуация жена везет мужа пьяного после ДР.. машина у них одна и доки все в одном месте... остановили.. жена не задумываясь отдает все доки гайонышу (и права мужа тоже).. они составляют протокол что муж пьяный был за рулем...

Ты уверен в достоверности этого рассказа?
И сразу возникает много вопросов, в частности:
1. Отстраняли от управления кого? Мужа? Кто в протоколе под этим расписывался?
2. Направление на медосвидетельствование кому выдали? И кто за это расписался?
3. Кто проходил мед. освидетельствование?
4. Чем всё закончилось? Лишением прав? Муж - полный лошара?

Может, всё было несколько иначе? И за рулём изначально был всё-таки пьяный муж, а при остановке - включили дурака - типа, за рулём была жена?

фантасты. можно пить за рулём и с заведённым двигателем (греться например). правонарушение не оконченное. движение транспортного средства не начато... состава нет.

Аналитик
да я конечно с ними не ехал и "бить себя кулаком в грудь не буду".. но слышал со слов людей которым можно доверять.. .., предполагаю что лошара в данном случае жена вполне могла и подписать то что ей подсунули ( например отказ от мед осведетельстования)..,

чем конкретно закончилось тоже не знаю.. , знаю только что они должны были в суд идти..

Что разве мало случаев когда гайоныши на пустом месте откровенно нарушения сфабриковывают???

в качестве еще одного примера
человек едет в 5 утра по шоссе .., в нас пункте превышает едет 90 вместо 60.., сидят гайоныши в кустах в такое время уже наверно спят .. потому что вовремя выйти из машины и остановить не успевают- в результате погнались..

ну догнали он остановился... выписывают протокол... но вместо нарушения скоростного режима со словами " мы за тобой побегали теперь ты в суд побегай" выписывают выезд на встречку через сплошную.. ( еще раз повторю 5 утра человек один едет по шоссе -свидетелей нет.. , так же как нету другого транспорта который можно обогнать)...

цитата (-ALEKS- @ Сегодня в 15:24)

Аналитик да я конечно с ними не ехал и "бить себя кулаком в грудь не буду".. но слышал со слов людей которым можно доверять.. .., в качестве еще одного примера . человек едет в 5 утра по шоссе .., в нас пункте превышает едет 90 вместо 60..,

Эх, ну вот как мне нравятся эти сказки!!!
Гайцы сорвались - и за 300 руб понеслись задерживать?

Вот честное слово - фразы: "А мне знакомый рассказал, что у его друга зять троюродной бабушки..."

Иначе говоря, информация, не заслуживающая доверия. Мне тут девушка (причём, сама тоже ездит)на работе втирала, что её мужа лишили на полтора года за встречку. Я ей и КоАП показывал, и подробно рассказывал - нет, уперлась - за встречку, и всё!
Прошло полтора года. Права мужу вернули. И вот тут наконец-то выяснилось, что за пьянку. Так что аккуратно надо относится к информации не из первых, а из третьих или даже десятых рук.

Сухой закон: где проводятся облавы ГАИ на пьяных водителей
Столичная Госавтоинспекция проводит в понедельник в Москве рейды в связи со вступлением в силу сухого закона для водителей. Один из милицейских пикетов расположился на внутренней стороне Третьего транспортного кольца (ТТК) перед въездом на Сущевскую эстакаду, второй - в районе съезда с ТТК на Новослободскую улицу.

Инспектор остановил машину корреспондента агентства "Интерфакс", представился и, проверив документы, предложил дунуть в алкотестер, пояснив, что ГИБДД проводит рейд по выявлению водителей на состояние алкогольного опьянения.

Убедившись в отсутствии следов спиртного, офицер вернул документы и отпустил корреспондента. Практически сразу инспектор подал знак остановиться другому автовладельцу.

На еще одном пикете корреспондент наблюдал несколько остановленных автомобилей, водителей которых сотрудники ГАИ тестировали аналогичным способом. Необходимые при этой процедуре понятые отсутствовали.
В понедельник вступил в силу Федеральный закон РФ "О внесении изменения в статью 19 федерального закона "О безопасности дорожного движения" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ". Текст закона опубликован в "Российской газете".

В минувшую пятницу замглавы департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Владимир Кузин заявил, что сухой закон для водителей не меняет процедуры их освидетельствования на алкогольное опьянение, в том числе с применением алкотестеров.

"Закон отменяет лишь примечание к статье 27.12 Кодекса об административных правонарушениях, не затрагивая эту норму в целом", - сказал Кузин.

Он отметил, что данное положение регулирует порядок освидетельствования водителя на содержание алкоголя. В частности, сотрудник ГАИ вправе остановить шофера для принятия решения о проверке на наличие алкоголя в крови с помощью алкотестера, сообщили "Интерфаксу" эксперты в сфере безопасности дорожного движения.

При этом процедура проводится в присутствии понятых, а алкотестер должен быть сертифицирован. В том случае, если прибор определяет даже минимальное содержание спиртного в организме водителя, по требованию шофера он может быть отправлен на медицинское освидетельствование. И уже на основании положительного заключения медиков материалы направляются в суд для принятия решения о лишении водителя прав на управление транспортным средством.

На основании вступившего в силу закона, в частности, признается утратившим силу примечание к статье 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допускающее возможность управления транспортным средством при наличии в организме водителя абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Sagramat
Ещё один фантаст они в суд принесут термо-фотографию двигателя? в суд 2 свидетеля, косвенно подтверждающих ваще проживание-нахождение в этом доме, отсутствие намерений уезжать куда-либо, подтверждающих ваше отсутствие в течение 7-10 минут дома. или думаете вас будут пасти, вести скрытую съёмку...? хотя на нашей планете в нашей стране ничему не удивлюсь...

считаю, что выпивать в салоне машины можно!
Одно дело, что участником дорожного движения вас могут признать, если вы участвовали в дорожном движении, т.е. если вас "нашли" бухающим на обочине автострады - то это залет. А если вы сидите в машине во дворе, гараже, на даче, то тут хрен докажешь, что вы двигались или собирались. А раз не двигались, значит вы и не участник, а просто гражданин, который любит сидеть в машине, слушать магнитолу и пить пивас.
Нужно также заметить, что сотрудники ДПС, чтобы выполнить свои обязанности, должны прежде всего остановить ваше транспортное средство. А если средство не двигалось? Они могут доказать движение, если есть средства видеофиксации. Если нет, то можно будет оспаривать решение любого суда в более высокой инстанции.
Ну на крайняк вас могут обвинить в распитии алкоголя в общественных местах.

ИМХО, сидишь в машине и выпиваешь - предъявляй гаишникам только паспорт и свидетельство о собственности!!! Требую права? На каком основании?

P.S. Я категорически против руления, после распития!!!

По мне все это развод и провокация! ИМХО
Был у меня случай, когда гайеры "попросили" пристроиться за их автомобилем, а потом начали предъявлять за пересечение сплошной...но это немного другая тема.
Конечно можно представить, что гайцы попытаются лишить прав за распитие спиртных напитков в авто...
Но уж очень с трудом вериться в то, что открыв машину и взяв что-либо из нее (мобилу, бумаги и т.д.) можно распрощаться с правами

Аналитик:

цитата (-ALEKS- @ Сегодня в 15:24) Аналитик да я конечно с ними не ехал и "бить себя кулаком в грудь не буду".. но слышал со слов людей которым можно доверять.. .., в качестве еще одного примера . человек едет в 5 утра по шоссе .., в нас пункте превышает едет 90 вместо 60.., Эх, ну вот как мне нравятся эти сказки!!! Гайцы сорвались - и за 300 руб понеслись задерживать? Вот честное слово - фразы: "А мне знакомый рассказал, что у его друга зять троюродной бабушки..." Иначе говоря, информация, не заслуживающая доверия. Мне тут девушка (причём, сама тоже ездит)на работе втирала, что её мужа лишили на полтора года за встречку. Я ей и КоАП показывал, и подробно рассказывал - нет, уперлась - за встречку, и всё! Прошло полтора года. Права мужу вернули. И вот тут наконец-то выяснилось, что за пьянку. Так что аккуратно надо относится к информации не из первых, а из третьих или даже десятых рук.

Слушайте, уважаемый, вы наверно один из доблестных сотрудников?? Я прав??
иначе как объяснить тот факт что вы этот беспредел защищаете

так вот УВАЖАЕМЫЙ в данном случае ЭТО БЫЛА СТОПРОЦЕНТОВ ПРАВДИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ потому что этому человеку я доверяю как себе ...

цитата (-ALEKS- @ Вчера в 18:20)

Слушайте, уважаемый, вы наверно один из доблестных сотрудников?? Я прав?? иначе как объяснить тот факт что вы этот беспредел защищаете так вот УВАЖАЕМЫЙ в данном случае ЭТО БЫЛА СТОПРОЦЕНТОВ ПРАВДИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ потому что этому человеку я доверяю как себе ...

1. Ни разу не сотрудник. Более того, на судебных процессах по делам об АПН в сфере нарушений ПДД выступаю представителем обвиняемого.
2. Верить можно только фактам. А слова - это так, сотрясение воздуха, их к делу не пришьёшь. Они должны быть зафиксированы.
А историй о беспределе - наслушался много. А когда начинаешь досконально разбираться - то выясняется, что водитель, мягко говоря, лукавит, и всё было не совсем так, как он рассказывает. А точнее, совсем не так.

Аналитик
Минусилка не сломалась?? мне плевать на твои минусы

цитата (-ALEKS- @ Сегодня в 12:42)

Аналитик Минусилка не сломалась?? мне плевать на твои минусы

Кто бы говорил
Делать мне нехрен, только как "краснодарскому пацану" минусы ставить. зачем? Опускаться на уровень "культурной столицы"?

Да, и было бы тебе плевать на минуссы - ты бы это не писал.

Ну это ввообще жесть слов нет одни пи...пи пи...

цитата (Sagramat @ 03 Июля 2009 (Пятница) 17:39)

Ага. А лучше говорить, что попросили за машинкой посмотреть Тогда ещё и в обезьянник посодють и будут попытку угона пришивать, потом пробьют шо мафынка-то твоя и отнимут права Даж не знаю как теперь за рулём бухать. Я в лесу живу, но не факт, if мусоров там нет... Реально, как с такой фигнёй бороться???

поэтому все машины у меня оформлена на супругу-а я получается действительно сижу на пассажирском сиденье и жду её пока она прихорашивается дома .а вооб ще если собрался пить,то пей не за рулём!!!-сохраниш свои права и позаботишся о многих чужих жизнях!ну как то так.

cocos
прав, пить в машине нельзя.
Другое дело заниматься этим должны не гибдд, а ппс. Следовательно и наказание должно быть соответствующее.

Gleb!
пить в машине МОЖНО.

Слышал красивую легенду-Юношу ,за то что распивал в стоящем авто задержали и привели в суд лишать прав.Он держался гордо и даже немного дерзил...И в итоге перед самым вынесением решения о лишении предъявил спраку-заказ наряд или еще что то такое на сданный в кап. ремонт двигатель с того самого автомобиля. И самый гуманный суд оставил ему права.
Постараюсь найти ссылку на эту историю,написано хорошо.

skird
не нужно, не ищи - это уже баянище еще тот!

баянище не боянище, сидели праздновали, друг спустился вниз к машине за ящиком пива и не вернулся...в окно выглядываю, стоят два соловья разбойника...вышел, тележат мол пьяный за рулем и до суда дошло, благо судья благоразумнейшая женщина оказалась

что то совсем жестко)))

borzini138
Очень жаль что таких судей очень мало. А стандартная ситуация-судья говорит у меня нет оснований не доверять сотрудникам гибдд. и пусть у тебя хоть сотни свидетелей.