Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

allpol
ничего не понял... это понт был или ответ на мой вопрос?

если короче, то мне стало интересно составляют ли наши доблестные сотрудники протоколы за скорость??? не имея на это права???

Хм ,а ведь действительно -посмотрел КоАП :
ст.28.3.Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
1) должностные лица органов внутренних дел (милиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.6, 5.10, 5.11, 5.12, 5.14, 5.15, 5.16, 5.22, 5.35 - 5.43, 5.47, 5.49, 6.3, 6.6 - 6.14, 6.15, 7.1, частями 2 и 3 статьи 7.2, статьями 7.3 - 7.9, 7.11 - 7.15, 7.17 - 7.20, 7.27, 8.2, 8.3, 8.5, 8.6, частями 1 и 3 - 5 статьи 8.13, частью 2 статьи 8.17, статьями 8.21, 8.28 - 8.32, частями 1 и 2 статьи 8.37, статьей 9.4, частью 1 статьи 9.5, статьями 9.7, 9.10, 10.2, 10.3, частью 2 статьи 11.1, частями 1, 3 и 4 статьи 11.3, частью 2 статьи 11.6, статьей 11.16, частями 4 и 5 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.26, 11.27, 11.29, частью 4 статьи 12.2, частью 2 статьи 12.3, частями 1 и 2 статьи 12.4, частями 3 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, статьей 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьями 13.1 - 13.4, 13.10, частями 1, 2 и 5 статьи 13.12, статьями 13.13 - 13.15, 13.21, 14.1 - 14.5, 14.7, 14.10 - 14.18, 14.23, частью 1 статьи 14.27, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 15.1, 15.2, 15.12 - 15.24, 17.1 - 17.3, 17.7, 17.9 - 17.13, 18.2 - 18.4, 18.8, 18.9, 18.11, 18.12, 18.14, 19.1, 19.3 - 19.7, 19.11 - 19.17, 19.19 - 19.21, 19.23, 20.2 - 20.6, 20.9, 20.15, 20.18, 20.19, 20.22, частью 2 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), статьями 20.25, 20.28 настоящего Кодекса;
-Нет статьи

Картуш

Вот и я про тоже...

Здравствуйте, у меня достаточно не легкая ситуация обстоит с водительским удостоверением.
В конце июля месяца решил съездить в замечательный город Астрахань. И вот под конец моего путешествия, злой гаец лишает меня прав за встречку (причем ситуация была спорная, но т.к. на моем номере был магический регион 199, он не пожелал ничего слушать и направил за правдой в суд). Суд проходит без меня (обстоятельства заставили покинуть меня этот город), в итоге приговор - 4 месяца без прав. За все эти 4 месяца я, пытался решить свой вопрос, но безуспешно. Ну да ладно, все это лирика…
И вот долгожданный месяц январь и 13 число (это 4 месяца + 10 дней). Звонок в гаи своего округа не дает никаких результатов, прав нет. На извечный вопрос «Что делать?», ответили «звоните…».
Что думаю на это я.
Права либо в Москву вообще не отправили, либо как обычно про*бали, ой, то есть, я хотел сказать потеряли.
Варианты решения.
Первый вариант, который пришел мне в голову, написать заяву, что мол, права свои я потерял и хочу новые, НО при это я должен буду заплатить гос. пошлину за распи***йство нашего гос-ва в лице гаи, стояние в очередях, и надписи ДУБЛИКАТ, что автоматически означает постоянное пробивание меня по базе ГИБДД остановившими меня сотрудниками дпс.
Второй вариант, это писать письма. Но куда, какие и какого содержания не знаю.
Если у кого есть какие либо соображение по письмам жду..)))
P.S. мое гаи это Москва ВАО (что на ст. м. Партизанская)

p00giw

В соответствии с пунктом 46 Приказа МВД РФ от 20 июля 2000 г. N 782 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396" возврат водительских удостоверений лицам, лишенным в соответствии с законодательством Российской Федерации права управления транспортными средствами, после окончания либо сокращения срока лишения указанного права производится после представления медицинской справки без сдачи экзаменов.
После окончания срока лишения в ГИБДД должны вернуть водительское удостоверение, даже если у вас есть не уплаченные штрафы.
Возврат водительского удостоверения можно осуществить и по нотариальной доверенности после истечения срока лишения.

Водительское удостоверение после истечения срока лишения можно получить в органах ГАИ, которые изъяли водительское удостоверение.

Видимо, придется еще раз посетить замечательный город Астрахань... хотя могу ошибаться

Знатоки подскажите на какой приказ ссылаться насчет причин остановки инспектором? на 297 или 185?

Garik-070

№185.

297 утратил силу...

Только совет, прежде чем ссылаться на этот приказ на счет причин к остановке и дальнейшей беседы, советую ознакомится с ПДД, КоАП и приказы МВД касающиеся деятельности ГИБДД...

p00giw
После истечения срока лишения водительское удостоверение вам обязаны вернуть в течение одного рабочего дня (ст.32.6 п.4 КоАП).
Еще есть некоторый казус в неполучении прав обратно-вас не смогут лишить при нарушении, за которое предусмотрено лишение права управления ,но это кто как любит.

Подскажите, может ли аппаратура видеофиксации нарушений быть установленной не в патрульной машине( т.е. соотв образом раскрашенной). остановили за превышение, при этом пригласили в обычную серую девятку, в которой стоял ноутбук и прибор.
Сама машина ДПС была спрятана во дворах( чтобы никто не видел и не притормаживал).

Спасибо.

В 185 приказе есть статья:

35. Исполнение сотрудниками административных процедур (административных действий) осуществляется на постах, маршрутах патрулирования, административных участках, а также в ходе передвижения сотрудника на патрульном транспортном средстве <1> в зоне ответственности подразделения к месту несения службы и обратно и в иных случаях передвижения по указанию (разрешению) руководителя подразделения или дежурного.
---
<1> К патрульным транспортным средствам относятся транспортные средства Госавтоинспекции (автомобиль, мотоцикл, автобус), на наружной поверхности которых нанесена специальная цветографическая схема, оборудованные стационарными устройствами для подачи специальных звуковых и световых сигналов, средствами связи и другими оперативно-техническими средствами. К патрульным также относятся транспортные средства Госавтоинспекции без специальной цветографической окраски и стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов, используемые при осуществлении скрытого контроля. Далее также - "патрульный автомобиль".

Joopsky

Спасибо!

Joopsky,Картуш большое спасибо, теперь пойду разбираться в гаи...

Joopsky

Спасибо за ответ! КоАП изучаю потихоньку . Просто знакомый сказал что сейчас не 297 а какие то новые приказы вот и решил подстраховаться...

Joopsky
Дополню по поводу ст.28.3-
28.3.1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Статья 23.3. Органы внутренних дел (милиция)

1. Органы внутренних дел (милиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4, частями 1 и 2 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 3 статьи 12.15, статьями 12.16 - 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.34, 12.36.1, 12.37, 13.24, 14.26, 14.5, частями 3 и 4 статьи 14.16, статьями 15.1, 15.2, 19.2, 19.15, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, 20.8, 20.10 - 20.14, 20.16, 20.17, 20.20, 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных детективных и охранных организаций (объединений, ассоциаций), служб безопасности в организациях) настоящего Кодекса.

Так что все нормуль в части законности

p00giw
Почитайте Указании ДОБДД МВД РФ от 21.12.07 года №13/9-241 ,может найдете полезное по своей проблеме.

Joopsky
А еще вопрос - какой срок давности адм правонарушения? я читал, что три года, т.е. если за 3 года не пришел пристав, то протокол можно выкидывать.
Кто-то говорит про 3 месяца.

Dimak

По-моему год... надо будет восстановить в память.

Dimak
Сорок вынесения постановления 2 месяца, а срок взыскания один год, а 3 года это срок в который вы можете подать в суди взыскать что либо., так что если до судебных приставов дошло, то еще 3 года.

BorisMan
Joopsky
Спасибо!
Заплатить-то несложно, но я не согласен с правонарушением. А ходить доказывать, что не верблюд ни времени ни желания особого.

вот такой вопрос возник.
вот сейчас зима и как правило когда чистят дорогу то разметка обычно остается занесена снегом, которая разделяет потоки в разные стороны.
возникает вопрос, я еду прямо и хочу повернуть налево во двор.
запрещающего знака нет, но разметка занесена снегом и я знаю тк там часто езжу, что под снегом сплошная и гаишник это тоже знает который сидит в засаде.
он меня тормозит и естественно говорит что я нарушил правила так повернул налево через сплошную.
я буду прав если скажу что разметка занесена снегом и её по всей протяженности дороги не видно и непонятно что под снегом.
в общем включу дурака.
ситуация теоретическая.

Большой205
А тут и включать нечего, разметки нет, нет и нарушения. А ГАЙцам нужно посоветовать, что бы они приняли меры к приведению проезжей части в порядок!

Большой205

mumu в общем уже ответил, от себя добавлю... во избежание всяких недоразумений, спокойно говорите, что не нарушали, выходите из машине и идете фоткаете разметку в месте поворота, остальные вопросы отпадут сами собой... даже если инспектор будет вешать нарушение, составит протокол и т.д. то Вы его легко обжалуете предоставив на суде фото...

ЗЫ В крайнем случае можно даже сказать, что налево, т.е. пересекая разметку Вы не поворачивали, а повернули справа, но это если нет видео/фото фиксации, доказать обратное инспектор не сможет...

спасибо за ответ

Подскажите, плиз...
Попала в небольшое ДТП. Виновной назначили меня, с чем я не согласилась.
Вкратце ситуация: я в левой полосе, впереди тормозит автомобиль, убеждаюсь что никого нет на правой и перестраиваюсь туда полностью, немного проезжаю прямо, вот тут вижу пролетающий справа меня автомобиль. А справа примыкает как раз второстепенная дорога, там стоят в ожидании авто. Облетающий меня видит, что не пролетает между нами, дергается левее и задевает меня своим левым боком.
В объяснительной оппонентка пишет, что я напрыгнула на нее из левой полосы Ну-ну...
Правда она при гаишниках проговорилась, что ехала как положено 60, а там то ограничение 40 , но они не обратили на это внимание.

Прошу помощи...сейчас пишу заявление командиру полка. Не подскажете, стоит ли писать, что я считаю что ДТП произошло по ее вине, так как она нарушила п. 9.10, 10.1, 11.2...подходят ли они? Стоит ли вообще писать, чтото про пункты? Может достаточно не согласна и баста?
Ну и вообще ...как считаете...есть ли шанс?
Сенкс..

Dimak:

Joopsky А еще вопрос - какой срок давности адм правонарушения? я читал, что три года, т.е. если за 3 года не пришел пристав, то протокол можно выкидывать. Кто-то говорит про 3 месяца.

Административное правонарушение по неуплате штрафа- по прошествии ста дней (3 месяца)со дня совершения административного правонарушения ответственность за неуплату не предусмотрена т.к. истёк срок давности за это ОТДЕЛЬНОЕ правонарушение.

Статья 31.9.КоАП Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
Спустя год, после вступления постановления в законную силу - считается что вы наказаны,можно выкидывать квитанцию об оплате штрафа

Ундина

Если свидетеля найдете, что Вас задели после Вашего маневра, то да, если нет, то скорее всего Вас признают виновной на группе разбора. Которую должны были назначить при Вашем несогласии.

Но, если ее автомобиль не находился между полос и у нее нет свидетелей, чтобы она могла доказать свое движение по полосе и, что ДТП произошло по Вашей вине от Вашего маневра, то должны признать ее вину.

Пишите все в подробностях, со ссылками на ПДД и Коап. На лицо нарушение с ее стороны статьи 12.9 и 12.15.1

Можете примерно схему ДТП набросать? Тогда станет понятнее.
Интересно узнать также, в каком месте кузова вы с ней "встретились?! Ведь если она Вас задела с задней части, то не важно кто-какие маневры совершал, виноват тот, кто сзади. Если передней, то можно расценить с Вашей стороны неправильное перестроение...

ЗЫ в общем киньте схему... я не юрист, если кто-то думает по-другому, поправьте меня, пож.

Ундина
Ваше согласие или несогласие не требуется на этом этапе.Все решает дознаватель ГИБДД,с ним и надо наладить контакт.Если будет не в вашу пользу можете обжаловать через суд.

На группу разбора не звали. Сказали топать в канцелярию с заявлением об обжалованием решения инспектора. Начальник потом вызовет для беседы.
Свидетелей нет никаих.
У меня переднее правое крыло, чуть бампер, все по касательной.
У нее слева сзади: крыло, дверь, бампер.
Я б нарисовала схему...но ..блин ..не умею..


Картуш
Видимо она успела наладить контакт.
Потому что уехала от места ДТП порядка длины двух машин, я даже думала что она вообще не собирается останавливаться.
А инспектор сказал, что картина смазаны, он обеих видит впервые, но виноваты Вы.
Физика процесса ...потому что..говорит

А если без схемы...
я остановилась четко посередине полосы, она прижавшись к правому краю...

Ундина

Плохо... На разборе вину будут втюхивать Вам. Если совсем не согласны можно дойти до суда, в принципе, там уж точно разберутся...
Говорите, что при маневре все необходимые действия Вы сделали, убедились в свободной полсе, показали повортник и т.п. гните линии, что она превышала скорость, о чем сама же говорила. Нарисуйте все таки схему и покажите им, что Вы двигались в пределах полосы, а она между и только после контакта отъехав с места ДТП оказалась практически на ней... как-то так

в этой ситуации вряд ли удасться добится ее вины без суда и грамотного юриста, своими силами - максимум обоюдка, скорее всего

Joopsky
Сенкс.
Обидно, что мои слова правда, а вот выглядит все совсем не так...
Ну посмотрим, что получится.
Странно, что из двух "сказочниц", выбрали одну, Хотя чего проще было обоюдку написать.

night-surfer ну че пропал то?Пешком уже бороздишь дороги нашей необъятной родины?