Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП



Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текст

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

avatar
МаМоК
3 September 2008

Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
387,4K
views
570
members
4,9K
posts

avatar
Vortex
28 March 2013


М
Мишуха:

плюс 2 месяца, а не несколько месяцев

А два месяца - это не несколько?
Мишуха
28 March 2013


Vortex
В обсуждаемом контексте нет.
avatar
Vortex
28 March 2013


Мишуха
avatar
Vik93:

На одном из форумов девушка рассказывала, забыла оплатить штраф в 100 р. Прошло несколько месяцев, её отловили...

Почему нет? Т.е. прошло боле одного, но нет уверенности в точном числе - 2,3,4... Вполне, укладывается в контекст.
Мишуха
28 March 2013


Vortex
Потому, что это очень хитрая статья, что бы так все было. Или она лажанула где то, или это старье.
Мишуха
28 March 2013


avatar
Аналитик:

Гайцы передали дело в суд в это время.
Суд направил ей повестку - она расписалась за нее (ну или была извещена другим образом) - но в суд не явилась.
Суд посчитал, что она скрывается - и приостановил течение срока давности.

статья 29.6.4 КОАП
цитата:
4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Читай КОАП а не свою матчасть.
avatar
Аналитик
28 March 2013


Мишуха
выкинь свою матчасть и не пытайся научить умных людей!
Для таких, как ты - разъясняю еще раз - гайцы передают дело в суд на 41-й день. За неуплату.
Суд постановляет - принять дело к производству, вызвать неплательщика. Неплательщик не является. Срок давности приостанавливается.
Так что не неси ересь про два месяца.
Я специально для тебя написал два раза - так как с первого раза до тебя не доходит.
avatar
Аналитик
28 March 2013


цитата:
Протокол не может быть составлен

где я писал про протокол?
Протокол на нее составили при нарушении. А она его не оплатила.
Какой тебе еще протокол нужен?
О привлечении тебя к ответственности за головотяпство со взломом?
Борт131
3 April 2013


Коллеги, извините, если уже был такой вопрос, но 82 страницы осилить не могу...
Итак, недавно зарегистрировался на сайте госуслуг. Решил проверить свои штрафы и обнаружил якобы неоплаченный аж от ноября 11 года. При том, что я его оплатил через Сбербанк через несколько дней после получения "письма счастья". Квиток об оплате валяется в бардачке. И что теперь делать?
Makcuk
3 April 2013


Борт131
Ждать ноября 13го года и после плюнуть на этот штраф. Квиточек вози с собою в машине, а лучше с правами.
Борт131
3 April 2013


Да я бы с радостью, но в сентябре еду за границу. Вот и думаю: не тормознет ли любимое государство в аэропорту? Оно ведь может...
avatar
Аналитик
3 April 2013


Борт131
1. На сайте Госуслуги висят выписанные штрафы. А не то - оплачены они или нет.
2. Напиши об этом факте в гаевню.
3. Что б узнать - а не тормознут ли - зайди на сайт ФССП - проверь себя по задолженности, зайди в райотдел ФССП - ну и, для верности, к любому ДПС-нику на посту - или в ближайшее МРЭО - что б тебя пробили по штрафам.
4. Если вдруг окажется - что этот штраф числится на тебе, как неоплаченный - то заяву в гаевню с приложением копии квитанции - и требованием снять этот штраф с базы, как оплаченный - а также требованием ответить тебе в установленном порядке.
avatar
SHaDOwww
8 April 2013


А как же ст.1.5 КоАП, но главное ч.2 ст.27 Конституции РФ?!
avatar
Аналитик
8 April 2013


цитата:
ч.2 ст.27 Конституции РФ?!

А это что такое?
avatar
Dima_454
10 April 2013


простите что пишу не в той теме, более подходящей не нашёл, нужен совет, помошь! после ДТП, страховая не может возместить весь ущерб, значит возмещает остальное виновница ДТП, такой вопрос, если дело дойдет до суда, я имею права требовать чтоб виновница продавала своё авто, для возможности выплаты денег на ремонт моего авто???
avatar
spirtST
10 April 2013


Dima_454
Дим, я конечно не знаток, но мне кажется если стоимость ремонта не превышает суммы страховой ответственности, то к собственнику ТС вопросов не должно быть.
avatar
Dima_454
10 April 2013


spirtST
стоимость ремонта в 3 раза превышает страховую выплату! мне уточнили мой вопрос - суд не потребует продажи ТС виновника для выплаты денег на ремонт, а назначит выплату с зарплаты (к примеру по 5 тыс в месяц, а срок рассчитывай от общей суммы), так сказал юрист! что за дебильный суд в нашей стране
avatar
systemroot
11 April 2013


Dima_454
По своему опыту могу сказать подавая в суд ты можеш и даже должен ходатайствовать о наложении ареста и ее машину в целях обеспечения иска. тогда в случае удовлетворения твоих исковых требований у ответчика будет определенный период на добровольное исполнение и если этого не произойдет отдаеш решение приставам и они продают ее машину и возмещают тебе ущерб
avatar
systemroot
11 April 2013


Dima_454
Юрист слабоватый. в нашей стране такие законы что их можно вертеть в свою пользу, это сложно но при желании сделать можно.
более того собирай все билеты, чеки в такси и т.д. потом приложи к делу с требованием возместить тебе материальный ущерб который ты понес в результате невозможности использовать свой автомобиль по прямому назначению
avatar
Dima_454
11 April 2013


systemroot
о, спасибо огромное, не знал про арест машины! про чеки мне сразу сказали, все собираю!
avatar
Cyxapb
11 April 2013

-1

Dima_454
было бы у тебя нормальное КАСКО, не было бы такого головняка
avatar
Dima_454
11 April 2013

2

Cyxapb
я просто не имею возможности платить за каско! с удовольствием бы оформлял каско и не знал бы проблем, но...!
romkaff2
11 April 2013


Dima_454
там больше 120 кусков?
Sieg
11 April 2013


Dima_454
Франшиза + разделение на 2-3 платежа - вполне сносно выходит.
avatar
Dima_454
12 April 2013


Sieg
цитата:
Франшиза

это как, что значит? читал в нэте не понял ни слова!
romkaff2
Скрытый текст
Sieg
12 April 2013

1

Dima_454
Это значит, что часть ремонта ты оплачиваешь сам. Т.е., предположим, ты берешь франшизу 10000. Наступает "страховой случай", и по результатам экспертизы тебе начисляют 30000 ремонта. Так вот из этих 30 ты платишь 10, остальное страховая. Плюс, зачастую, реально проще починиться за свой счет и не заявлять в страховую вообще. Тут сам уже оцениваешь и решаешь: чинить самому или через страховую. Ну и в качестве примера: в прошлом году покупал каску с франшизой 15000, с разбиением на 2 платежа. Отдал в сумме около 38000. В этом году решил чуть снизить франшизу и сделал 10000 = 2 взноса по 20000. Страховую не буду здесь называть, чтобы не сочли за рекламу - если интересно, в личку. Скажу только, что это не самая дешевая страховая, зато одна из самых надежных. За последние пару лет было несколько обращений и проблем с выплатами не возникало.
avatar
Cyxapb
12 April 2013


S
Sieg:

каску с франшизой 15000

нафиг такая страховка вообще нужна? лобаш не поменяешь, бампер не покрасишь
разве что при тотале или угоне пригодится
Sieg
12 April 2013


Cyxapb
Ну на то и расчет был. Да и после покупки СТ был "немного" ограничен в средствах, и не готов отдавать около 70 тысяч за полную.
Кстати, лобовое только стекло 15тыр. стоит минимум. А сколько еще работы? А для бампера есть свой человек, который за 6-10тыр. отремонтирует и покрасит, в зависимости от объема работ.
Люди часто немного неправильно воспринимают франшизу. Взяв франшизу, ты сильно уменьшаешь стоимость страховки. Т.е. в моем случае я экономлю почти 40 тысяч, по сравнению с полной каской. Эти деньги я сам решаю, куда потратить - будь то ремонт бампера, замена лобовухи или покупка ништяков.
avatar
Cyxapb
12 April 2013


S
Sieg:

А сколько еще работы?

Не сильно переплачивая за полноценную страховку (мое КАСКО в РЕСО без франшизы вышло в менее чем 60тыр и перешло новому владельцу по наследству с какой-то смешной доплатой), я не забиваю голову подобной ерундой.
S
Sieg:

А для бампера есть свой человек, который за 6-10тыр. отремонтирует и покрасит, в зависимости от объема работ.

Отличная экономия: заплатить за страховку, потом еще за ремонт, который хорошо если один в течение года будет.

S
Sieg:

Взяв франшизу, ты сильно уменьшаешь стоимость страховки.

Вот возьмем твой пример. Положим (желаю, чтобы этого никогда не произошло, но это те вещи, на которые ты НИКАК не можешь повлияеть), у тебя украли зеркало, ты словил скол в лобовое стекло и капот, покоцал бампер (сам или в тебя приехали, под замену или только покраска - не суть важно)?
Много ты выиграешь на своей страховке? Или накупишь ништяков и будешь ездить as is?

В случае с нормальным КАСКО, Дима не парился бы о том, покроет ли страховка виновника ДТП нанесенный его машине ущерб, хватит ли у виновника денег, если покрытия ОСАГО не хватит, и как он будет взыскивать и сколько лет получать.
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на такую ерунду.
avatar
2Glory
12 April 2013


Cyxapb
Sieg
Все правильно,Антон говорит-имхо.Страхую по каско 3 год щас пойдет , все ДТП были в среднем на 10-30к.(то бампер,то камень в стекло и тд)
p/s всегда можно оформить выгодный кредит ,за год тысяч 5 сверху и заплатишь.Если учитывать то,что при оплате страховки в два этапа сумма так же увеличивается,то это повыгоднее как-то)))
Sieg
12 April 2013

2

Cyxapb
цитата:
Отличная экономия: заплатить за страховку, потом еще за ремонт, который хорошо если один в течение года будет.

Экономия вполне нормальная. Ведь всего описанного может и не быть. Ты снижаешь стоимость страховки тем, что часть рисков берешь на себя. И кстати. Давай не будем спорить, что лучше, что хуже. И меня спросили, что "такое франшиза вообще", а не "зачем она нужна".
Я и ты выбираем то, что каждому больше подходит. Ты не хочешь думать о мелочах. Меня, в свою очередь, пугают только крупные траты, а на мелкие я и сам могу собрать. За прошедший год не было ни одного т.н. "страхового случая". Значит, получается, я из этих 40 тысяч не потратил ни рубля на ремонты. Чем не экономия?

цитата:
В случае с нормальным КАСКО, Дима не парился бы о том, покроет ли страховка виновника ДТП нанесенный его машине ущерб, хватит ли у виновника денег, если покрытия ОСАГО не хватит, и как он будет взыскивать и сколько лет получать.

Не очень понял, какое отношение это имеет к франшизе? Что с ней, что без нее, он бы точно так же не парился, с той только разницей, что ему пришлось бы заплатить франшизу. В сравнении с ущербом в 350к, 15к - это ниочем.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up