противотуманки

а что они подходят на FF1 ?

vekos

ТИК- это такой же неоригинал, как ДЕПО, выпускающий оптику для различных моделей импортных авто.
ЗЫ По поводу качества сказать ничего не могу.

да, и то и то неоригинал. много раз слышал, что тик лучше депо, в итоге себе тик поставил. качество адекватное их цене... депо не пробовал

Скажите, пожалуйста! Нашел такой код ПТФ 1 306 252. Так вот вопрос, на это для какого бампера? Мне нужен для испанца, с поворотниками который. Я так понял от американских подходит, а от русских нет...

rTm
похоже что после рестайлинга, если у вас до рестайлинговый ФФ
то 1134300 RH
1134301 LH

R rTm:

Нашел такой код ПТФ 1 306 252.

Это от ST170. Вам не пойдёт. Вам нужны те, что указал BorisMan - это для европейца. Или их американский аналог... По идее, должен подойти...

P.S. Я правильно понял, что Вам нужна сама ФАРА, а не установочный комплект? Финкод которого есть в ФАК-е...

R RusSO:

R rTm: Нашел такой код ПТФ 1 306 252. Это от ST170.

Ну не от ST170?, а от ФФ1 после рестайлинга.

Подскажите плз, где можно найти противотуманки от ST170 кругленькие маленькие такие.. И сколько будет стоить комплект?))

BOB87
Можно в экзисте посмотреть, стоит будет очень дорого!!! Тем более на штатный бампер они никак не встанут!!!
Стоят 4000 тыс рублей одна фарка! Это уже не говоря о том во сколько тебе встанет бампер от СТ или колхоз как в штатный вкорячить!!! Плюс разъемы проводки для таких ПТФ штатные тоже не подходят. Кароче открывай кошель шире!!!

Но если тебе просто поколхозиль охота, Hella Micro. Стоить будет в разы меньше. Выглядят почти также.

BOB87
Пробегись поиском по словам: ПТФ, туманки, противотуманки.
Было несколько вариаций установки Hella Micro аля под СТ. Почитай, может всетаки тот геморой с колхозом Хеллы успокоит тебя и поставишь обычные ПТФки.
Тем более что они солиднее смотрятся - сянон туда поставь и будешь ваще пацан! Хеллы имхо мелковаты.

BOB87
Вот посмотрите тут Противотуманки от ST-170, Кто ставил?
pabliksol
поставить то-можно, но разъемы для подключения вроде разные:)
ну и цена конечно...
можт они и мелковаты, зато линза!

ILY@_78rus

цитата:

зато линза!

И что?

BOB87
Хелловские туманки обойдутся с установкой тысяч в 15. Была у меня мечта их поставить, но в итоге ценник показался неподъёмным. Особенно учитывая то, что они колются камнями и не необходимы в повседневной езде.

ILY@_78rus
Линза в галогеновой ПТФ не сильно играет.

pabliksol
что-что: линза дает четкий, направленный пучок света, если она качественная конечно! физику помните?
Benoy
да я про галоген както и не думал, сразу с расчетом на сенон , хотя с галогеном тож эффект есть, или Вы думаете что их ставят только для красоты??

ILY@_78rus
Я не думаю, а знаю, что линза - на ксенон, а нормальный рассеиватель - на галоген. Эффективность рассеивателя выше. Потому ксенон в рассеивателе бьёт по глазам. Тем более, что направленный пучок света в противотуманках не так важен, как при головном освещении. Hella делает линзованные MicroDe для сохранения миниатюрности конструкции и следующей из этого универсальности. Посмотри на остальные их туманки. Все с обычными рассеивателями.

Benoy:

Я не думаю, а знаю, что линза - на ксенон, а нормальный рассеиватель - на галоген.

Это конечно так, но относится как раз к головному освещению.
В Европе, к примеру использование ксенона в ПТФ запрещено, тем не менее многие уважаемые автопроизводители ставят именно линзы с галогеном (в том числе и на ст170). И не только из-за их миниатюрности.
Из известного автоиздания:

цитата:

Основные требования к противотуманкам таковы: верхняя светотеневая граница луча фары, направленного на вертикальный экран, должна быть возможно более резкой. Угол рассеяния в вертикальной плоскости - наименьшим (около 5°), а в горизонтальной - наибольшим (примерно 55-56°), максимум силы света - приближен к верхней светотеневой границе.

А что, как не линза может лучше всего удовлетворять таким требованиям!
Все ИМХО! Без обид, если что не так, поправьте!