Выбор телевизора

kodeks
Спасибо.

Вопрос - для подключение телевизора к компьютеру какой кабель hdmi покупать? В инет магазинах они разные и цены разные чуть ли не в два раза отличаются по цене. И еще - какой максимально длинный кабель hdmi можно использовать для этой цели? Метра 3-4 можно?

Да не важно какой, я считаю, что больше 400-500 рублей отдавать за кабель глупо. У меня 10 метровый нонейм кабель отлично работает.

клубне, посоветуйте телевизор на куйхню с интернетом и медиаплеером? а еще чтоб с изменение угла просмотра цвета не менялись).

ну и чуть не забыл, до 26 дюймофф

K karam30:

[b] А можно ли купить медиаплеер к телевизору с внешним винчестером и скачивать на него фильмы с компьютера и с ноутбука? Такой вариант осуществим?

Тогда лучше сетевое хранилище, качаться все сразу на него будет без компа и ноута и постоянный доступ к нему с любого устройства в сети, но выйдет дороже медиаплеера

Подключил по hdmi телевизор к компьютеру. Запустил фильм. Но на телевизоре фильм идет без звука. Я правильно понимаю, что по hdmi звук не передается?

karam30
неправильно, должен передаваться. Надо чего-то настраивать

да, разобрался, спасибо

Есть пара вопросов:

1) У меня по hdmi кабелю телевизор подключен к компьютеру. Но звук на телевизор передается только в том случае, если штекер компьютерных колонк не подключен к видеокарте компа. Приходится перед просмотром фильма на телевизоре лезть к системному блоку и отсоединять провод компьютерных колонок (даже если они выключены). Как решить эту проблему?

2) Как работает цифровое телевидение Telecard, которое подключается просто карточкой в слот CI? Я так понимаю сигнал поступает по радио каналу? Интересно где лучше качество телевидения в telecard или в цифровом телевидении, которое подключается по проводу через провайдера?

>Но я бы хотел еще с ноутбука качать торенты и смотреть на телевизоре, а на ноутбуке hdmi нет. Я так понимаю должен быть какой-то внешний винтчестер, подключенный или к роутеру или к медиаплееру телевизора?

Чего тупим-то - на ноут ставится программа DLNA сервер, расшаривается папка - куда скидываются скачанные торренты (типа http://www.homemediaserver.ru/index.htm ) а дальше ноут - как сервер прекрасно видится с телевизора (если в нем есть Ethernet) или на приставке с Ethernet (типа WD Live)

Но самое интересное - потоковое видео - когда есть классификаторы, поиски и куча видеоисточников (типа фильмотеки "В контакте") - можно вообще не качать а смотреть по шнурку в риал-тайме. Для этого в телике должна быть операционка Smart TV (Samsung , LG, Philips соответствующих моделей)

K karam30:

Есть пара вопросов: 2) Как работает цифровое телевидение Telecard, которое подключается просто карточкой в слот CI? Я так понимаю сигнал поступает по радио каналу? Интересно где лучше качество телевидения в telecard или в цифровом телевидении, которое подключается по проводу через провайдера?

Телекард получает цифровой сигнал с обычной домовой антенны по тому же проводу, по которому идут и аналоговые каналы. Качество прекрасное, у меня еще порядка 10-20 HD каналов на нем идет. По моему вариант от провайдера намного хуже, телекард не требует никакого оборудования дополнительно, пультов, все делает встроенными средствами телека. Плюс сразу грузит названия каналов на русском и программу передач на день.

Ну вот теперь я совсем растерян) Филипс, лж, панас, самсунг
Вот конкретно что нашел:
1. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...99&clid=502
2. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...57&clid=502
3. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...99&clid=502

Посоветуйте пожалуйста.

ПукиСеверныйОлень
поправь ссылки
там пусто

wtopm
Готово

ПукиСеверныйОлень
1й или 3й .
2й--в топку

Boogeyman
Склоняюсь к филке сам...

ПукиСеверныйОлень
нада в живую токо глянуть оба

ребят подскажите , что может быть
плазменный телевизор* панасоник*
вчера включили, звук есть а изображения нет

пыль вытирали?

prowler
вроди нету пыли.
он куплен 02.12.2006 года. включался редко

Слава Обаме!
Камрады, мне нужен телек на кухню. 22 дюйма примерно. Вчера ездил в энтер смотрел лыжи и самсунх, такое гавноизображение что чуть не ослеп. Смотреть на неём надо только аналоговый эфир, беру родителям, надо что бы кач-во было нормальным. Бюджет 10к. Они все стоят примерно в этих пределах такой диагонали.
Может у кого есть что то подобное и вы можете посоветовать какую то модель, я право сказать опускаю руки, такого галимого изображения я не мог предположить - они пустили с флешки видос типа ашди, я ужаснулся представив насколько поганым будет эфир.
При том что у нас стоит самсунг 42 дюйма древний как какашки мамонта лет 5, так вот он эфир чисто показывал без всякой фигни типа размытости или наоборот мегачётких граней что аж рябит и т.п.

я взял супру фулхд 22 дюйма 1,5 года назад за 7к рублей. и что странно, все ок, ну может каналы чуть дольше переключает чем хотелось и стартует секунд 10.

vSAS
А само качество изображения каналов как? Аналоговое тв? просто сколько раз видел лютую рябь смазанность и тд.

Имхо, для аналога надо брать телек с наименьшим разрешением матрицы. Будет бесплатный и приятный для глаза блур. Для примера: аналог лучше смотрится на плазме 50" 1024х768, чем на фуллХД. Зато при нормальных рипах ситуация обратная

Так что надо смотреть самые примитивные телики с большим зерном.

rdg2004
у меня сигнал нормальный, поэтому нормальная эфирка. если плохой сигнал, обычно китай не тянет.

rdg2004
ннада!?

я за филипс любой , по сравнению с говнолыжами и самсунгами в него хоть смотреть можно

Muxomor:

я за филипс любой , по сравнению с говнолыжами и самсунгами в него хоть смотреть можно

Боюсь что матрица в этом филипсе будет на 99% от лыжы.

rdg2004
Дело в том, что в магазинах когда смотришь, ты не тестишь сам телек а проверяешь качество соединения и вещания в магазине, а дело в том что в магазине они все подключены от одного источника и сигнал очень сильно теряется и увидеть насколько показывает один телек по сравнению к другому очень сложно, есть еще одно но, телек мы так понимаем будет стоят на кухне, тогда вопрос от чего он будет работать (какой источник будет сигнала)? Большое количество телеков сейчас на рынке делают на одних и тех же матрицах, и в основном используют матрицы от LG. Если не ошибаюсь то у самсунга сейчас свои, а типо филипс и так далее это все лыжа.
В общем рекомендации и мои личные наблюдения, лыжа и самсунг примерно одинакового качества, но лыжа более натуральные оттенки, на самсунге все слишком ярко, как не крути настройки, по управлению так же лыжа удобней. Панасоник и филипс, панасы очень дорого, хотя качество картинки не вызывает бурю эмоций, филип таже лыжа. но хороших моделей в среднем диапазоне у них нет. Мой выбор это LG.
Еще нужно смотреть на функционал, все зависит от потребности, наличие USB или Wi-Fi или подключение к интернету через провод.
Беря известные бренды не ошибешься, не стоит брать такие телевизоры как хендай, скарлет и так далее))). Удачи.

Muxomor:

я за филипс любой , по сравнению с говнолыжами и самсунгами в него хоть смотреть можно

Я тоже за филипс, но не любой!
Хороши филипсы серии "9" и серии "8", то что ниже уже урезано по самые не балуйся "7" урезана но не сильно жить можно, "5" значительно хуже и "3" уже полное говно.
( серия это первая цифра в названии модели к примеру 9 серия pfl9707 а pfl3007h это третья серия)

Главный плюс филипса возможность нормально смотреть эфирную SD картинку на большом экране за счет обработки изображения я дома даже потребности в HD не испытываю и так все хорошо. Дома стоит 42PFL9703D

Но 22 дюйма это сегодня не телевизор тут пофигу что брать