scan11

Уважаемые коллеги! Мне необходимо прошить клиенту Кугу 2 GTDI 1,6. Вот здесь есть прошивки Белецкого https://mc-ford.ru/proshivki_beletskogo_kuga2_1_...0823423 Но я что-то боюсь здесь приобретать. Подскажите пожалуйста, кто-нибудь имел дело с этим сайтом? Или подскажите, кто знает, где гарантированно можно приобрести прошивку без нае... (обмана). стоковая прошивка DV4A-14C204-LD
Нужна стоковая Евро2 или тюнингованная Евро2. Далее. Пожалуйста подскажите у кого есть опыт, можно ли вместо "LD" прошивать "LE"? Подозреваю что можно.
Пожалуйста, кто может, помогите!!!
З.Ы.
Прошиваю PCMflash + оригинальный OpenPort 2.0
И этот сайт, кстати упоминает ffclub...

DimFF2
Ввожу свой вин. (FF2 115hp, SIM29) Выбираю в ELMconfig SIM28/29 (1,4 80/1,6 100/115)
Что здесь может быть неправильно???
Попробуйте сейчас получить asbuilt. У меня лично не получается. Не настолько я чайник, чтобы неправильно выбрать тип PCM:)

Вот у чувака проблема: https://forscan.org/forum/viewtopic.php?t=7345
Сам тоже проверил по вину своего FF2 (испанец). Получил вот это:
<AS_BUILT_DATA><VEHICLE><VIN>WFOPXXWPDP8G74725</VIN><ERROR><ERRORCODE> 612</ERRORCODE><ERRORMSG> PCM DATA NOT FOUND</ERRORMSG></ERROR><ERROR><ERRORCODE> 613</ERRORCODE><ERRORMSG> BCE DATA NOT FOUND</ERRORMSG></ERROR><ERROR><ERRORCODE> 614</ERRORCODE><ERRORMSG> CCC DATA NOT FOUND</ERRORMSG></ERROR><ERROR><ERRORCODE> 615</ERRORCODE><ERRORMSG> SPDJB DATA NOT FOUND</ERRORMSG></ERROR><MISC_DATA><TEARTAG></TEARTAG></MISC_DATA></VEHICLE></AS_BUILT_DATA>

civil-zz
Ыыыыыы, УауаУа...)) Уныние, однако... Значит придётся у клиентов "надёргать" VID`ов.. "Где наша не пропадала":)

DimFF2
Ниже Вашего поста сообщение от разработчика ELMconfig. Нас "кинул" Ford.

Ааааа, понятно.. Так мы теперь полностью лишены этой "манны небесной" или есть какое-либо решение?

Доброе время суток, коллеги! Нужна помощь по as-built. У меня уже со второй машиной косяк. Не знаю, может что-то у меня? Но это происходит на двух совершенно разных компьютерах.. Не могу получить VID по вину.. Причём даже по своему вину, по которому всё работало.. ELMconfig пишет: "Превышено время ожидания от сервера". Может с as-built`ом в сети что-то? У кого есть информация поделитесь пожалуйста. Первый раз такой трабл случился в июне 2021. Второй в конце сентября. Сейчас пробую - такая же хреновина...
Всем здоровья!

mysss2019
Эта IDS сама по себе денег стоит таких, что на цену, без таблетки валидола под языком, смотреть вредно:)
А работает она с адаптером Ford/Mazda VCM 2 Rotunda. Это "бошевская" прибамбасина. И стоит она - если оригинал, то в районе 100 килорублей, если клон, то я, например, покупал в 2013г. за 26т.р, но покупка была неудачной, упорно не работало WiFi подключение и мне пришлось вернуть эту штуковину.
Вещь конечно очень хорошая, но стоит заметить, что по моим сведениям работает она только в дилерских рамках. Что касается прошивки блоков, то "шьёт" она только стоковые прошивки. Так что для чип-тюнинга бесполезна.

Так это мобильная версия форскана? Ну в нём скорее всего и проблема %%90.

Vas_112
Ааа, ну я, сорри, протупил слегка. MS-CAN же напрямую выходит на разъём OBD:)
Бывает.

achuser
Вот вкладка настроек ForScan`a.. Как это нет настроек?

А вот как в FF3 называется панель приборов и диагностируется ли она, я пока, сорри, не заморачивался:)

Vas_112
У меня есть документ pdf (часть ETIS) в нём приведена следующая схема:

achuser
Для начала фото адаптера в студию.. Хотя по умолчанию все адаптеры ELM имеют подключение по HS-CAN. А блок BCM подключен-таки к шине HS-CAN, но в то же время является и шлюзом между HS-CAN и MS-CAN (к ней подключена приборная панель). Так что Forscan, при условии, что ELM не "левый в хлам" должен всё "видеть". Также проверяйте параметры порта, Bluetooth (если есть).

Ну вот видите, как чудненько! Вот мы и пришли сообща к консенсусу:)
Не хочу ничего сказать плохого о PL2303, но чё-то "задняя часть моего организма", когда я проектировал свой адаптер мне сказала: "Саша, не надо!" и я её послушал и поставил FT232RL;) И пока что полёт нормальный. Вот только что (минут 15 назад) экспериментировал с "подкирпиченным" блоком. Всё работает на ура.
А вообще, когда я столкнулся со своей проблемой, я был в панике невероятной! Неужели адаптер?? Столько сил вложено и на тебе! Но Ффууу, оказалось. что адаптер, как раз-таки в этом случае сильное звено.
Удачи!

Vortex

цитата:

А вы тут про баррикады какие-то

Ну это ж аллегория такая, высказывание...
Сюда был вложен смысл, что у нас просто разное железо:)

цитата:

прошивка может быть не совместима с драйвером и можно подобрать прошивку под драйвер

Послушайте! Вот тут уже с Вашей стороны (сорри) пошло уже что-то типа непонимания ситуации, в частности относительно железа!
USB UART ТУПО передаёт в и принимает от STN1170 (2120) данные. Всё!
И некорректная работа его драйвера будет проявляться в случайных, в разное время потерях связи ПК с адаптером!
Также может, допустим, не определяться адаптер, при подключении его к USB. Зависать порт. И.т.п. Но это будут явно выраженные "портовые" ситуации..
Здесь же (изучите логи своих попыток прошивки блоков) "непонимание" происходит на уровне диалога ПО, с помощью которого производится перепрошивка и адаптера (т.е. MCU внутри него (STN1170 (2120))). Уж поверьте, мне, "гадалки" "драйвер, не драйвер" "порт не порт" я уже прошёл сразу же, как только проблема возникла. И она в моём случае уже решена. Правда ценой "подкирпичивания" TCM`a во время записи лога с прошивкой STN`a 5.0.0
Как-то так.

Эххх..
У Вас скорее всего в качестве USB UART установлен PL2303, а в моём случае это FT232RL, поэтому мы с Вами находимся, так сказать, "по разные стороны баррикад":)
Даже если допустить, что виновник - драйвер USB UART`a, то на это могу ответить так:
Драйвер установлен вот уже как года 1,5, при этом функция "обновления всех известных обновлений":) отключена наглухо. Поэтому обновление, как виновника можно исключить. Ну и вот самый весомый аргумент. ТОЛЬКО версия прошивки моего STN1170 кардинально повлияла на результат, причём изменяя его тем или иным образом в зависимости от номера релиза прошивки.
Вот здесь: Программы и приборы для диагностики и прошивки (сообщение #19272770) мне было подсказано направление работы и сразу после этого ситуация начала изменяться в сторону улучшения. Сейчас никаких проблем нет!
Как-то так:)
З.Ы.
..А вот Вы попробуйте - ка прошивочкой своего STN2120 "поиграться", "откатитесь" на более раннюю и посмотрите, что будет..

И вообще, насколько я понял из комментариев знающих людей, проблемы нашего программно-аппаратного комплекса (ELS27 (мой StnScan) ForScan, FoCCCus и.т.д.) в том, что имеет место "рассогласование" между модификацией прошивок STN1170 (а они ИМХО не могут ухудшаться с течением времени) и своевременным внедрением в программное обеспечение (ForScan, FoCCCus и.т.д) тех "плюшек", которые появляются в более новых прошивках STN:( Остаётся надеяться на благосклонность и энтузиазм разработчиков вышеупомянутого ПО, дай им Бог здоровья и творческих успехов..

Vortex

цитата:

проверьте, какую версию драйвера подсовывает Windows

Драйвера чего? USB UART`a? Так он-то вовсе ни при чём. Как было указано выше, проблема была выявлена в версии прошивки STN1170. А если точнее, то в "понимании" прошивки STN1170 ПО FoCCCus. Однозначно установлено. Тем более, что проблема фактически уже пофиксена, во всяком случае на настоящий момент.

"Выморозил" ещё один TCM. Блок на связи. В нём была базовая прошивка 2012г.
Перепрошит последней актуальной прошивкой 2017г., потом возвращён на базовую, 2012г.
Абсолютно без проблем.
Нормально работают FoCCCus`ы 0.8.4 и 0.8.6
CAN Timeout - 52mS
Версия STM 3.3.1, Baudrate - 2000000
Параметры порта:
Tx и Rx буферы - 1024
Время ожидания 1mS (но это для BM серии)
Таймаут Rx - 0mS
Таймаут Tx - 0mS
Вывод: Переход на прошивку STM 5.0.0 "подкирпичил" предыдущий блок. Что в нём произошло - неизвестно. Проблема описана выше.
Логи прошивки на версиях STM 4.2.4 и 5.0.0. имеются. Если заинтересуются "гуру" или разработчики ПО - запрашивайте логи.
Актуальная информация будет освещаться в теме.