Выбор GPS-навигатора

-E-
Ваш выбор программ с пробками по Москве (необходима регистрация, без СМС, денег и всякой лабуды)
Там, вверху есть статискитка с 2010 года. Думаю поможет определиться.

31.RUS
спасибо большое!
Ну, получается, что Яндекс несильно круче Навитела. При этом Навител круче всех в региональном покрытии карт - следовательно, если выезжаешь за пределы МКАД, лучше брать Навител...

-E-
Если выезжаешь за МКАД,то сервис "пробки" нафиг не нужен.

мирумир
я имею в виду, что за МКАДом нужна хорошая карта остальной России - а она есть самая лучшая (имхо) у Навитела...

Тогда так и нужно было задавать вопрос,а не

-E-:

Друзья, есть ли у кого-то информация о том, какой из пробочных сервисов точнее - Навител или Яндекс?

мирумир
аааааа
не пожалея букв, объясняю:
1. определяющим фактором для меня является качество информации о пробках
2. 31.RUS поделился отличной ссылкой, откуда я понял, что качество у Навитела и Яндекса примерно равное
3. т.е. этот параметр примерно одинаковый, обращаюсь ко второму по приоритету фактору - покрытие вне Москвы
4. здесь у Навитале явное преимущество
Итого лучше взять Навител

Если бы на втором шаге оказалось, что Яндекс рвет Навител на два корпуса - выбрал бы что-то на основе Яндекса

-E-
В любом случае советую всегда иметь 2-3 программы,какая то уж точно покажет кривую дорожку,на которой Вы окажетесь выехав ихз Москвы.

мирумир
и на крайний случай - что-то онлайн типа Яндекс-карт с фотослоем (чтобы было понятно - "где я и как выбраться" )

Grigory2008
Ну это уж слишком круто-фотослой. По обычной карте вполне все понятно.

Grigory2008
ну это всегда есть в айфоне) а тут хочу еще нормальный навигатор в авто.
Спасибо!

мирумир
тем не менее брат данный вариант с фотослоем МЯК использует, когда навигационное оффлайн ПО не помогает (работает в грузоперевозках по Москве и ближайшим областям)

А что за фотослой?Это вид со спутника на яндекс-картах?

мирумир
да, именно.

Просто фотослой иногда свежее чем разметка картографии и помогает сориентироваться на месте.
Хотя заборы там не видны. И недавно пришлось пешком километра полтора навернуть вокруг одного учреждения, когда кратчайший по спутнику подход уперся в запертую калитку в 40 метрах от входа в здание

Grigory2008
Я смотрел вид со спутника,там 2-3 летней давности инфа.Карты для ПО более свежие.

мирумир
есть еще Гугл, у которого прошлогодняя съемка

Grigory2008
Может по фото и есть места,где лучше и понятнее,чем по карте проехать,но мне пока не попадались такие,я всегда обхожусь картой в ПО,правда езжу в основном по Москве и МО.

-E-:

мирумираааааа   не пожалея букв, объясняю:1. определяющим фактором для меня является качество информации о пробках2. 31.RUS поделился отличной ссылкой, откуда я понял, что качество у Навитела и Яндекса примерно равное3. т.е. этот параметр примерно одинаковый, обращаюсь ко второму по приоритету фактору - покрытие вне Москвы4. здесь у Навитале явное преимуществоИтого лучше взять Навител   Если бы на втором шаге оказалось, что Яндекс рвет Навител на два корпуса - выбрал бы что-то на основе Яндекса

Ну уж простите, и я не пожалею букв на ответ.
Дело в том, что Вы меня поняли с точностью до наоборот! Дело в том, что сервис пробок от навител в Москве по отзывам на официальном навителовском форуме, мягко говоря оставляют желать лучшего. Но если у навитела показ пробочной информации на девайсе включить совместно с учетом пробочной информации и прокладкой маршрута - получается некая гремучая смесь. Какая - писать не буду, хотя Москвичи её описывают смакуя все тонкости.
Опять же, по отзыву Москвичей: визуально пользуются пробочной инфой от ЯК а НН пользуются, чтобы подсмотреть как яндевскую пробку объехать.
Теперь, что касается пользования навигационных программ за МКАДом: Крайне не советую Вам пользоваться только одной программой. На девайсе у Вас должно стоять не менее 2 офлайновских навигационных программ. А лучше 3 программы. Выбирать что поставить себе на девайс - Вам:
- Прогород (ИМХО пока трассовая программа, можно смело использовать при путешествии, если не требуется сворачивать с трассы)
- Навител (ИМХО - скоро (через 2-3 года) станет трассовой программой, так как в настоящее время слишком увлеклись нарисуйкой заграницы. Однако на настоящий момент средняя оценка точности покрытия превышает конкурентов - подчеркну: пока превышает)
- СитиГид - лично мой опыт использования - пока основан только на карте Белгородской области. Однако даже сейчас могу сказать, что по трассе использовать можно, а в зависимости от того, какой картограф попался - карты лучше, чем у НН (Что и произошло в Белгородсмкой области, когда картографы СитиГида за 1 год карту области сделали лучше, чем у навителовцев). Если собираетесь ехать на украину - карты от травел GPS с СГ или НН3.2.6 - 3.5. Ситигид хорошо понимает неофициальные карты. Навител выше версии 3.5 - просто с неофициальными картами.
- ИГО - смело ставьте для путешествия за бывшими границами СССР. Лучше карт не найти. По России карты давненько не обновлялись. Можно ставить и их, но карты 4 годичной давности. Это надо учитывать при их использовании.

31.RUS
У Иго карты 2011 года.

мирумир
ссылку плиз, на карту РФ 2011 года дайте.

31.RUS
Карты iGo делаются на основе самизнаетечего и отстают на 2 квартала сейчас (квартал - сама картография и квартал - адаптация) официально и на 3 для остальных. А по поводу показать - Вы вообще 4pda не читаете, принципиально?

31.RUS:

мирумир ссылку плиз, на карту РФ 2011 года дайте.

Специально для Вас,эксклюзив

31.RUS
Спасибо большое за подробное объяснение. Возможно, я понял некорректно - но увидел на 4пда второе место Навитела с небольшим отставанием от Яндекса.
А какой же тогда, получается, лучший выбор для Москвы - чтобы навигатор сам скачивал пробки и сам же по ним строил максимально быстрый маршрут?..
По поводу регионов - раньше жил в Ставропольском крае, ездил в Ростов, Краснодар, республики Кавказские. Пользовался Навителом - доволен крайне. Но он у меня был без пробок - поэтому пришла пора менять

BorisMan
Нужно быть зарегистрированным и залогиненным при переходе по прямой ссылке в этот раздел.

Карты Иго 2011 из другого источника.
Вообщем,кому надо,тот понял,что карты Иго 2011 существуют в природе.

Russian_Mouse
Спасибо, довно не заходил туда, и впрям все работает.

мирумир
Дим сори свои посты удаляю, все ссылки рабочие, проверил.

BorisMan
Ок,добро!

мирумир:

Специально для Вас,эксклюзив

Спасибо за эксклюзив размером 1,6 Мб.

Russian_Mouse:

А по поводу показать - Вы вообще 4pda не читаете, принципиально?

потому и не читаю 4pdaпо поводу ИГО, так как там в последнее время народ изголяется, а полезное последний раз по картам ИГО было там в 208 году. Сори. Мое ИМХО.
На 4PDA активно живу под другим ником.

31.RUS
Ну карты под iGo 6 действительно где-то тогда закончились, но под 8-ку то?

31.RUS:

Спасибо за эксклюзив размером 1,6 Мб.

Сорри,по той ссылке парень уже потер файлы.Я дал ссылку из другого места. Но суть то не в этом,а в том,чтобы Вам показать,что у Иго есть карты 2011.При желании можно отыскать нормальную ссылку на карту.

По вопросу о свежести карт - тут как бы суть не в "свежести" по дню-году выпуска, а в актуальности карты в зависимости от региона, нужного пользователю. У меня у кума в Москве, во встроенной магнитоле по умолчанию установлена лицензия IGO, соответственно периодически обновляет (до этого он пользовался 2 года ею же на ПК). Вот его, программа для работы в Москве полностью устраивает. (Ставил я ему и НН и СГ - для сравнения, на ПК - он сказал сложновато, много лишних телодвижений и оставил IGO), но по приезде к нам - на экране только точка, и три луча дорог (да и вся область примерно так и выглядит, впрочем и на Яндексе и Вайс пилоте, Амиго, навигации Форда и др. нав.программах). Из "западных" программ, только у Гармина более-менее нормальная прорисовка есть, но всё равно - "очень далека она от народа". К томуже карты от ОСМ ещё никто не отменял, и даже есть сайты, с чуть ли не ежедневным обновлением карт, но насколько мне известно только для СГ и НН. (Кстати НН делает всё возможное для того чтоб этими картами нельзя было пользоваться, и по моему с каждым обновлением, они только с этой проблемой и борятся, да криво работающих "рюшечек" добавляют)
По вопросу о девайсе для навигации. Изначально был аппарат Texet-TN505. Для начала - он меня устраивал. Поставил на него альтернативное меню, и он стал почти как ПК, вот на нём я и испытывал различные варианты навигации, и для него же стал рисовать карту. В нём только один минус был - не было интернета, ну и соответственно всех онлайн-сервисов. В конце концов продал машину вместе с ним. Долго выбирал следующий девайс для навигации (както привык уже к тому что "атлас курить" не надо, да и удобно). Искал аппарат с хорошими техническими данными (в принципе - экран 5 дюймов, оперативки мин.120 метров, ну и так как нравятся аппараты с большой внутренней памятью (флешкам не очень доверяю), а тому же НН нужно более 2 гектар, внутренняя память 4 гига) выбор остановил на PrestigioGV-5700BTFMHD, который соответствует моим требованиям. Аппараты с отдельной симкой меня не устраивают, у меня и так 2 симки есть, где на одной - интернет безлимит. Покупать ещё одну с безлимитом - лишняя роскошь. "Подружил" его с Андроидом 2.3.4 для онлайн-сервисов и интернет по блютуз, поставил альтернативное меню, и теперь он меня более чем устраивает.