Согласен, там народ чаще уступает еслои нужно сменить полосу или куда завернуть/выехать
В Уфе блин иногда по несколько минут ждешь чтоб со двора выехать даже если рядом светофор. все накатывают, уплотняются но ;%: выпустят.
В Москве все иначе сам там 7 месяцев ездил на Фокусе универсале. Не испытывал проблем ни каких.
DetiPicasso
18 February 2010
Taranoff:
|
Житель Уфы намерен судиться из-за изменений регламента работы ГИБДД 15/02/201014:10
УФА, 15 фев - РИА Новости, Рамиля Салихова. Житель Уфы подал в Верховный суд РФ исковое заявление к МВД России с требованием признать недействующими поправки в Административный регламент работы ДПС, согласно которым сотрудники ГИБДД не вправе составлять протокол о нарушении ПДД в отношении судей, прокуроров и следователей, сообщил в понедельник РИА Новости истец.
По словам пресс-секретаря Верховного суда России Павла Одинцова, иск еще не дошел до суда, и его рассмотрение не назначено.
МВД РФ 4 февраля внесло поправки в административный регламент по работе дорожно-патрульной службы. Теперь сотрудники ГИБДД не имеют право составлять протокол в отношении следователей СКП, работников прокуратуры и судей, нарушивших правила дорожного движения. Инспектор должен передать информацию о нарушении дежурному и составить рапорт своему руководству. В случае, если это лицо находятся в состоянии алкогольного опьянения, то автоинспектор не должен допустить, чтобы этот водитель поехал дальше за рулем. Каким образом он это будет делать, регламент не поясняет.
"Я подал исковое заявление в суд с требованием признать недействующими изменения пункта 235 регламента по работе Госавтоинспекторов", - сказал Кареев.
Истец добавил, что это изменение этого пункта в регламенте грубо нарушает его права, гарантированные статьей 19 Конституции России, которая гласит, что перед законом все равны и государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от должностного положения.
"Также обновленный документ нарушает мои права по части 3 статьи 55 Конституции России, где говорится, что права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства", - сказал истец.
"Если меня собьет прокурорский или судейский работник, то я не смогу этот факт оспорить в суде, потому что не будет составлен протокол на месте происшествия", - сказал Кареев. http://www.rian.ru/general_jurisdiction/20.../209289010.html |
Говорят, что очередной самопиар этого не совсем здорового человека.
несовсем здоровый человек протестуют против того, что здоровые просто схавали. следущим законом, наверно, будет, что если прокурорский работник или судья убъет человека, то он не подлежит задержанию и суду, а просто будет обязан выплатить штраф в размере десяти МРОТ
DetiPicasso
Вообще здравый смысл в этом есть. У нас многие законы принимаются, а потом додумываються, здесь чел и показал на недодумки в законе. вообще я считаю, что если бы не такие "несовсем здоровые люди" мы вообще бы жили как стадо баранов.
DetiPicasso
19 February 2010
1
Rafa-ufa
Да как будто если человека прокурорский или судья сбил и протокола не будет - то с него как с гуся вода. Что, у нас только этой бумажкой доказывают?
К тому же, если ГИБДД обидело водителя, наиболее действенная борьба с гайцами - прокуратура. И если сегодня уберут иммунитет, то завтра прокурорский не будет наказывать ментов. И будут прокуратура с МВД сожительствовать, что нам ничего хорошего не даст. ГИБДД не будет наказывать прокуратуру, а прокуратура - ГИБДД.
Rafa-ufaDetiPicassoЭтот человек прав! На дороге должны быть все равны!
А имея такую неприкосновенность, то с них вся ответственность как с гуся вода
Taliban
22 February 2010
DetiPicasso а зачем прокурорским иммунитет?не ездий бухой, не ездий по встречке, не ездий тонированный в ноль, не ездий как будто пдд созданы для быдлятника, коим ты конечно же не являешься- и иммунитет тебе не нужен будет. Мне интересно по каким "законным" делам прокурорский может нарушить правила дорожного движения? оперативной работы у них нет, за бандитами не гоняются...если тока в бане шашлычок остывает или на работу опаздываешь, а тут чернь на своих тазиках толпица, тут уж да, святое дело по встречке да на красный
а уж с гаишными проблемами идти в прокуратуру, тут ваще смех, скажут, малчык ты чей здесь ходишь такой глупенький
DetiPicasso
24 February 2010
Taliban:
|
DetiPicasso а зачем прокурорским иммунитет?не ездий бухой, не ездий по встречке, не ездий тонированный в ноль, не ездий как будто пдд созданы для быдлятника, коим ты конечно же не являешься- и иммунитет тебе не нужен будет. Мне интересно по каким "законным" делам прокурорский может нарушить правила дорожного движения? оперативной работы у них нет, за бандитами не гоняются...если тока в бане шашлычок остывает или на работу опаздываешь, а тут чернь на своих тазиках толпица, тут уж да, святое дело по встречке да на красный а уж с гаишными проблемами идти в прокуратуру, тут ваще смех, скажут, малчык ты чей здесь ходишь такой глупенький |
Зачем иммунитет, я уже написал. С гаишными делами как раз только в прокуратуру и идти, больше некуда. Дел в отношении сотрудников милиции прилично. И если дело и прекратят, то урок останется.
А если ты думаешь, что "бесплатный" рапорт гаишника лучше, чем протокол на 100 руб, то сильно ошибаешься. На годовой коллегии так могут глубоко засунуть, что захочется машину продать.
Да и не скажу, что ездят они как быдло (по крайней мере если сравнивать с теми же ментами, то тут явно не в пользу серых мундиров). Из тех, кого знаю, - нормально ездят.
П.С. Не прокурорский, но плавал - знаю ))
dimka1
24 February 2010
DetiPicassoцитата: |
Да и не скажу, что ездят они как быдло...Из тех, кого знаю, - нормально ездят |
При таком подходе можно и Чекатийлу оправдать, имхо.
DetiPicasso
24 February 2010
dimka1
ДА там столько улик было, что никак.
бред, тогда пусть будет спецполк по прокурорским, а безнаказанность рождает беспредел
В любом случае я не понимаю, чем судьи и прокурорские на дороге от меня отличаются, за рулем все равны. Пусть их только на служебных машинах возят, со спец сигналами и запретить им садиться на личный автотранспорт.
DetiPicasso
25 February 2010
Тьфу, спорить бесплезно. Повторяете как проклятые "на дороге все равны". Давайте школьников за руль посадим, если все равны.
ФОКС МАНН
25 February 2010
Кто слышал борьба с ксеноном до нас докатилась, или весь шум только в столице?
ФОКС МАННЭто тема быстро докатится, я уже очкую
Меня на Ниве постоянно терроризируют на КПМах, пока обходился, незнай че дальше делать
dimka1
25 February 2010
DetiPicassoВо пример, сегодня на Айской, чиновник убил человека (реанимация подъехала и уехала, а она осталась лежать на дороге), номерки тут же сняли, шоб родина не узнала имени своего "героя."
Одно меня пока радует,
если закон не работает, на них есть и другой закон .
DetiPicasso не на дороге все равны, а перед законом. На дороге не все равны, есть экстренные службы, есть оперативный транспорт, есть "слуги народа"...
dimka1
Это машина числится за одной из церквей города.
извинте за сарказм, но прям какой то "божественный экспресс"...
Rafa-ufa
26 February 2010
1
Бабка то дорогу в неположеном месте переходила.
Лень нашим людям 10 метров до подземного перехода пройти.
DetiPicasso
27 February 2010
TalibanХорошо, тогда детей судить как взрослых?
dimka1
27 February 2010
1
Rafa-ufaцитата: |
Это машина числится за одной из церквей города. |
А вот здесь можно конкретней,
я могу проверить. Скрытый текстесли тока не приравнивать к церквям: мормонов, свидетелей Иеговых, Белое братство, Богородичный центр, движение Муна, Аум Синрике, Церковь последнего завета, бахаизм и прочую ересь.
x
цитата: |
Бабка то дорогу в неположеном месте переходила. |
Не успела она ее перейти, он сбил ее в зоне действия красной линии, туда тока автобусы заезжают.
Ну а "нарисовать" можно, что угодно, бабка уже не скажет.
Taliban
1 March 2010
1
DetiPicasso самая ранняя отвественность, начинается с 14 лет, то есть понятие человек и закон появляется у человека в этом возрасте и понятие "перед законом все равны" имеет смысл с этого возраста. и "детей" с этого возраста судят наравне с "взрослыми"
да и в законе нет понятия "ребенок" и "взрослый"
DetiPicasso
28 February 2010
Taliban
Ну я и том. Как для тебя это очевидны такие факты, так и для меня, как для юриста, очевидна нужность иммунитета президента, депутатов, судей, прокуроров и т.д.
DetiPicassoцитата: |
очевидна нужность иммунитета президента, депутатов, судей, прокуроров и т.д. |
А можно для нас "простых" - объяснить эту нужность.
dimka1
+1
DetiPicasso
Я вот тоже не пойму, для чего эта нужность на дороге судье и прокурорскому.
Они представители власти и закона и этот самый закон должны соблюдать в первую очаредь. Каждый из них скажет "Я неукоснительно саблюдаю закон" - зачем им имунитет, если они и так ничего не нарушают.
ну наверно для того, чтобы когда тебя останавливает гаишник бухим, выпадать из машины м засыпать перед ним ( знакомый из прокуратуры рассказывал, но тогда того сотрудника прав лишили так как он ксиву не показал прокурорскую и документы ушли на верх
). Странное суждение, что прокурорским иммунитет нужен для независимости от других правоохранительных органов, по гаишникам и чекисты работают, хотя по тем же дорогам ездят и каких то иммунитетов перед законом не имеют, и результаты у них, имхо, куда эффективнее чем у "неприкосновенных" слуг закона...
вот только тормознули на Пархоменко за дом печати,страховку проверили.А вроде на тёмных участках ведь не тормозят?