Разборки с ГАИ (OLD)

Litus
А в таких ситуациях(без фото-видео и без свидетелей со стороны гаи) ничего доказывать ты и не обязан ст.1.5. КоАП:

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Главное написать "не согласен", а потом на разборе и на суде стоять на своем.

Новые правила в картинках:
http://fishki.net/go.php?url=http://fishki...31/bonus2/4.jpg

Здравствуйте, у меня вопрос а срок давности увеличили или нет? был 2 месяца.
и еще если повестка не доставлена адресату, то это проблемы суда, ведь он без уведомления не может вынести решения?
я прав али как?

ТОР
Вы всё правильно говорите. Я с Вами полностью согласен. Одно "НО" есть: наши судьи и чиновники.
Тем более, если человек написал в протоколе, что он действительно пересек сплошную за 15 метров до её разрыва, фактически признав свою вину.
Лично я считаю, что человек действительно нарушил правила, но на лишение прав этот случай ну совсем не тянет.
А если бы он написал, что не согласен с вменяемой статьей, что ничего не нарушал, можно было бы потрепать себе нервы в суде и на разборе, но ИМХО пора переставать верить в наше правосудие. Почитайте, какое беззаконие бывает в этой области - волосы дыбом встают. Да и во главе этого беззакония - наш пленум верховного суда.

CYBORG
срок таким и остался пока-что. Вам случаем в самом в протоколе не написали время и место рассмотрения в суде? (я понимаю, что такой способ "приглашения" незаконен, но всё же)
Без уведомления не может (как я думаю), но есть разные "серые" способы уведомления - даже по телефону могут уведомить, оставив у себя какую-то отметку о произведенном телефонном звонке (я не силен в терминах судебных, как это зовется правильно - возможно, телефонограмма).

CYBORG
срок вынесения постановления я так понимаю?
по новому коап увеличился только для дтп с лёгким или средним вредом для здоровья до 1 года
для всего остального - 2 месяца

покопался кстати по изменениям в коап, много чего интересного, типа обочина теперь будет 500р, ТО могут проводить повторно и др.
и о сроках вступления новых поправок в силу - некоторые вступают в силу через 3 дня - 4 авг, остальные 1.01 и 1.07 08

не пожалейте полчаса, изучите, чтоб меньше разводиться

читаем ЗДЕСЬ

Litus
ты прав, но все же, когда пахнет потерей прав, то по-моему стоит побороться, тк насколько я знаю нигде не сказанно что в первый раз именно штраф, тут на усмотрение судьи.

Москвичи, я вам сочуствую, у вас этих камер слижения оч много(это в связи с новым КоАП'ом).

CYBORG
ст. 115 ГПК, надлежащим извещением является повестка, которая вручается извещаемому под личную роспись на корешке повестки либо на другом документе, подлежащим возврату в суд. Применимость этой статьи к административным правонарушениям установлена Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1995 г. (бюллетень Верховного Суда РФ N 8, 1996 г.).

Отсюда Litus получается, что если на протоколе есть число проведения суда то это надлежащее уведомление, тк туда ты приходишь с протоколом. Или опять че упустил?

ТОР
здесь проскакаивал пост, что у инспектора ГАИ нет доверенности суда на раздачу подобных "приглашений". Он должен быть уполномочен на это судом. Типа секретаря при судье. Конечно, это уже юриспруденция чистая, но, как Вы говорите "когда дело касается потери прав"...

Я ж тоже могу вам выписать повестку в суд и вы распишитесь в ней. В суд по такой повестке вы ж не придете?
Попробуйте докажите, что я имел право Вас в суд приглашать!



r34
спасибо! читаю!

не в протоколе ничего нет, и временное без срока давности, кстати по временному сколько ездить можно?
я уже 5 месяц гоняю, на посту даже пробивали но без результатно

Litus
в общем с начала августа (а мы то думали с 1 января) вступает в силу:
- разговор по моб. - 300р
- встречка

дословно:

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения –
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

чего то я не понял - коап противоречит постановлению ВС? ч.3 изменилась, за встречку чётко написано - только лишение, а вроде 2-2,5 тыс. вначале было
чего то я не допойму, куда же щас поведёт кривая мысли у гаишников?

r34
меня больше смутило вынесение постановления по аудио-видео записям. Написано, что выносят постановление без присутствия нарушителя и в течение 3 дней направляют его нарушителю. А как же обжалование в 10-дневный срок? Пока мне по почте прийдет постановление это - месяц пройдет!
если я не согласен с этим постановлением? хм.. Я вскользь читал, буду читать осмысленно позже.

и что получается.
Мне вынесли постановление "заочно" о штрафе. Выслали письмом. Я не имея представляения о штрафе живу себе дальше. Через 2 месяца (письмо так и не пришло) приходит пристав судебный и заставляет заплатить штраф в двойном размере, о котором я даже не знаю и срок обжалования которого давным-давно прошел!
Прикольно получается!

ответе плиз по времянке можно сколько ездить если срок на ней не стоит и повестку в суд я официально не получал?

CYBORG
мне кажется, Вам уже пора искать свои права! Или всё устраивает? Отберёт какой-нибудь идиот на посту времянку, найдя свою причину для этого (и плевать ему на законы) - что тогда делать будете?

а я мимо постов только если в москву еду, что бывает крайне редко (раз в месяц, а так по области - 5 батальон фиг чего отберет - потом по кумполу получат)

Litus
Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути

1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
2. Нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

а это как Вам это?
вначале типа за переезд наказание не изменилось - а на тебе, повторно если нарушил на переезде - автоматом лишают на год
остановился за какой-нибудь машиной поломавшейся неожиданно - случайность - на тебе год

r34
ну нет. Ж/д перезд меня не особо волнует. Надо будет 3 раза "ку" делать по правилам - буду делать, благо переездов немного встречаю.

Видали? Баян правда но запощу


Авария года в Астане: две машины ГАИ столкнулись на встречке - один по встречке ехал спокойно, другой разворачивался через двойную

цитата:

Авария года в Астане: две машины ГАИ столкнулись на встречке - один по встречке ехал спокойно, другой разворачивался через двойную

Вот это круто. Порадавали горячие парни

Litus

цитата:

меня больше смутило вынесение постановления по аудио-видео записям. Написано, что выносят постановление без присутствия нарушителя и в течение 3 дней направляют его нарушителю. А как же обжалование в 10-дневный срок? Пока мне по почте прийдет постановление это - месяц пройдет!

Десятидневный срок нчинает отчитываться от момента увидомления, т.е. когда вам в руки вручили письмо под роспись, вот тогда и начался срок. На конверте стоит штамп с датой. Уже такое проходил.

CYBORG
+1 Litus, пиши бумагу в гаи на имя начальника "где мои права?". Форма есть в инете, где точно, не помню.

почитал изменения. Порадовало это:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения –
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

конечно жуткий идиотизм - этот "объезд препятствия". В правилах нигде не пишут, что такое "препятствие". Объезд авто с аварийкой - тоже объезд препятствия. Радует, что тепреь за это не лишают прав, а штрафуют на 1-1,5 тыс.

Litus
Надеюсь что наше государство опять где нибудь не досмотрело(КоАП, ГПК) и у людей будут шансы отмазаться от глупых штрафов и тупых гайцев.

Многа думал...Мне кажется наши "слуги" сами не знают, что делать и ставят эксперименты на водителях по принципу , как на кошках. Ну кого волнует то, что кошке больно? Ведь она страдает на благо человечества.
С встречкой вообще фигня полная ВС говорит, что всё что на встречке-12.15.3. Новый КОАП -разделяет поворот, разворот и тп. Как судья будет судить-одному Будде ведомо. И ведь ничего кардинального нет в новом КОАПе. Ну ещё в очередной раз (который по счёту) закрутили гайки. Но закручивание гаек в предыдущие разы ничего не дало, смертность на дорогах растёт. Наверное законодатели других путей тупо не видят.

allpol
согласен
а у нас любые нововведения почему то сразу вызывали ну очень далёкие полёты фантазии у гаишников, потом через полгодика одумывались, но люди уже натерпелись

вспомнить про просроченные транзиты и детские кресла - вот беспредел был

я тоже думаю - сначала коап, потом постановление вс, которое во многом противоречит пдд, потом изменение коап, которое противоречит постановлению вс

Росея, б я

идиоты! Сами правила бы поправили для начала. Объезд препятствия... Что такое объезд препятствия? Может быть машины в пробке? а может быть камень посреди дороги - это вовсе не препятствие?

А сейчас так и будет. По постановлению ВС разметка 1.1. на 2-х полосной дороге.-автоматом 12.15.3. Ставится трактор и через 200 метров ДПС с видеорегистратором. Всё, приехали. Что делать в такой ситуации-вообще не понятно.
Получится, как на гаи.нет.ру предсказали, этакий общероссийский флэш-моб -суды просто будут завалены делами о лишении прав, народ будет усиленно обжаловать, каждое дело до ВС , Конституционного суда, Гаагского суда доводить-судебная система впадёт просто в коллапс.

Litus
ну с камнями ты переборщил - "крайняя необходимость".

allpol
ТОР
с трактором тоже можно притянуть крайнюю необходимость

если так рассудить по правилам - по одной полосе в каждую сторону, сплошная, поломаный трактор
подъехали мы к нему, сплошную пересекать нельзя, сдавать назад можно, но опять же до первого перекрёстка, а там задом запрещено теми же правилами - всё приехали
а в городе? тебя сразу подпёрли, сигналят...
некоторые советуют останавливаться, сразу звонить в дпс, типа вызывать регулировщика - но как это бедет выглядеть в реале?
в своём городе я на одной улице это делаю множество раз за день

и ещё - выезд (кроме встречного трамвая, объезда, поворот-разворот) по новому коап - это только лишение 4-6 месяцев, никакого штрафа - вот где самый беспредел.
а вроде было 2000-2500 или лишение?

r34
300-500 либо 4 месяца

r34
если трактор едет то крайнюю необходимость наврядли потянет.

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

выходит нарушено право на сводобу передвижени, а вот когда едет, то непаняяятна.

r34:

..., сплошная, поломаный трактор подъехали мы к нему, сплошную пересекать нельзя, сдавать назад можно, но опять же до первого перекрёстка, а там задом запрещено теми же правилами - всё приехали а в городе? тебя сразу подпёрли, сигналят... некоторые советуют останавливаться, сразу звонить в дпс, типа вызывать регулировщика - но как это бедет выглядеть в реале?

Разворот перед трактором за 1500р, далее задом мимо трактора и снова разворот опять за 1500 - итого 3000р, но права целы

Ну а если серьезно, то я даже не представляю что будет, я помню как ввели штраф за "номера" 2500 так они просто бросаться стали, если у тебя, что-то с номером не так. Раньше им пофиг было где у тебя номер.

Crow
дак в принципе и сейчас им пофиг, главное чтобы хотя бы один был, тогда штраф сокращается до 100р. А ваще их можно оба положить в багажник, тогда тож 100, тк установленны с нарушением госта - установленны лежа в багажнике хоть и смешно звучит, но это серьезно.

Это из нового коапа: Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Тут кстати и нечитаемые могут впаять.

Ребята, почитайте мой пост выше! По новым изменениям в КОАП, которые УЖЕ вступили в действие, объезд по встречке препятствия уже не лишенческая статья, а штраф -1,5 тыс рублей! 12.15.3 новая. А лишение - это 12.15.4!