Разборки с ГАИ (OLD)

Алексей777:

с включенными ...специальным звуковым сигналом,

А что, с Кортежем гонялись?
Кстати, вот на "вкл.звук.сигн." надо обратить внимание, ОНИ его часто не включают, а едут как хотят...

Alexx_mipt
но могут приплести и это!
Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Litus:

Спутник ну, запрет-то выезда на встречу, но не съезда же со встречки:-) даже под красный свет на перекрестке правилами предписана возможность завершения манёвра.

ну вообще-то сплошную посреди дороги (обочина отдельная тема) пересекать нельзя в любом направлении...

остаётся ехать по встречке, пока сплошная не кончится!

Round
Это что шутка - тогда уж только задом, чтоб не нарушить ПДД.
Сплошная - действительно ограничивает выезд на встречку и пересекать её нельзя! Соответственно оказавшись за ней (на чужой стороне) попадаешь под ст.12.15 с её частями

ничего подобного! Закончить манёвр через неё в любом случае нужно. Большой привет дорожникам, которые сплошную рисуют сразу за прерывистой линией без "переходной" разметки.
Не вешают же знак 30 на трассе, не установив предварительно 70 и 50! Так же с разметкой - если знак "обгон запрещён" висит, то разметка перед ним должна информировать водителя, что скоро будет запрещающая разметка.

Litus
Закончить нужно - до неё!
Иначе - можно долго спорить и не всегда успешно (к сожалению) сначала с инспектором, потом с судьёй.

Я лично - за беспрепядственное завершение манёвра.

Лично я сегодня забрал свои права но говорить с судьёй и начальником местного ГИБДД 2 дня - удовольствия ни мне ни им не доставило

Полностью согласен! Естественно надо избегать такой ситуации и не испытывать судьбу. Но уж если такое случилось, то не все потеряно, хотя шансов очень мало. В суде вообще имхо одна возможность вернуть права - искать нарушения в оформлении и тянуть время. А уж содержание нарушения мало кого волнует. "инспектор всегда прав"

S Salavat:

Round Это что шутка - тогда уж только задом, чтоб не нарушить ПДД. Сплошная - действительно ограничивает выезд на встречку и пересекать её нельзя! Соответственно оказавшись за ней (на чужой стороне) попадаешь под ст.12.15 с её частями

Смех. Сквозь слёзы.
Сплошная много чего может ограничивать... например места на стоянке, и эту линию, как вы уже догадались, тоже пересекать нельзя.

Формально, повторюсь, 12.15.3 и 12.15.4 квалифицирует "ВЫЕЗД в нарушение правил", а не ДВИЖЕНИЕ. Но это формально.

Litus:

ничего подобного! Закончить манёвр через неё в любом случае нужно. Большой привет дорожникам, которые сплошную рисуют сразу за прерывистой линией без "переходной" разметки.

логично и очевидно, что надо убраться в свою полосу.
Но, формально, пересечение сплошной - нарушение.

ИМХО дорожникам можно передавать вечно большой и огромный привет, но что-то я сомневаюсь, что вам удастся убедить инспектора написать правельный акт на тему разметки или уболтать судью вынести судебное определение.

зы. Кто последний сдавать жалобы на неправильную разметку? Никого? Тогда я первый!

Round
Ну, можно посмеяться, если хочется.

Мы вообще-то говорили о линии, которая "...разделяет транспортные потоки противоположных направлений...".

Ладно хоть в последнем мнении - сошлись!

S Salavat:

Round Ну, можно посмеяться, если хочется. Мы вообще-то говорили о линии, которая "...разделяет транспортные потоки противоположных направлений...". Ладно хоть в последнем мнении - сошлись!

Хочется. Не рыдать же. Быть безразличным ещё хуже.
о чём мы говорили - горизонтальная разметка 1.1 - это "наше всё", прям как Пушкин...

Round
Смех дальше:
Что посреди дороги бывают "границы стояночных мест транспортных средств"?

S Salavat:

Round Смех дальше: Что посреди дороги бывают "границы стояночных мест транспортных средств"?

бывают. но речь была не об этом.

Round
Сарказм помоему - не в тему был.

Я до сих пор понять не могу:
Модератор 2, говорим об одном и том же, только зачем же искажать?
Какая муха укусила?

S Salavat:

Round Сарказм помоему - не в тему был. Я до сих пор понять не могу: Модератор 2, говорим об одном и том же, только зачем же искажать? Какая муха укусила?

Есичо, я (в первой строчке подписи) уже давно это наблюдаю...

зы. если по теме, готов продолжить.

Round
Не в обиду:
Научись читать и других.

Всем привет!
У меня вопрос к знающим людям! В прошлую пятницу попал в небольшое дтп (я виноват), на месте гайцы выдали протокол, постановление и справку 12 без печати...назначили разбор на Полбина,25... 30.05.08 в кабинете 32...но время не указано, а я забыл спросить...для меня это впервой, поэтому прошу подсказать, во сколько туда ехать? и стоит ли вообще ждать 30 число, может можно уже сейчас за справками недостающими съездить, т.к. меня уже признали виновным?...как обычно все происходит?...печати на справки где ставят? мне еще надо получить 748-ю для страховой, это тоже там же делают?
Сорри за такое количество вопросов)...и заранее спасибо за ответы!

Боря:

Сегодня гашишник выписал протокол за парковку на газоне (хотя там ничего не растет уже несколько лет,просто там нет асфальта). На вопрос "как это?" отвечу "так вышло" вопрос в следующем: имел ли он право на такое действие или только должен быть выписать штраф за стоянку в неположеном месте, и имеется ли где нибудь определение газона и как оно звучит.

Был в экологической милиции. Гаишник вправе выписывать предписание по статье 4.41 и все!!! по этой статье наказанием является штраф от 4000 до 5000 руб. НО!!! в административном кодексе г. Москвы есть еще одна статья 8.8 (спасибо Litusу) где за тоже правонарушение предусматривается наказание в виде предупреждения или штрафа 500-1000 руб.
Будучи в этом отделе милиции я понял,что с обычными сотрудниками разговаривать бессмысленно,так как они уже наложили наказание максимальное-5000 руб. Пришлось идти к ихнему начальнику. И настойчиво убедить его переквалифицировать правонарушение из 4.41 в 8.8. Итог-убедил!
Получен штраф в размере 1000 руб., а не 5000 руб. Торжествую победу!!!
Еще раз огромное спасибо Litusу!!!

Боря:

Получен штраф в размере 1000 руб., а не 5000 руб.

Почему не 500, если в первый раз?

Спутник
так как не явился в назначенный день...

Уважаемый ILIS! Практически всегда читаю данную ветку, но последнее время не получалось, а возник срочный вопрос. Не могли бы вы мне разъяснить - остановлен водитель за превышение, составлен протокол (нарушение 65 км/ч), выдана на руки повестка в суд и на группу разбора. Возможно ли, что бы группа разбора приняла решение о штрафе и затем отпала необходимость идти в суд или же в любом случае нужно будет идти в суд, что бы закрепить решение группы разбора (назначение штрафа)? Буду очень благодарна если данное сообщение не останется без внимания со стороны знающих людей!!!

Катруся
Точно не знаю, но вроде разбора (в ГИБДД) быть не должно.
Дело (протокол, постановление, права) направляется к судье, который и решает о наказании.

Катруся
У меня была такая ситуация: в первый раз попался, превышение 72 км/ч, повестку не выдавали, в протоколе написали дату разбора. Явился на разбор, там мне выписали штраф и сразу права вернули! ВСЕ! А уже во второй раз на разборе отправили документы в суд. Это был второй случай и я с нарушением был не согласен, поэтому и пришлось по судам таскаться..))

aydarka, а в суде права забрали? Вообще реально получить только штраф при превышении 65 км/ч?

Катруся
в суде забрал, правда со второй попытки..)) у районного судьи. А штраф могут дать если вы не злостный нарушитель, до этого подобных нарушений не было и, естественно, если явитесь на разбор...)))

Будем надеяться, что все завершиться хорошо Самый прикол, что в протоколе написано, что водитель не согласен, а потом не зачеркнуто Я в шоке

Катруся
Если в протоколе написано, что водитель не согласен, то дело автоматом уходит в суд...((( не знаю точно, бывает ли разбор в таких случаях вообще...
Так что придется идти по повестке...

Катруся
12.9.4 превышение установленной скорости ТС на величину более 60 км/ч -штраф 2000-2500 или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. /изъятие ВУ.
Группа разбора пробив Вас по БД на нарушения и штрафы имеет 2 пути-послать в суд, где судья так-же может применить к вам вилку от 2тыр до 6 мес. фитнеса, или если у Вас всё ок (не нарушали в течении года), а также раскаиваетесь и с нарушением согласны, вынести на месте постановление о штрафе.

25 аперля совершил выезд на полосу для встречного движения, по нарушениям видел только знак обгон запрещён, проехав эстакаду над железнодорожными путями и успешно забыв о знаке совершил обгон, т.к. разметки на дороге не было!!! Теперь пришло извещение о письме на почте, завтра поеду за повесткой и узнаю когда суд! С протоколом не согласился, объяснив это тем что я легко мог совершить разворот перед тем самым злополучным знаком и тогда это статья 12.15 ч.3 (а не 12.15.4) и штраф от 1000 до 1500 руб.. Вот теперь посмотрим как меня оприходует мой родной самый гуманный суд в мире...

Lucky_Devil
Боюсь, как бы после суда не стать вам Unlucky_Devil

Lucky_Devil
надо было писать в протоколе, не что "мог бы совершить разворот", а "совершил разворот на эстакаде" и знака не видел.
и штраф за это был бы не тыща, а (врать не буду сколько) значительно меньше (есть пункт в коап-е за разворот)