Наше непростое ждунство

viktor73
Я ж те вчера говорил - нафиг почту ! - сам пришёл, зарегистрировал свой иск , повестку на руки получил тут же - башка не болит!

Господа и дамы! Спешу обрадовать, Судья Васильева в Ленинском суде вынесла решение о признании права собственности автомобиля за покупателем и об обязании ФМК выдать покупателю ПТС. Сам иск подал в Правобережный суд на прошлой неделе. Рассматривать скорее всего будут в сентябре, судьи в отпусках. Да еще не известно ФМК будет обжаловать решение или нет. Кстати, как дополнительный вариант рекомендую обратиться банки, у кого авто в залоге. Пусть тоже со своей стороны подсуетятся, договор залогом не обеспечен.

Просто прохожий
Исковое заявление и все прилагаемые бумаги к нему я лично отвез в Правобережный суд в начале июля и передал делопроизводителю под роспись. Она сказала, чтобы ждал повестку по почте. Вот дождался задним числом. Я понял так, что это просто пригласили для беседы. Суд будет позже, т.к. уже писали судьи в отпусках. Сейчас на месте судья Нижегородова, все иски похоже ей передают.

ждун2009
Ходил я уже в банк. Писал на управляющего, чтобы помогли и к юрису ихнему заходил. В банке похоже всем глубоко до наших проблем, лиш бы мы деньги во время платили. Плачу по кредиту ежемесячно(пока за воздух), ругаться не стал, а то еще попросят всю сумму полностью за месяц вернуть.

viktor73
Дело в том , что на предварительной беседе судья сверяет все копии с оригиналами , чтобы принять их в делопроизводство .Если у тебя Нижегородова , то в общем то будет всё по накатанной .
ждун2009
Это , извиняюсь , называется "боян" , т.к. решение было вынесено ещё 10-ого числа , а после этого уже не один суд прошёл с таким же положительным успехом - от того и тишина относительная на форуме , боимся , так сказать , удачу отпугнуть . Могу сказать ещё следущее :
если признали право собсвенности на автомобиль , то назад его будет ох как не легко вернуть , думаю в ФМК это понимают и не будут предпринимать против нас мер , пусть лучше с МТЦ женяца как им там угодно , раз они их обули , мы то тут при чём!?

Сегодня пойду на предварительное... Вот резина так резина!

Сходил. Судья вместо предварительного решил провести нормальное заседание Но ввиду того что суд не получил от МТЦ никаких возражений и почтовых подтверждений о получении повестки, то перенесли на пятницу, попросив меня отправить им телеграмму Акт, который составили мы с адвокатом и ещё одним человеком о невозможности вручить повестку лично, суд посчитал недостаточным. От ФМК пришло возражение, суть которого заключается в том, что ФМК считает, далее цитирую:

"что истцу следует обратиться с заявлением в органы внутренних дел, истец должен быть признан потерпевшим и гражданским истцом по указанному уголовному делу, а производство по гражданскому дело по иску следует приостановить на основании ст.215 ГПКРФ до разрешения указанного выше уголовного дела.
В случае, если суд не сочтёт возможным приостановить производство по гражданскому делу, то прошу, руководствуясь ст. 359 ГК РФ и ч1 ст 195 ГПК РФ отказать истцу в удовлетворении требований к ЗАО" Форд Мотор Компани" в полном объёме - за отсутствием законных оснований для их удовлетворения."

Статья 359. Основания удержания

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 359]
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 195]
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

А суд как отнесся к желанию ФМК приостановить дело из за уголовного. Наше возражение ФМК несколько отличалось

данное возражение судом было отклонено, ввиду отсутствия связи уголовного дела и гражданского

olegktv:

ввиду отсутствия связи уголовного дела и гражданского

Это очень хорошо !

А у вас когда вступают в силу решения суда?(магнитогорцам)
А нам пришлось подавать кассационную жалобу потому что суд все напутал как все видели из решения суда У кого есть решение на руках сбросьте пожалуйста в личку

Елена63
ЧИСЛА 1-2-ого августа , у самых первых на неделю раньше. Своё решение постараюсь завтра забрать !

Полный текст возражения:
ЗАО "Форд Мотор Компани" не получило от ООО "Магтехноцентр" оплату за спорный автомобиль, вин ..., в связи с чем на основании ст 359 ГК РФ пользуется своим законным правом на удержание автомобиля и ПТС - до получения оплаты.

Как сообщил ЗАО "ФМК" начальник ОВД по Правобережному району г. Магнитогорска подполковник милиции ..., в отношении сотрудников ООО "Магтехноцентр" возбуждено и расследуется уголовное дело №... по ст.159 ч3.

Считаю, что истцу следует обратиться с заявлением в органы внутренних дел, истец должен быть признан потерпевшим и гражданским истцом по указанному уголовному делу, а производство по гражданскому дело по иску следует приостановить на основании ст.215 ГПКРФ до разрешения указанного выше уголовного дела.
В случае, если суд не сочтёт возможным приостановить производство по гражданскому делу, то прошу, руководствуясь ст. 359 ГК РФ и ч1 ст 195 ГПК РФ отказать истцу в удовлетворении требований к ЗАО" Форд Мотор Компани" в полном объёме - за отсутствием законных оснований для их удовлетворения.

Представитель ЗАО "ФМК" Рубанов В.В. "
конец цитаты

цитата:

ЧИСЛА 1-2-ого августа , у самых первых на неделю раньше.

Ну значит буквально завтра?

ждун2009[B]Скиньте пожалуйста образец искового заявления, где вы привлекаете ФМК, на основании каких статей. (ikolodyazhnaya@yandex.ru)

на эти заявления ФМК думаю, что нужно писать следующее: Что вся эта ситуация, искуственно создана ФМК в виду неправильного руководства и не является законным основанием для удержания нами оплаченых автомобилей.
Это моя мысль.

P Prof1974:

на эти заявления ФМК думаю, что нужно писать следующее: Что вся эта ситуация, искуственно создана ФМК в виду неправильного руководства и не является законным основанием для удержания нами оплаченых автомобилей. Это моя мысль.

По этому поводу хорошо Алла написала

Елена63
Я с радостью готов принять личное сообщение
Если это в письменном виде.

К стати. Данная ситуация очень выгодна МТЦ. Тусть на нас молятся и уповают. Мы за них ВСЮ работу делаем.
МТЦ ффу. Ни чего сами не умеют.

Prof1974
Ещё бы - захомячить пол лимона и отделаться сотней тыров , прибыль 400% однако!

olegktv:

данное возражение судом было отклонено, ввиду отсутствия связи уголовного дела и гражданского

А как судья отреагировала на ссылку в возражении ФМК на ст.359 ГК РФ?

Моё заседание перенесли с 12 часов на 14, поскольку представитель МТЦ изъявил желание поприсутствовать

Riadovoi
Отреагировала отсылом ФМК в лес В моём пояснении по возражениям от ФМК было заранее прописано про применение этой статьи.

Сегодня и у меня вынесено положительное решение, был даже Грищенко , ознакомился с иском и никак не возражал против того, что там написано.
Ждём реакции ФМК

olegktv
Ого, МТЦ еще дышит !

Riadovoi
Кто такой Грищенко? Представитель МТЦ?

viktor73
Грищенко-это юрист МТЦ.На самом деле интересный факт,неужели они еще надеются выжить?

Riadovoi
Почему бы нет ? Мы же тоже на чтото надеемся !

Riadovoi

цитата:

,неужели они еще надеются выжить?

Просто прохожий

цитата:

Почему бы нет ?

ага ,и это при уже готовом салоне форд от Т-моторс которые загнали себя на 20 км от города, .

Дык речь то о надежде , не более.

olegktv:

Riadovoi Отреагировала отсылом ФМК в лес В моём пояснении по возражениям от ФМК было заранее прописано про применение этой статьи.

Поясните про пояснения и статью.

Kirina
Все на стр. 36

Ребят что случилось?почему я вас не читаю?перемены?нашли другой форум?