Наше непростое ждунство

нам сегодня тоже решение суда выдали. Ждем ответа ФМК А так оно ФмК прислало уже возражение (до решения)Завтра сканирую -выложу

Всё-таки дилерство по форду будет у Т-моторс.
Сказали что дилерство им отдали без обязательств за наши машины.???

P Prof1974:

Всё-таки дилерство по форду будет у Т-моторс. Сказали что дилерство им отдали без обязательств за наши машины.???

Понятно, а зачем им это груз?

Хочу обсудить со всеми такие проблемы и свои соображения..
Может ли один судья затребовать у другого необходимые для процесса документы???
МТЦ – собаки не высылают в адрес суда затребованные документы (уставные, дилерские). ФМК – тянет, прикидывается, что факс – не документ, а значит ждем письма…
Но в ПК РФ сказано: « Доказательствами являются акты, договоры, справки, полученные посредством факсимильной, электронной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом».
Я, полагаю, что копия, полученная одним судом, может являться документом в другом. В крайнем случае, истец, получивший эту копию на свой процесс, может стать свидетелем ее подлинности в суде собрата по несчастью.
Кто соображает права ли я ? Если права, то взаимопомощь здорово ускорит действия Фемиды.
А ФМК позиционирует себя именно как оптового продавца. (см. п.3 "Преамбула")и другое.
Кто рискнет надрать задницу этому монстру? И прямо, без обиняков выдвинуть требования истребовать все у ФМК ?

Елена63:

нам сегодня тоже решение суда выдали. Ждем ответа ФМК А так оно ФмК прислало уже возражение (до решения)Завтра сканирую -выложу

С нетерпением жду возражения ФМК...

Ну вот помещу тут решение суда -не буду полностью отображать что внутри- там вся ситуация просто описана причем то от первого лица то от третьего... Ну и возражения ФМК ,но они не на решение суда пока а пришли до того,но опоздали к моменту вынесения решения...

Кто хотел посмотрели решение Если кому надо еще -пишите в личку

вот от ФМК

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 215]
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

Ну и как думаете это нам выльется? Наверно всем так напишут...

http://belgorod.aif.ru/issues/735/01_02 уже сил не хватает все это читать...

Елена63:

Ну вот помещу тут решение суда -не буду полностью отображать что внутри- там вся ситуация просто описана причем то от первого лица то от третьего... Ну и возражения ФМК ,но они не на решение суда пока а пришли до того,но опоздали к моменту вынесения решения...

это все замечательно
почитал решение суда. И что Вы с ним будете делать, с этим решением?

Выдать машину обязали дилера, которого, как я понял уже нет.
И машины у него тоже нет. ФМК вроде как и соответчик, но суд его (ФМК) ни к чему не обязал, своим решением.

Машину в розыск?

M MrWhite:

Елена63: Ну вот помещу тут решение суда -не буду полностью отображать что внутри- там вся ситуация просто описана причем то от первого лица то от третьего... Ну и возражения ФМК ,но они не на решение суда пока а пришли до того,но опоздали к моменту вынесения решения... это все замечательно почитал решение суда. И что Вы с ним будете делать, с этим решением? Выдать машину обязали дилера, которого, как я понял уже нет. И машины у него тоже нет. ФМК вроде как и соответчик, но суд его (ФМК) ни к чему не обязал, своим решением. Машину в розыск?

Сами в недоумении судья в отпуск ушла Спросить не у кого...Опять ждем.

У нас проще и понятней. Остальное в личку. ( ПЬЯН).

P Prof1974:

У нас проще и понятней. Остальное в личку. ( ПЬЯН).

И мене...

Ссылка на оф. сайте Форд на поиск дилеров не работает... Сами уже не знают видимо -кто у них дилер ,кто не дилер...

Елена63:

Ссылка на оф. сайте Форд на поиск дилеров не работает... Сами уже не знают видимо -кто у них дилер ,кто не дилер...

может еще кого-то лишают ...а с обновлением сайта у них туговасто

Елена63:

Ссылка на оф. сайте Форд на поиск дилеров не работает... Сами уже не знают видимо -кто у них дилер ,кто не дилер...

В дилерах по Челябинской области только Челябинск, Магнитогорска нет. Надо было зайти не в дилеры, а в "о компании" там тоже дилеры.

Действительно не работает

Realpc ранее вы писали о том, что в копии ПТС стоит отметка о праве собственности, перешедшего от ФМК к МТЦ, а далее по договору купли-продажи к вам. Так все таки МТЦ являлся собственником автомобиля, когда продавал его вам? Если так, то требовать автомобиль и ПТС следует у ФМК, я правильно понимаю? Свою копию ПТС я увидеть не могу, она в банке, а банк пока ее предоставить не может (ждут из Челябинска).

K Kirina:

Realpc ранее вы писали о том, что в копии ПТС стоит отметка о праве собственности, перешедшего от ФМК к МТЦ, а далее по договору купли-продажи  к вам. Так все таки МТЦ являлся собственником автомобиля, когда продавал его вам? Если так, то требовать автомобиль и ПТС следует у ФМК, я правильно понимаю? Свою копию ПТС я увидеть не могу, она в банке, а банк пока ее предоставить не может (ждут из Челябинска).

У вас ПТС что ли в банке в залоге? почему у вас нет копии? и почему в Челябинске?

Елена63:

У вас ПТС что ли в банке в залоге? почему у вас нет копии? и почему в Челябинске?

Не ПТС, а копия. В банке в залоге под кредит. В Челябинске, так как здесь у нас только филиал банка.

K Kirina:

Елена63: У вас ПТС что ли в банке в залоге? почему у вас нет копии? и почему в Челябинске? Не ПТС, а копия. В банке в залоге под кредит. В Челябинске, так как здесь у нас только филиал банка.

Ну копия же не считается залогом У нас тоже кредит в сбербанке. Вызывали Мы писали объяснение Пока обещели не штрафовать а у вас как? А себе то копию копии не оставили что ли?

Мне тоже сказали, что неустойку банк брать не будет. А копию не сделала, не предполагала, чем это все обернется.

Kirina
У меня в ПТС как и у Витали промежуточным собственником значился МТЦ, т.е. ФМК-> МТЦ-> Я.

LEV_80:

Kirina У меня в ПТС как и у Витали промежуточным собственником значился МТЦ, т.е. ФМК-> МТЦ-> Я.

вы говорите об оригинале ПТС? или видели только копию?

MrWhite
у меня уже год как оригинал

Что притихли все? Как дела? Как настроение?

Меня гайцы устали останавливать, а я устал отмазываться... Ладно хоть понимают всю сложность ситуации, даже странно. Моя милиция меня бережет!

WIENART:

Меня гайцы устали останавливать, а я устал отмазываться... Ладно хоть понимают всю сложность ситуации, даже странно. Моя милиция меня бережет!

Слава магнитогорской милиции Уж должны издалека узнавать и не останавливать

WIENART
А ты то получил судебное решение ? Вот теперь с ним и ездий! А там уж и исполнительный лист получать не загорами !

Елена63:

Что притихли все? Как дела? Как настроение?

Всё нормуль ! Ждём последствий судов и надеемся на лучшее !

Мне сегодня повестка пришла с Правобережного суда. Пишут - явиться для беседы 10.07.09. На конверте дата отправки 16.07.09, получил повестку 20.07.09. Они просто так повестки для галочки шлют?

viktor73:

Мне сегодня повестка пришла с Правобережного суда. Пишут - явиться для беседы 10.07.09. На конверте дата отправки 16.07.09, получил повестку 20.07.09. Они просто так повестки для галочки шлют?

Да Везде нас как червяков...