компьютер, ноутбук, оргтехника, принтер, кей, юлмарт, ситилинк, купить, ремонт, программы |
цитата: |
у ЭЛТ филипса помню меня бесила задержка между переключениями каналов. наверно ща такого нет? |
canon3000: |
у ЭЛТ филипса помню меня бесила задержка между переключениями каналов. наверно ща такого нет? |
Boogeyman: |
Nucleuss нет. токо визуально |
цитата: |
например в батле, масс эффекте это скажется? |
цитата: |
Гринпис СообщениеДобавлено: 16.08.2011 9:30 [ответить] [профиль] [л. с.] Пожаловаться на это сообщение Member цитировать Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2009 Вчера перед сном провел экспресс-тест PhysX: Мать - ASUS ROG GENE-Z Проц - Intel Core i5 2400@3791-4001MHz (Turbo boost - On) Видео для графики - Palit Sonic Geforce 560Ti, частоты 900/1800/4800MHz Видео для физики - Gigibyte Geforce 8800GT, частоты 700/1700/1840MHz Тест - 3D Mark Vantage, профиль high. Сначала прогон тестов с выставленной настройкой в профиле nVidia PhysX => CPU; затем физикой и графикой занималась уcтановленная в одиночестве в слот PCI-E x16 карта 560Ti; а потом в систему в слот PCI-E x4 была добавлена 8800GT, и в профиле nVidia обработка физики была поручена 8800GT. Итак: PhysX CPU // 560Ti // 560Ti+8800Gt 3D Mark Score // H14192 // H15264 // H15094 CPU Score // 19654 // 62774 // 40789 CPU Test 2 // 26,90 // 234,07 // 129,23 Результаты по остальным тестами практически совпадают, разница на превышает 1-2 FPS, а то и вообще меньше 1 FPS. Вывод: по производительности в расчетах физики, 560Ti почти в 9 раз превосходит разогнанный Core i5 2400, и почти в 2 раза круче 8800GT. Надо еще попробовать наоборот, когда 8800GT - основная, а 560Ti - для физики. Ну и другие марки и игры конечно. Тогда можно будет сделать вывод, на сколько дополнительная карта типа 8800GT будет помогать (или мешать) 560Ti в играх в физикой. Но что-то мне подсказывает, что если и будет прирост - то только в небольшом количестве игр из поддерживающих PhysX, и на небольшой FPS, а в остальных играх с PhyzX, одиночная 560Ti справится и с физикой, и с графикой быстрее связки с 8800GT. Скорее всего ставить в пару к 560Ti - 8800GT не самое лучшее решение. Она слишком слаба. Нужно ставить что-то соответствующее уровню 560Ti. А в этом случае уже лучше поставить вообще вторую 560Ti и в SLI, т.к. в SLI эти карты будут еще эффективней, чем одна под графику, другая под физику. Что и доказано наглядно в этой статье. P.S. Есть у меня, конечно, еще и GTX260, с которым можно было бы потестить, но он длинный, зараза и в мой корпус не влезает - винты мешают. (а снимать их пока влом) P.P.S. Заметил, что работая в связке обе карты заметно больше греются, чем поодиночке. Температура чипа на 560Ti поднималась до 79 град., а кулер разгонялся до 55%, чего не было при одиночной установке. А 8800GT, хоть и грелся под физикой по показаниям встроенного датчика до 64-65 град., но умудрился несколько раз "подвесить" 3d mark в тесте CPU Test 2. Причем вентилятор его кулера (Zalman) так и крутился на 30%. Проблема решилась просто - путем искусственной установки скорости кулера 8800GT на 50%. После этого CPU Test 2 стал проходиться без проблем. |
Nucleuss: |
Fucker86 начал жалеть, что зажал лишних 700-800 рэ и ну купил мать на 990 чипе с полноценным слаем |