ДТП

Эх.
мягкосердечные у нас модераторы, по мимо самого обсуждения ДТП, уже просто море флуда и офтопа.

Korleone
В том числе и твоё сообщение

цитата (OlegaN[EL)

]В том числе и твоё сообщение

это крик души...
особенно после чистки нескольких тематических веток - готов за флуд и офтоп расстреливать

ну и по теме: Жду Римыча с оценкой моего решения задачи.

Korleone:

Римыч, как ты собирёшься там выезжать от магазина, обязательно позови меня пожалуйста, я очень хочу посмотреть на это (особенно если ты будешь делать это в ближайщее время и на лансере)

посмешили вы меня с Русланом оба
"отл" за юмор
"неуд" за решение задачи, т.к. ПОЛНЫЙ ответ так и не дан.

Римыч
А как я дам ответ, если там нет дороги ?
но если ты там будешь выезжать, то тебя скорее всего все пропустят.

Korleone
как же ты теорию сдавал в ГАИ? там все ситуации вымышленные. расслабились вы с паравозом и титоном... вам все в реале подавай

Римыч:

вам все в реале подавай

ну там если нет такого перекрестка в реале.
а на фантазировать можно много чего.

Раз здесь такая разносторонняя дискуссия...

Вадим aka ScooteR
На двенашке не предоставил преимущество при повороте налево, при этом совершал поворот по такой траектории, что оказался на полосе встречного движения.

paravoz
Да нет, она просто выехала на красный, ее чуть грузовиком не придавило, а потом она выбиралась, как могла... Эт если что Алое поле и поворот по стрелке на Ленина.

ПС За рулем женщина, эт просто к слову.

Думаю по фото все понятно? Надеюсь виновным признают девятку, все же скрылся, да и на красный ехал

r2fx:

Думаю по фото все понятно?

что именно ?
по фото видно, что матиз однозначно нарушит при повороте налево: либо пересекет сплошную, либо (что бы не пересекать) проедет по встречной до разрыва под переход.

r2fx:

Надеюсь виновным признают девятку, все же скрылся, да и на красный ехал

Девятку по любому признают виновной по факту проезда на красный и оставления места ДТП.
А если повезет, то еще и как виновного в ДТП

Korleone
я вижу то же самое.

Кстати по Комсомольскому там нет знаков "главная дорога"

r2fx:

Кстати по Комсомольскому там нет знаков "главная дорога"

тогда значит это получается точно не перекресток, а просто регулируемый пешеходный переход.

Korleone
про то что это не перекресток, ни кто не спорит.

Korleone:

А если повезет, то еще и как виновного в ДТП

Я это и имел ввиду, как виновника в дтп.

Вадим aka ScooteR
какой свет ему горел я по видео не вижу. и перекресток не знаю, так что сужу по тому, что вижу.

Римыч:

про то что это не перекресток, ни кто не спорит.

так если это не перекресток, значит какое отношение сигналы светофора имеют отношение к Рено ?

Korleone
И в десятый раз ответа не будет.

Korleone
точно такое же, как выезд из двора для 9-ки. то есть никакого. каждому свое, для рено выезд, для 9-ки светофор

paravoz:

И в десятый раз ответа не будет.

да это риторический вопрос.
я уже высказал свою мысль, что есть люди, которые будут до последнего стоять на своем, даже уже сами осознавая свою неправоту, но лишь бы их слово было последнее и не признать своего ошибочного мнения.

Римыч:

точно такое же, как выезд из двора для 9-ки. то есть никакого. каждому свое, для рено выезд, для 9-ки светофор

вот уже лучше, т.е. ты уже согласен, что Рено должен пропустить ВСЕХ, кто движется по комсе ?
а те, кто движутся по комсе, не должны пропускать выезжающих со двора ?
Данное заключение кстати следует из ПДД:

цитата:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Korleone
всех - это и едущих на красный и по встречке? и низколетящие самолеты?

Korleone:

что Рено должен пропустить ВСЕХ, кто движется по комсе

как пропускать тех, кто не должен двигаться?

Korleone:

Данное заключение кстати следует из ПДД

а ты не заметил, что к каждому пункту правил из двух-трех предложений, комментарии идут на три-четыре абзаца.

дабы закончить спор, давайте сойдемся на обоюдке, и будем ждать решения гайцов.

Raps74:

всех - это и едущих на красный и по встречке? и низколетящие самолеты?

термин ВСЕХ подразумеетва именно всех, кто движется.
при чем здесь встречка, самолеты и красный ?

Римыч:

как пропускать тех, кто не должен двигаться?

не понял вопроса.

Korleone
именно! всех, кто движется ПО ПРАВИЛАМ!

Raps74
Это где такое написано? Типа ты мне, я тебе чтоли получается. В пункте 8.3 такой оговорки нет. А правила читаются так, как написано, без скрытого подтекста.

Raps74:

именно! всех, кто движется ПО ПРАВИЛАМ!

это что примечание такое ?
у нас и так подразумевается, что все соблюдают правила.

я понимаю, что Вы опять пытаетесь притянуть сюда девятку с красным.
Но тогда получается если выезжать с прилегающей в черте города и не пропустить машину, двигающуюся со скоростью 61 км/ч, то последняя и будет виновата в ДТП, т.к. нарушала скоростной режим ?

про товарища, сбившего людей у Родника, пишет сестра одной погибшей... вернее о нем на суде предварительном

цитата:

было заседание 31 дек, его родственники просили его выпустить под залог, ттт все же судья принял решение его оставить (моя сестра хорошо выступила+ ребёнок-сирота)...но шанс что он избежит наказания в виде выплат и посадки велик...у него крутой адвокат, утверждают, что он заснул и это дтп случайность, а не закономерность нарушения им правил пдд, что он со всех сторон положительный парень...у него самого на лице ноль раскаяния. Второй стороны потерпевших не было...Суд буит 5 февраля...

цитата:

Просто реально у парня даже нет чувства вины и раскаяния...он вообще сначала вину не признавал, теперь после смены его адвоката признал...так мерзко и противно

Korleone:

и не пропустить машину, двигающуюся со скоростью 61 км/ч

Странно, что ты про непристегнутые ремни не написал.

У нас очередное ДТП.
Смотрите камеру ИС, время 22:24