Вот такая неприятность со мной произошла сегодня...
11 ноября 2006 года
kpa
как постоянная скорость - да
dkm
6 April 2012
VerconRaps74:
|
Костя, ты раньше вроде не страдал косноязычием.. Чтобы полностью контролировать ситуацию, надо вырвать все шипы? |
Все не выпадут.. У меня вообще не одного не выпало.. Или буксовать и вырвать все шипы - для пердунов одно и то же ? ))
Vercon:
|
Именно по-этому нехрен ехать, "проверяя" покрытие на пределе, а ездить, исходя из того, что покрытие хреновое |
Если плохо с памятью, читай выше.. Я не предлогал ехать на пределе.. Мотни вверх, посмотри еще раз
А если конкретно, то с какой максимальной скоростью ты едеш предпологая что покрытие хреновое, но это асфальт?.. Слабо сказать цифру ?
Vercon:
|
один пешика на капот посадил, другой водиле ногу сломал. И доказывают еще чота. Я йухею. |
Ну давай.. Скажи что ни в какое ДТП не разу не попал..
dkm
Тебя просто не поняли, смирись.
Не делай я так же - тоже бы не понял.
OlegaN[EL]Да я ничего против и не имею что не поняли..
Заметь, больше всего прыгают те кому шипы дороже безопасности.. ))
Вывод - недалекие скупердяи более всего склонны к огрупплению мышления в ярко выраженной реакции на провокации.. )))
kpa:
|
отдельные отморозки - да, и даже быстрее Категорически неприемлемо для города |
Так.. Выходит на МКАД категорически неприемлема разрешенная скорость ?
В развитых странах тоже категорически неприемлемы разрешенные нормы ?
Скажеш все нормы кровью написаны ? И в них учитывается фактическое а не "среднее" состояние дороги?
dkm
6 April 2012
ТитоНцитата: |
Не очень понятна фразацитата: | Если машина такая мочная что даже на льду не забуксует, можно проверять тормозами до сработки абс.. |
|
Допустим на трассе, либо посреди города в местах с высокой скоростью, на сильно дохлой машине (1.6AT), даже на очень скользком асфальте может не получится сорвать в букс, хотя торможение с 60 может проистекать 100 метров..
Посему если надо понять что с дорогой, и в машине никто кроме тебя не сидит, резко тормознуть на пустом участке и по степени замедления оценить возможный тормозной путь..
Однако тормозить неудобно, опасно для сзади идущих..
Лучше на переднем приводе газ нажать на пониженной.. Такой маневр можно делать прямо в потоке, за 20 метров от попутного.. Если буксит и не едет, увелич дистанцию - уменьши скорость. Сменился асфальт - снова газанул..
Шипы, у меня на каме евро держались насмерть.. Хоть сколько буксуй, главное чтоб не было тепло.. На гиславеде NF5 может за зиму вылетело штук по 5 с колеса.. На той что уменя сейчас, все шипы просто сломаны.. А если не знаю что с дорогой (неожиданно сменился асфальт) торможу и за 500 метров сразу, мало ли.. ))
dkm:
|
Vercon:
| один пешика на капот посадил, другой водиле ногу сломал. И доказывают еще чота. Я йухею. |
Ну давай.. Скажи что ни в какое ДТП не разу не попал.. |
Во дворе наехал на столбик оградки, когда задом сдавал, потом сдуру поехал вперед и оторвал нижнюю часть бампера заднего. Потом ее просто вщелкнул назад и фсе.
Regi может подтвердить - она щас на том фокусе ездит. На цивике во дворе опять же при сдавании задом тюкнул девятку, с водилой ltdznrb посмарели, что нет повреждений да разъехались. Вот и фсе. Езжу за рулем с 2007 года. Ментов вызывал и ждал только для жены.
Про скорость: 40-50. Даже по сухому асфальте так тошню, если на нем рассыпан камень или песок, по большей части накатом с ногой на тормозе. И клал я на обгоняющие меня маршрутки и прочих, я не спешу. На молодогвардейцев, например, между победой и кашириных, при любой погоде так еду. Там пешики больные на всю голову. И никуда ниrада не опаздываю, кстати
PS На фокусе Близзак стоял, на цивике мишлен икс айс. Шипов не жалко
Други, апну тему по случаю мало-приятному.
Небезразличные мне люди ехали в Матизе и попали вчера (11 апреля) днём в ДТП на перекрёстке Ленина-III Интернационала.
Вот 2 известные мне ссылки:
http://autochel.ru/accident/3909.phphttp://chelyabinsk.ru/text/newsline/506884.../c506884/page/1Ехавшие в Матизе не местные, в больнице в тяжёлом состоянии. Если кто-то был свидетелем или знает свидетелей происшествия (самого момента, а не последующей пробки), готовых рассказать как дело было - скиньте мне в личку контакты, пожалуйста.
mawr
Есть какие то сомнения по вине?
mawr
Желаю вашим знакомым скорее выздороветь.
Antik
Ну если мазда действительно вылетела на встречку, а матиз разворачивался, то и обоюдку теоретически могут нарисовать. Хотя вряд ли, конечно.
dkm
13 April 2012
mad_humster
Мне кажется неправильно трактуются слова водителя.. Он возможно имеет в виду что сам был на своей полосе, а матиз вылетел на свою встречку.. Да и если бы он вышел на встречку и ударил матиза в левое переднее крыло, он бы не отлетел в свою сторону, а еще дальше ушел бы на встречку..
mawr
13 April 2012
Сомнений в том, что Матиз виноват сам по себе - нет: разворачивался где низ-зя.
Но вина Мазды ы ДТП тоже может быть: он там не один по пустой дороге ехал, а зацепил только он.
Место встречи явно определено будет довольно точно (встречка/не встречка).
Обоюдки может не будет, но на "70 км/ч" при почти стоявшем на месте Матизе такой разлёт машин мало реален. Скорость Мазды вероятно была выше.
xFoG - дело там не быстрое, но спасибо!
mawr
Разлет они считать скорее всего не будут.. Это довольно сложно.. А если машина не тормозит, то 70 это просто немерянная скорость. Тазик двигавшийся тоже в пределах 70 ударил Вадима входившего почти перпендикулярно на встречку с такой силой, что у него здницу развернуло на 180 и этой задницей уронило газель.. Я попадал в дтп где ехал стопудово не больше 70 (на БК были цифры макс. скорости за последний километр) еще тормозил на юз метров 10, и врезался в рав4 прыгнувший ко мне на полосу так что развернул его на 180..
Вадим aka ScooteR
13 April 2012
Мазда не тормозила, но могла в последний момент начать уходить правее от Матиза, то есть уворачиваться. Тормозить, ес-но он похоже просто никак не успевал, а инстинкт дернуть рулем в сторону полюбому должен был сработать, потому он так и ушел в сторону от Матиза. Видимо этим и спас пассажира.
цитата: |
Парящий над дорогоЙ вчера 11:14 Думаю так и есть, по касательной. Основные разрушения , Мазда получила от .опы автобуса. Если бы такие разрушения Мазда получила от Матиза, то осколки от Матиза искали бы на соседнем перекрестке.
А вот на сколько сильно было это касание с Матизом, тут трудно сказать. |
Ул. Калинина. Стоит на обочине тойота, в салоне никого. Начинает катиться назад, поворачивает и "незаметно" подкрадывается к приоре, стоящей на светофоре с Ул. Каслинской. Вспомнилось и Большого куша (не дословно): - как ты мог не заметить фургон, Тайрон? - Да он стоял под плохим углом. - Идиот, он прямо позади нас.
Скрытый текстhttp://s14.radikal.ru/i187/1204/bf/e39dc03b4996.jpg
x
Увидел автомобиль лежащий на крыше на тротуаре.
Как он туда попал- загадка
Настало и мое время отметиться...
http://dl.dropbox.com/u/3201576/2012-04-28%2011.52.41.jpg
Скрытый текстhttp://dl.dropbox.com/u/3201576/2012-04-28%2011.52.24.jpg
http://dl.dropbox.com/u/3201576/2012-04-28%2011.52.14.jpg
x
Сам дурак, сам виноват. Нашли друг друга на большой просторной парковке.
Я притормозил и начал выворачивать вправо, чтобы прикарковаться задом. Он подумал, что я останавливаюсь и начал принимать влево. Получилось взаимное перестроение, но я должен был уступить. Его машину не видел вплоть до момента столкновения ибо был отвлечен "муравейником" слева.
Единственный позитивный момент - время прибытия экипажа и оформление.
С момента вызова экипажа до получения документов в ГАИ, прошел ровно час (если считать от момента столкновения, то 1:10).
Когда дозвонился до дежурного и сказал, что произошло ДТП, он в ответ спросил: "где вы там, вас уже ищут?"
Antik
Не переживай, бывает.
Какие повреждения? Фара и крыло пострадали?
OlegaN[EL]
Пострадал бампер, фара внешне целая, но сорвало крепление.
Контакта крылом не было, но его немного вспучило ушедшей фарой. Думаю с ним ничего не придется делать.
У 12-ой сильно замята дверь и самую малость царапнуло крыло.
Вадим aka ScooteR
28 April 2012
Antik
Удар все равно должен был куда-то уйти. Там куча пластмассок внутри. Не может быть фара крепче двери двенашки...
Вадим aka ScooteR
Может. Немцы, собака, крепкие. Без шуток.
Лист увидел только когда он уже летел.
На видео видно как он отрывается от крыши раньше, а потом уже летит.
На ютюбе качество сильно понижается относительно оригинала.
Antikhttp://www.youtube.com/watch?v=5etPtn8F_oQ
ТитоН
Очень познавательно.
И зачем это здесь?
Raps74:
|
ТитоН Очень познавательно. И зачем это здесь? |
Это ДТП.
Отвечал не тебе.
Что тебя не устраивает?
Нужен кровавый сюжет, как на НТВ?
Raps74
30 April 2012
1
ТитоН
это не ДТП. Он в кого то прилетел?
Ты хочешь косить под Антика, который ездил и фоткал каждую аварию?
Raps74Это было давно и неправда
ДТП по твоему это повреждение кузова?
Или человека?
А не проишествие на дороге, связанное с транспортом?
Произошло на пересечении Комсомольского и односторонней
цитата: |
Ты хочешь косить под Антика, который ездил и фоткал каждую аварию? |
Т. е. по теме тебе сказать нечего.
Первый пост читал?
Так вот- мне неприятно, когда в меня летят листы гипсокартона
Если модераторы скажут, что мои сообщения не по теме- уберу